No sice jsem slyšel, že některý zaměstnavatel toto požaduje, ale v praxi jsem se s tím nikdy nesetkal a ani to neslyšel od známých. Nějak si to vlastně ani nedokážu moc představit. Mohu ukázat smlouvu s částkou, ale tu mohu za měsíc ponížit. Nebo vy víte jak toto funguje?

No DPS má smysl pouze s příspěvkem zaměstnavatele.

Po dvou letech vybrat, převést k brokerovi a koupit za něj ETF.

Smysl dává až letos představený DIP. Patria chce za roční obhospodařování 0,12%, do 48k je to daňově odpočitatelné, jasná volba.

Koruna je po švýcarském franku nejvýkonnější měnou Evropy (jako jediné i zpevnily vůči dolaru). V posledních letech je na tom dokonce lépe než většina měn světa i euro. Proč bychom tedy měli kvapně o přijetí uvažovat? Firmy v něm účtují a turisté si k účtu mohou zřídit eurový účet nezatížený kurzovým převodem. Nenechme se nátlakovým progresivismem oportunistických politiků zviklat. TOP 09 a STAN si tématem dělají hlavně PR. Máme dobrý rating a jsme na tom i vůči Slovensku nejlépe za posledních 20 let. Od zavedení eura (1999) se více jak polovině států z EU, které začaly platit eurem, zhoršil. Těm, které neplatí, se nezměnil (7x) nebo zlepšil (6x včetně ČR). ČNB má v Evropě dokonce největší objem devizových rezerv k HDP a pátý na světě. Pokud bychom dnes měli euro, bylo by vše, co souvisí s ropou (a nejen s ropou), dražší. Jednotná měna, kterou nezavedl ani SSSR, by nás neuchránila ani před zadlužováním, ani inflací. Euro nebylo ani spásou pro země jihu Evropy. To jsou falešné řeči, že ano. Přijmout euro ve skutečnosti znamená i přijmout riziko ekonomických problémů u nízko a středně příjmových skupin obyvatel. Taková je zkušenost u ekonomicky slabších států po jeho zavedení. On nemusí být ani nereálný rozpad eurozóny z důvodu neustálého prohlubování zadlužování. Přijetí eura je dnes především zrádně-patolízalsko-politickým lezením do Bruselu vyprázdněných pidistran TOP 09, KDU-ČSL a STAN i Pirátů s vyloučením veřejnosti. Po odborné a veřejné debatě by mělo padnout rozhodnutí až v referendu.