Jaká je uhlíková stopa provozu zimního stadionu nevím, ale uzavření zimáku mívá v chudším městě přednost třeba před uzavřením plaveckého stadionu. Ergo ta uhlíková stopa, která obvykle souvisí s provozními náklady, nebude vůbec malá.
P.S.
Slušné je nelyžovat.
P.P.S.
Uhlíková stopa knihkupectví je docela OK.
Tak přínosnost plaveckého bazénu a krytého kluziště pro zdraví občanů města je jako srovnávat mléčný bar s nádražním bufetem 🙂 🙂
Všichni co se tady oháníte Grétou a jste najednou celí zelení. Tak si představte kolik by se odehrálo v ČR zápasu na přírodním ledě a nebo na přírodním trávníku. Uhlíková stopa z biatlonu protí té z hokeje nebo fotbalu je úplně zanedbatelná. OK pokud budete hlasovat proti umělému sněhu tak já budu hlasovat proti umělému ledu a zavlažovaným trávníkům. Když už tak už.
ANALÝZA....... A tak jí odborníci letos radí uvážlivost. Jenom další hovadiny, podsouvané nám všem. Jak i popisuje článek...... shrnuto PATOVÁ SITUACE. a DODÁM ŘEŠENÍ JE VEŠKERÉ ŽÁDNÉ. Rusko nastoupilo válečnou zbrojní výrobu, a je úplně jedno kolik % z HDP, jestli 6 nebo 8..... Zrovna tak mobilizace na UA nic nezmění, nakonec mobilizaci, totální, nařídí Putin, a co? Je jasné, že Západ dávno zaostává, obecně, oproti Rusku, a zase je úplně podružné, co si myslíme o síle ruských vojsk a jejich technice či strategii. Vleklost války 2 roky mnohé zavádí na scestí, že s tou ruskou armádou to nebude tak slavné, ale realita je jaká je a stále z ní plyne závěr, že podpora UA není dostatečná + liknavost a zdráhání se klíčových hráčů + pomalá logistika = stav PATU. Takto se budeme klidně bavit i za další rok války, pokud válka bude "jenom" dál na UA a ne i jinde. Posměšky na adresu Ruska nejsou na místě, protože je zjevné, že si s Ruskem nikdo a nic neporadí, naopak se dočkáme nakonec konfrontace Ruska s NATO...... takže dost těch blábolů, dnes skloňovaného pojmu ve všech pádech....... e s k a l a c e. Rusák nedá pokoj a vyvolá válku většího rozsahu, díky, ač to mnozí nechtějí slyšet, liknavosti NATO. Mír není automaticky, právě dnes se za něj, žel, musí bojovat daleko více, než za doby studené války...... Rusko ve své nastoupené militantnosti jednoduše dává na vybranou..... buďto nám dejte vše, co chceme a bude mír (na nějakou dobu, než budeme chtít více) a nebo s námi o ten mír bojujte, ale my neustoupíme ze svých představ a požadavků. Tak je to jednoduché, žádné složitosti !
Souhlasím se vším.
Máš tam chybu. V zubnej paste je fluorid sodný. Ten je v podstate neškodný (ak nezožerieš jednu zubnú pastu denne, tak sa ti nič nestane)
Na lyže a na Gore-Tex je fluór naviazaný na uhlíky. Odkaz
Polychlórovanými bifenylmi sme si doslova zajebali celé Československo (vyrábali sa napr v Chemko Strážske). Tak si to zopakujeme s fluorovanými uhľovodíkmi.
Konečně někdo píše spravný info. Jenže to dezolátům nevysvětlíte. Tam nikdo rozdíl mezi fluorem v pastě a v C8 nepochopí.
Neustále jen dokazuješ, že jsi mimo mísu. Stačí jen používat mozek a znova opakuji postupovat od nejvíce závažných věcí po ty méně. A porovnávat azbest s fluorem to je opravdu směšné, jenom jsem se divil, že jsi neuvedl zubní pastu, kterou používají stamiliony občanů minimálně 2x denně.
Pane ty mne babíš! Co jsi měl s chemie? Jak bych ti to vysvětlil. Aby to tvoje YntelYgence chápala. Třeba kyslík máme ve verzi O2, který potřebujeme -dýcháme a pak O3 který by nás určitě zabil (ozon) ale je pořád kyslík akorát dycháme atomy 2 kyslíku a zabíjí atomy 3 kyslíku. A podobně je to s s fluorem jiný se dává do zubní pasty a jiný C8 se dával do vosků a Norové zjistili, že je v krvi C8 servismanů neodbouratelný a lyžařská federace asi 7 letým předstihem upozornila na škodlivost a na zákaz. Zákaz platil i loni akorát nebyl přístroj na kontrolu. Nevím na jaký úrovni lyžuješ. Asi na profi. Když ti to tak vadí. Já jako hobby prostě ten zlej fluor v pohodě letos dojezdím a za rok už si koupim vosky bez fluoru. Myslím si, že to uplný minimum co můžu pro prostředí a svý zdraví udělat. A vůbec u toho nemusím křečovat a nadávat na pitomný nařízení jak tu všichni děláte. Jestli sleduješ i jiný sporty než lyže, tak je to naprosto normální a běžný, že se pravidla mění ... A tahle změna byla známá hooodně dopředu.
Je vidět že v té hlavizně co máš na krku, tam moc inteligence není. Má se postupovat vždy od největšího znečišťovatele po ty menší. To jsem uvedl v předchozím příspěvku. A jinak azbest se zakázal používat už za komančů a srovnávat ho s fluorem to jsi opět mimo mísu.
Sledovala tvoje abnormální inteligence 🙂 nějaký Norský studia ohledně C8? Nebo je to mimo tvoje chápání?
Kdyby se lidstvo neposouvalo a neřešilo omyly, tak jíme pořád hliníkovým příborem a pijeme z olověných džbánů. Prostě se zjistilo, že něco není zdravý, tak se dalo mraky dnů avízo na zákaz. Akorát někteří si mysleli ... že je to jocke. Já pamatuji dobu, kdy nikdo neřešil azbest a byl úplně všude od látek, brzd po střechu ... a teď to bez něj taky jde, a nikomu nechybí. Stejně to dopadne s řetězcem C8. Mám nadávat kvůli azbestu někomu do zelených mozků. Prostě se některé mávnutí motýlích křídel projeví až po pár letech.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Pokud to dopadne jak na Zlínsku tak to jsem klidnější 😛. Hlavně aby se nám v lese zase neztratili.Ta manipulace s tak dlouhou flintou na kazatelně je taky nádhera.Autor toho článku o lovu toho moc neví.🤠
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak snad se alespoň nepostřílí navzájem jak dělají rádi naši napití myslivci.
1 odpověď