Dcera pobírá příspěvek na dítě, předkládání z účtárny čtvrtletní výpis a podle toho je nebo není přiznám, určitě svoje účty ukazovat nebude,to by chtěli nějak moc a když někdo nedá souhlas,tak nic nedostane?
Podminkou pro narok na superdavku - slouceni vsech socialnich davek, bude mit ten,kdo prokaze,ze na ni narok opravdu ma. Prokazovat se to bude nahlizenim do uctu zadatele. Pokud zadatel odmitne nahlednuti do bankovnictvi, davku nedostane,i kdxby narok splnoval
Co když klient souhlas nedá?
V prohlášení ministra je podstatná právě věta, ve které hovoří o souhlasu. Podle jeho slov je dále podmínkou pro přiznání dávky právě souhlas žadatele, že úřad bude moci ověřit potřebné skutečnosti, a to např. nahlédnutím do účtu. Z toho by se pak tedy dalo usoudit, že člověk, který odmítne poskytnout ÚP informace, dávku zkrátka nedostane bez ohledu na to, zda na ni skutečně nárok má, či nikoliv.
Důležité je však vědět, že žadatel již nyní musí prokázat, že je v hmotné nouzi, a mimo jiné doložit výpis z účtu. Jedná se o základní podmínku poskytnutí této formy pomoci. Navrhovaná předloha podle MPSV tedy pouze vychází ze základního principu pomoci v hmotné nouzi, který je v příslušném předpisu již zakotven.
Navíc je třeba zmínit, že v minulosti Nejvyšší správní soud rozhodl, že Úřad práce je oprávněn vyžadovat výpisy z účtů vedených u bank, aniž by to bylo v rozporu se zákonem.
Prave ptoto to p. JURECKA sloucil v jednu davku,aby se to tykalo i prispevku na bydleni,a dalsich,kterych se to dle clanku netykalo.
Bylo by to v poradku,pokud by se pouzila rozlisovaci schopnost. Kdyz ma clovek invalidni duchod 3 stupne 6589kc, - ALE,prodal nemovitost,a z ni ma penize na uctu,zatim zije v malem domku,nez koupi v jinem meste byt,tak ma smulu,a z penez urcene ns koupi nemovitosti si bude platt bydleni,i kdyz ma prijem tezce pod prumerem? Ten clovek pritom nemohl dlouhodobe pracovat,ale duchod z mladi mu uznan nebyl,bylo mu receno,ze duchod neni uznan kvuli dlouhodobe nemoci,ale kvuli dusledkum z nemoci - to pro ty, kdo by se ptali,proc ten nizky duchod. P.s. neni to.muj pripad,ale z meho blizkeho okoli.
Běž se nechat vyšetřit.Za tohle ti dá každý psychiatr papír na hlavu bez čekání.
P.Grmela,v podstatě ma pan Šilhavý pravdu,jenze ma to takový malý háček,no spíše větší,a to je ten ze naše danove a odvodove zatížení je jedno z největších na světě,a za druhé ty vybrané finance jsou špatně spravovány,takze aby mohlo se uskutečnit tyto já si myslím rozumny a dobrý přístup ke svému životnímu stylu žití,tak by se museli vyřešit tyhlety dvě zásadní veličiny ,což je v dnešní době fata morgana,takze p,Šilhavý muže o své představivosti jen snít.
Aha, tady je jádro pudla. Proč si myslíte, že je někdo "posílá" na brigádu? To máte pocit, že je někdo nutí? Já to teda vidím naopak, synovci je skoro 16 a něco by si vydělat chtěl, ale jelikož je teprve v 9. třídě, tak na brigádu nesmí. Přitom by mu tenhle zákon vytrhl trn z paty.
.
Mimochodem, kde mají podle vás děti od 15 let brát peníze na oblečení nebo diskotéky? 😄 To vám to všechno platili rodiče až do 18 nebo co?
Přesně tak p,Svoboda,já chodil na brigády od svých deseti let i když jsem pomáhal různe uz mnohem dříve a jen proto ze mne to bavilo a hodně jsem se toho naučil a taky si vydělal,jenže to bylo za minulého režimu a ani jsem nevěděl ze je tohle zákonem zakázáno v dnešní době.
Karma je zdarma. V minulých deseti letech to byla právě Barcelona, kdo vyhrával díky kontroverzním rozhodnutím. Kolikrát to opravdu smrdělo. Hlavně v období před VARem. To se rozhodčí mohli přetrhnout, aby jim pomohli. Nikdy nezapomenu na zápas Chelsea vs Barca v Lize mistrů. To byla jedna z největších frašek od rozhodčího. V souvislosti s tím, že Barca je teď bez peněz, mi připadá, že i ve velkém fotbale se píská tomu, kdo zaplatí. VAR to alespoň trochu narovnal.
Var nenarovnal vůbec nic,a jak říkáte píska se na základě toho kdo zaplatí,viz včerejší utkání v neprospěch barcy,neboť penalta v žádném případě byt neměla,což stejně nic moc nerozhodovalo neboť barca ma katastrofální obranu,jen jsem chtěl připomenout ze kdyby něco var narovnala nezmínil by jste se o tom kdo víc zaplatí tak se bude pískat,a to je proste pro sport jako takový absolutně špatně,a člověk straci vůbec chuť se ještě dívat na nějaký zápasy.
Příčiny by museli řešit vysokými cenami rodičům s nevychovanými dětmi..
Ano mate pravdu,příčná jsou rodiče a ne děti,takže buď jak říkáte těm rodičům co nezvládají své děti ukocirovat,tak razantně zvýšit cenu a nebo okamžitě opustit lokál po zaplacení objednávky i přesto ze nedojedli jídlo nebo nedopili nápoj.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A co když někdo kuličkou vyšťouchne druhému oko?😉
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No to je taky fakt,tak to bude nejlepší když to vše odpískaj,a budou radši sedět na zadku,ale i to by mohlo byt nebezpečné,tak fakt nevím.