Přejít zpět na zálohované sklo, papírové sáčky a máte většinu problému vyřešenu.

A kdo bude kontrolovat, jestli řidič vsednul na vůz MHD či k jinému řidiči osobního vozu. Vždyť může jen odejít kamkoli.

Nějak jste to popletli, ty medaile již získal Fiala v disciplíně lhaní voličům.

Uvedené vybavení se současných provozovaných vozidel v ČR naprosto netýká. A vybavit takto vozidla musí hlavně výrobci.

To tady zas článkem onanuje nějaký protiruský Fialovec. On je schopný tvrdit, že USA stvořil Bůh osmý den.

A úřední šiml opět zařehtal.

Tři způsoby podle mne jsou: nechat se zvolit do Parlamentu, Senátu nebo Europarlamentu. Pak budeš vysmátý i coby důchodce.

Hlavně že politici mají pořád málo i při víc jak dvěstětisicových platech. Nechtěli by to aspoň rok zkusit s tím průměrným důchodem?

20 000 je dostatečný důchod, ale 200 000 měsíčně pro politiky je pořád málo, že si musejí stále přidávat? Ať to napřed ti "chytří" zkusí s těmi 20 000, třeba rok , a pak ať mluví zda je to dost nebo málo. U nás je to podle pořekadla: Sytý hladovému nevěří. Podle mne by měl každý zvolený politik brát prvním rokem mandátu jen průměrný plat, aby na vlastní kůži napřed zkusil, jak se tady vlastně žije. Pak by to bylo u nás o financích úplně jiné.

Po převratu všechny tyto šmejdy pověšet na stromech.

Do supermarketu v blízkém městě jezdíme nakupovat 1x za týden, takže toho nákupu je samozřejmě více než kdybychom tam nakupovali denně. A takových lidí je na vsích více, takže čemu se prodavači diví. Drobné nákupy děláme samozřejmě občas v obci.

No jestli to proroctví skutečně pronesla, tak to se setsakramentsky zmýlila.

Ať už nám "slavná" EU políbí pozadí. Czexit, a co nejdřív.

Nechápu, proč bych si našetřené peníze nemohl vybrat naráz, dát na konto a sám si rozvrhnout do kdy a kolik si budu postupně vybírat na přilepšení k důchodu, nebo na co je vůbec použiji. Třeba je budu potřebovat třeba se stavebkem na opravy, na nákup vybavení domácnosti apod. O mých financích by nikdy neměl rozhodovat někdo jiný. Ani žádné poplatky při výběru, protože stát, za dobu spoření, s těmi penězi manipuloval a vydělával víc, než je poskytnutý příspěvek na spoření.

Kdo sem píše podobné "kraviny", zasloužil by nakopat do pozadí nebo zavřít na psychinu. Co nám je po tom jaké nesmysly vymýšlejí v zahraničí.

My máme svoje blbce na takové věci a s těmi si vystačíme na 100 let.

By tě každý os.al!

Ono co se dlouho a halasně předem reklamuje bývá povětšině velký propadák. A netýká se to jen naší filmové a televizní tvorby. Mnohokrát jsem se přesvědčil, že i několika Oscary ověnčené filmy byly hrozné trapárny k nekoukání. A v našich televizích to není ojedinělý případ, už několik seriálů po pár dílech skončilo díky neúspěchu u diváků. A tohle bude dle mého jeden z nich.

Tak by mne zajímalo, kolik procent aut u nás má tu spotřebu pod 4,9 l/100 km.

Možná tak dětské šlapací.

Proč nenajdou politici odvahu a nevyzkouší si třeba rok z toho "horentního" důchodu žít. To by mělo být uzákoněno, a první rok ve funkci by tak měl být politik placen, aby věděl o čem je řeč.

Dobrá rada, jenže vláda už chystá na penzijní připojištění zlodějnu. Už teď, pokud to vyberete, tak vám to zdaní(vaše už jednou zdaněné peníze z výplat). Po novém roce vám z toho seberou ještě víc. Totéž chystají se stavebkem. Takže spořit si takovými způsoby se nevyplatí. Jedině doma hotovost na hromádku, tak vás neokrade ani banka svými poplatky. Lidé si to začínají uvědomovat, a tak oni ještě chtějí i tu hotovost zrušit a okrádat vás přes digitální měnu. To nesmí národ dopustit.