aneb "dřív jsem byl namyšlený, ale teď už jsem úplně bez chyby"

Chuck Norris se narodil v dřevěném srubu, který si sám postavil.

Tu nejzásadnější informaci v článku o vlasech si člověk musí vygooglovat a najít v jiném článku, aby pochopil jak to vlastně je. "Vlasy jsou ideálním pomocníkem při odstraňování ropy z moře. Lidské vlasy jsou lipofilní, což znamená, že odpuzují vodu, ale skvěle na sebe vážou cokoliv, co obsahuje tuky – v tomto případě ropu. Kilogram vlasů může podle Berengerové absorbovat až 8 litrů ropy. Studie NASA z konce 90. let zjistila, že 11 340 kilogramů vlasů zvládne absorbovat 765 000 litrů rozlité nafty, přičemž 4,5 litru (1 galon) se na vlasy naváže během pouhých 2 minut. "

Pořád a stále dokola diskuze o ničem a nikdo z politiků nemá odvahu udělat razantní krok. Zase se bude rok čekat až bude očkování povinné v okolních státech a pak se to teprve začne řešit u nás, abychom to jako jedni z posledních taky zavedli. V krizi je prostě demokracie k ničemu, protože se nikdy nevymyslí řešení, které by vyhovovalo všem. Za mě buď očkování nebo podepsání papíru kde člověk odmítne léčbu s napojením na přístroje - to je aspoň částečně řešení pro nemocnice. Ať si pak každý rozhodně co je pro něj přijatelnější riziko. Nechápu proč by neschopnost státu jednat rázně, měl další roky odnášet pouze nemocniční personál. Buď se do řešení zapojí všichni a nebo se v tom budeme plácat a pak opět jen brečet, že nemáme životní úroveň jako v Německu a jiných státech.

V článku je špatně uvedené vysoké riziko pro Polsko. Polsko je stále velmi vysoké riziko - (tmavě červená) viz. stránky MZV. Dále je v tabulce pro individuální přepravu špatně vyplněno u země s vysokým rizikem, že je nutný test před návratem do ČR - v tomto případě vyžadovaný není. Nutný je až po příjezdu PCR (do pěti dnů). Aktuálně řeším podmínky služební cesty na příští týden takže jsem si těhle nesrovnalostí všiml když mi kolega poslal odkaz na článek. Osobně si myslím, že je nejlepší brát v potaz informace pouze ze stránek MZV. Tím spíš když zde je to pak převzato špatně.