No samo, pokus o zpravodajskou hru. Rašša si Trumpa přeje, proto se snaží vyvolat dojem, "ta zlá část Ameriky s ukrajinskými vazaly" mu usiluje o život. Čímž asi doufá zvýšit jeho šance. Já zas doufám že Amerika je skutečně velká. Minimálně obrovský statistický vzorek a ten se úplně zmanipulovat nedá.
Podle mě už dnes státní média nemají opodstatnění pro svou existenci. Je mnoho jiných dobrých možností, jak zjistit co se kde ve světě děje. Třeba skvělý web Newsnow a mnoho dalších. Můj názor. Hezkou sobotu.
To je možný, ale pořadí škrtů je takové, jak to vidím já. Kromě toho "státní" jsou média na Slovači, "veřejnoprávní" je něco jiného. Když už jsme u těch sousedů, tak právě tam soukr. Markýza suplovala zastrašené veřejnoprávní kanály.
Tady máte ještě jeden: Odkaz 1
Až mírotvorci začnou zase kolovrátkovou "putin chce jen Donbas, kde je utlačována ruskojazyčná populace..."
Proč musí učitel pořád blábolit u tabule o něčem, co dnes v sekundě vyjede každý průměrný chatbot? Všechno je to otázka informací, technologií a financí. Dřív měli informace k dispozici zejména učitelé, dnes je může mít každý žák a student ve stejném rozsahu a kvalitě ve svém mobilu nebo tabletu. Pomocí hypertextových odkazů ve Wikipedii nebo Kiwixu lze nastudovat jakékoli téma i s kontextem a souvislostmi. Možný je i výklad a správná interpretace obsahu, pokud není zřejmý jeho přesný význam. Buď se lze doptat dobrého chatbota, nastudovat online materiály z referencí nebo zadat pokročilý dotaz do vyhledávače. Možností je mnoho. Takto si lze osvojit téměř každý tematický celek, zvláště pokud jde o popisné vědy. Jak je z textu výše zřejmé, až kolem 80 procent školních procesů lze už dnes efektivně nahradit používáním moderních elektronických prostředků a jejich aplikací. Digitální obsah má mnohé výhody. Pomocí hypertextu lze obsahem brouzdat kontextuálně, najít potřebné souvislosti a vysvětlit obsahové nejasnosti. To bývá častý problém při frontálním výkladu, a proto se často žáci tak málo naučí a i to málo rychle zapomenou. Pokud má žák k dispozici psaný obsah výkladu, tak má větší šanci na hlubší osvojení látky než při pouhém pasivním poslechu téhož obsahu. Dobrým důkazem je, že básně se učíme z knih nikoli poslechem. Píšu o školství jako názorném příkladu, jak lze neefektivními procesy zašantročit naše peníze. Jistěže velká neefektivita je i v jiných resortech státního sektoru. Ale ve školství je to volající do nebe. Celkově by šlo všude ušetřit stovky miliard každý rok.😪
Snižoval bych daně, ne koncesionářské poplatky. No ale je třeba woličstvu předhodit tučný žwaňouch a odvést pozornost od své, výše popsané, řečeno opisem, PROFESIONÁLNÍ prokrastinaci.
No tak Méďa Béďa už tam vydrží až do důchodu a na to se naprosto adaptoval. Slyšel jsem ale, že u politiků se odchod do důchodu posunuje na 82 let, takže se mu nedivte; ty adaptační mechanismy jsou, počkat, aby mi to nevytůtali, sw,1,2,ě? Protože, a vo tom se žádná dizkuze vést nemůže, Xavík na to, nespornou úlohou veřejnoprávných médií je HLÍDATI MRAVOPOČESTNOST!! To je směroplatné. Zeptejte se Marka Bendy. Ale neptejte se ho dvakrát, páč nepochybně pokaždé odpoví ináč.
Klasický šovinistický mindrák. Velkoruský sen, který má být jakousi alternativou. Čeho? No samozřejmě západní demokracie.
Ten mindrák je živen podvědomým sentimentem z druhé světové: jak jste si jako mohli dovolit být PROTI Sovětskému Svazu?!! Jak jste mohli v obavách před ruským bolševismem vsadit na Banderu?!! Odkaz
Tak seznam si vlastní články nemaže. Jen nepohodlné diskutéry pod něma. Však víte o čem mluvím. A možná je to i cílená provokace, že ho tady zveřejnili.
Nikdy nikde jsem za ty necelé 3 roky nezažil, že by mainstream cenzuroval kritické hlasy. Pokud nekolidují s právem. To, že máme být k ukrajinské realitě kritičtí, nezastře, že tento konflikt je dost černobílý: Rusko ja agresor, Ukrajina oběť, Západ přinejlepším Chytroučká Horákyně a BRICS to má celé na háku.
Ten komentář, paní Knapová, je tak pravdivý, že se divím, že Vám ho ještě nesmazali a Vás nebanovali. Asi máte lepší pověst, než já.
Ten komentář je skutečně pravdivý. Akorát neřeší vůbec nic. púťkovi jeho sovětské manýry projdou a ještě sklízí ovace v russkom mire, a Zelenského vládě ne. Je to zkrátka jen pravdivý postřeh a to je celé. Z čehož vyplývá, že Russko na civilizační normy s,1,2,re a "půl světa" mu fandí. Jelikož světlé zítřky v současnosti přináší Írán, Afghánistán a KLDR. puťka tomu šéfuje a buduje si geronto pomník.
Když se živíte psaním, musíto si to po sobě přečíst. Několikrát. Takže správně má být: "Těmito ani v nejmenším demokracii NEpřipomínajícími lovy na muže Ukrajina páchá sebevraždu." Anebo lépe "Těmito, ČÁRKA ani v nejmenším demokracii NEpřipomínajícími lovy na muže, ČÁRKA Ukrajina..." Někde jsem kdysi četl, že dvojí zápor je česká specialita...
Stručně řečeno, jak Rusi tak i Ukrajinci jsou východní Slované se stejným způsobem života a uvažování a nemají si navzájem co vyčítat. To jen někteří západní politici a aktivisté (včetně našich) dělají z Rusů zplozence pekla a z Ukrajinců anděly s křídly.
Každopádně je dobře, že se dnes podobné články mohou svobodně psát a nejsou hned označeny za "nepřátelské" a ihned mazány, jako ještě před pár měsíci. Zřejmě už to pochopil i pan plukovník, zodpovědný za komunikaci.
Východní Slované byli i Konstantin s Metodějem. Což absolutně není nadsázka.
Vy ste se nechal vystrašit panem Mitrofanovem a spol. Ale ono je to úplně obráceně. Ano něco nám hrozí a okolnosti nejsou normální. Ale to právě proto že všude vládnou ty skvadry co nastoupily po kovidu. Pud sebezáchovy právě velí zařadit zpátečku
Ale vůbec ne!
Tedy...aha, Vy myslíte i veřejnoprávní média apod. Tak to skutečně řadím zpátečku já. Nerad bych dělil éru člověka (no, spíš epizodu v geologickém čase) místo zavedeného př. Kr. (př. n. l.)/n. l. na "před kovidem" a "po kovidu".
P.S: Krásnou systematiku sebeklamů má už Freud. A v základu se na tom nic nemění ai v současnosti. A je jedno, co vytěsňujeme nyní, co budeme racionalizovat po volbách a jestli budeme místo chřipečky popírat zas nějaký jiný neznámý jev. Ale Russko prostě jev neznámý není.
Ach jo pane Mitrofanove...lidi si před 10 lety zvolili Babiše protože je ODS a spol štvali. Babiš je asi štval méně protože tam vydržel 8 let a nebýt kovidu je tam doteď. Jenže kovid byl a lidi ho už měli plné zuby tak dali ODS a spol ještě jednu šanci. Šanci! S tím že musí být téměř dokonalí a když ne zvolí si Babiše zas. Sám správně píšete že nejen nebyli dokonalí ale jsou dokonce hrubě nedokonali. A vy chcete aby dostali ještě jednu šanci bez toho aby šli zas aspoň na jedno volební období na "hanbu"? Tak co to jako má být? To je máme jako ještě za to odměnit???
Určitě ne. Jenom máme do své volební taktiky zapojit pud sebezáchovy. Což je samozřejmě nesmírně obtížné, když si absolutně nedokážeme představit, co nám hrozí. A ta hrozba prosím není Babša, ani náhodou.
Problém je, že někteří by si to i představit uměli, nechtějí si to ale v žádném případě připustit. Což by za normálních okolností bylo šumák, jenže pokud by taková zaslepenost vládla ve všech pilířích demokratického systému jsme v .... CCCP?
Nechce se mi momentálně sáhodlouze teoretizovat. Nehce se mi zapírat, že když člověk zváží všechny eventuality, může stoupnout adrenalin. Ale ať, adrenalin chlapy pohání k vyšším výkonům! Takže:
- USA, tam to začne a je to za chvíli. To pak mnozí lokálpatrioti mohou i otočit, předsedo.
- není skutečně nutné (už) vidět černobíle a zároveň to není nutno nijak komplikovat. Pokud nechci sáhnout do břečky populisticko/národovecko/extrémistické, na nerozbředlé straně politického spektra mám 3 možnosti, z nichž každá prokázala respekt k demokratickému minimu. K tomu ústavnímu fundamentu. SPOLU, STAN, "lepší opozici".
(a ano, v jednom máme naprosto stejné instinkty: nebudu hovniválsky pitvat tu kuličku, co si v politice ČR valí před sebou)
Pavel má v Rusku kamarády,když s nima spolupracoval v rámci varšavske smlouvy. Možná i s Putinem.
Umím také spekulovat, to nám nikdo - a doufám, že už nikdy - nezakáže. Můžeme tomu třeba říkat "teoretizování" nebo "logické vývody laiků". to je jedno. Přesto se v jeho případě nějaké zrady - pokud by se to tzv. obrátilo - neobávám.
Důchod bere ze zaměstnání které vykonával, prezidentská funkce s tím nemá nic společného on už byl v důchodu. Babiš se o důchod také nehlásí jako Gott, za dobu co byl premiér tak posilal plat na charitu. Ted co je řadový poslanec už nevím. Třeba Gott i když už ted tady není,tak dědicové mají za autorská práva 6mil ročně příjem,tak to se ani takový to lidé nehlásí pobírat důchod ,Babiš má samozřejmě příjem z firem větší.
Inu ano, velmi logické dedukce! Ale, malá dezinterpretace klasika Klause, o peníze jde v tomto případě už v poslední řadě: všem je z celého srdce přeji a Babišovi dvakrát. Pokud by přestal strašit ve veřejném prostoru. I bez něho je tam - a vlastně tu máme Halloween - strašidel dost. Prezidenta Pavla respektuji.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ach, tyhle mantry, že Neagent Šibab není tamto nebo ono! Když vyhraje Trump, bude z něj malý trumpík. To je celé. Kečup párty (catch all...).