Není špatné mít stará auta, je špatné chovat se neekologicky. Porovnají li se srovnatelné vozy a jimi produkované emise (Fabia I a současná Fabie jedna stará 26let, druhá úplně nová) a vezme-li se kolik emisí je potřeba na výrobu a prodání jednoho vozu, pak dojdeme k tomu, že abych ušetřil emise, musel bych starý vůz vyměnit až s nájezdem 300-350 tisíc km, aby se vyrovnalo to, co se ušetří nižšími emisemi nového vozu. Nemělo by se tedy sledovat stáří ale celkový nájezd. Tedy pokud po ČR jezdí staré plečky, které mají nájezd do 300 000 tisíc km, pak se Češi oproti zbytku Evropy chovají ekologicky, neboť svými vozy nevyprodukují tolik emisí jako zbytek Evropy, kde sice jezdí vozy nové, ale celkově méně ekologické. Tedy, když už se to auto jednou vyrobilo, nemělo by jít do šrotu dřív, než s nájezdem 300 tisíc km.
Tak jak jsem to četl to řízení prodlouží. Soud vydá rozkaz k vystěhování +- půl roku jak slibuje ministerstvo, neplatič podá odpor třeba pro neoprávněnost výpovědi (soudy v současnosti v 70% shledávají, že nájemce nedostal výpověď řádně tudíž je výpověď neplatná), tím věc spadne do řádného řízení a přetíženým soudům bude trvat rok, než zahájí řízení.... To nepomůže. Musí se zákonem stanovit fikce doručení která se bude vztahovat i na podání výpovědi z nájmu. Pak budou i nevyzvednuté výpovědi platné a nájemci budou moci neplatiče vystěhovávat pomocí rozkazu. To ale neřeší když neplatí z důvodu nemoci....tady musí stát lidem jasně říct, jste v nájmu, neplatíte, jste na ulici.... nechcete být vyhozeni pro neplacení na ulici, zřiďte si dostatečnou pojistku aby jste v případě výpadku příjmů měli z čeho nájem hradit a ne jen chránit lidi, co nemají z uvedených důvodů na nájem, protože nemají pojistku.
Senátoři Hraba a Čunek, dva známí asociálové. Vědí vůbec, že čtvrtina lidí bez domova přišla z dětského domova? Jak oni dva tuhle problematiku na politické úrovni řeší? Řekl jim někdo, že máme snad nejvíc vězňů na počet obyvatel? Není nic hloupějšího než ten počet ještě zvýšit. Nejdříve zakažme bezdomovce a hned po nich bigotní katolíky, což oba jsou. Ale kam je strčíme? Do hladomorny, aby našli křesťanskou pokoru? To jim v kostele pan farář neříkal, že mají pomáhat slabým a chudým? To se pak nedivím, že naše kostely jsou zamčené, že zejí prázdnotou. V Česku není Pán Bůh doma a já se mu vůbec nedivím a doufám, že na ty dva pošle čerty. Nejlépe už na Mikuláše. Nikdo si ani nevšimne, že zmizeli dva paznechti.
Problém není odkud přišli bezdomovci, ale proč se z nich stali bezdomovci a odpověď na to je v 70% DROGOVÁ ZÁVISLOST.
Ale ano, máte pravdu s počtem vězňů, Je zajímavé kolik z nich trpí vězeňskou recidivou.
Zákon by se s těmi recidivisty, kteří se dopustili poškození úmyslného zdraví nebo života svých spoluobčanů, vůbec neměl mazat a mělo by platit jednou vězení po druhé buď doživotní nucené práce nebo smrt.
Pokud řeknete "A" tak to chce říci i to "B" !!!! Všude v zahraničí v těchto státech nikdo nebere výplatu 20 tisíc měsíčně !!!! Až budu mít 120 tisíc čistého měsíčně jako na západě, klidně si lidi řadu věcí připlatí nebo zaplatí......Srovnáváte nesrovnatelné !
Kdo má 20000 tisíc měsíčně, ten na lyžování a jiné nebezpečné sporty nemá peníze. A ten co je má, se může připojistit... konec konců úrazovku a životko má dnes už skoro každý. Připojištění na rizkové sporty bych uvítal i u nás, i přes to že je provozuji. Není důvod aby se mnou zvolený zvýšený risk promítl negativně ve veřejném zdravotním pojištění.
Proto se do zdravotnictví tolik investuje, protože je neudržitelné a z těch peněz co dostávají od pojišťoven nejsou schopni generovat víc než pár set milionové až pár miliardové zisky. Problém je v tom, že přemíra soukromých zdravotnických zařízení odebírá doktory ze státní péče kde člověk nemusí platit 3 a více tisíc měsíčně jen za to, aby vás ke specialistovi objednali a měli jste ho dostupného bez hledání. Celý problém je v tom, že si soukromníci dělají ze zdravotnictví dojnou krávu a přes média z lidí vymáhací sílu pro ještě větší zisky.
Jedinou nevýhodu vidím v tom, že pokud si beru půjčky v korunách, může mi je při dostatečné inflaci odmazat inflace a stát má (až na protiinflační dluhopisy) šanci zbavit se dluhů, aniž by jej to výrazně bolelo. Kdybychom měli EURO, vnitrostátní inflace by na něj neměla vliv a se splácením by mohli nastat daleko větší potíže. Navíc bychom měli rozpočet pod drobnohledem a nešlo by čachrovat s dluhy, neboť za čachry a zakrývání schodku, které nynější vládě kritizují snad všichni od opozice po EUROSTAT, by hrozili dost velké sankce. Jiný důvod není. Navíc cílem není mít vyrovnaný rozpočet, ale přivést republiku do stavu, kdy bude muset prodávat své majetky tak, aby se k nim politici a jejich kamarádi dostali. O nic víc ani míň tady nejde.
Nepotřebujeme veřejnoprávní média, která by měla 10 programů. V současné době jich má ČT více než 5 a 3 je hodně. Tudíž se nemusí přidávat na financích, ale vyměnit vedení které zredukuje počet programů a zajistí aby zbylé měly kvalitní obsah. ČT1 a ČT2 a možná ČT sport... víc opravdu není potřeba, svědčí o tom i sledovanost těch zbylých.
Proč vás tak vytáčí, že byvhom konečně mohli být placení jako lidi. České montovny vydělávají, informatici jsou lepší než v Německu, doktoři stejní, a byrokracie nás táhne dolů taky stejně, Němci taky rádi nařízení a kontroly.
Smutné je, že to co slíbil premiéř je nereálné. Dokud nebude rozpočet přebytkový, nemůže vláda tak rychle zvedat platy státních zaměstnanců. Premiér tvrdí že není na důchody, na to aby policistům, učitelům a doktorům dal to, co jim slíbil. Navíc z přebytků by se měl umořit státní dluh a né hned rozhazovat.
Kdyby vláda zrušila platby v hotovosti, zbyly by jen neevidované platby přes elektronické měny typu bitcoin a evidované bankovní transakce. Já nevím, proč více a více hospod a podnikatelů nepřijímá platby kartou a na účet... důvodem není poplatek za terminál ale to, že neplatí daně, protože platby nejsou evidovány. Ano, v mnoha případech to pro člověka znamená 20% úsporu - při výměně pneumatik je to třeba i více než 200kč, ale stát tratí nejen oněch 200 kč, ale i daň ze zisku, i daň ze sociálního a zdravotního pojištění protože zaměstnavatel má díky nepřiznaným platbám v hotovosti možnost vyplácet jim část mzdy a to i u živnostníků zaměstnaných v tzv. švarcsystému a dodavatelům část peněz bokem a není tak zaplaceno co by mělo být a z takových 200kč které člověk na DPH ušetří je najednou 350 které stát tratí.
Zrušit platby v hotovosti a výběr daní bude minimálně o několik desítek miliard úspěšnější.
Kdyby existoval pouze bezhotovostní platební styk, tedy platba kartou nebo na účet banky QR... tak to má pro stát oproti hotovostní platbě jednu velkou výhodu, nedá se před ním zatajit = bude odvedena daň ze zisku.
Platby by výrazně omezili šedou zónu ekonomiky - obchodník, firma už by nodostával peníze mimo systém = neměla by na vyplácení dělníků, zaměstnanců bokem (nebo by to musel dávat ze svého zisku což by se mu nechtělo) a stát by měl další zisk ze sociálního a zdravotního a dále z daně z příjmu fyzických osob a to i těch na živnost... . Zkrátka pro stát je hotovost ve všech ohledech nevýhodná.
Jsem pro zrušení hotovosti.
Příspěvek na dopravu a reprezentaci je tedy součástí platu. (normální zaměstnanec si platí dopravu do práce sám a nemůže si jí odečíst z daní, zaměstnanci všech firem také reprezentují své firmy a nedostávají příspěvek na reprezentaci) Tedy poslanci mají plat 155 tisíc si opravdu nemají na co stěžovat)
Navíc počítám že příspěvky jsou nedaněné, tudíž reálný příjem bude jako 160 tisíc hrubého tj. 4x více než bere 50% obyvatel ČR. Tady je opravdu drzost zvedat si platy, když policistům, učitelům, úředníkům přidávají méně než je inflace, navíc ti také musí každý den do práce, také reprezentují stát na venek před občany, protože jsou s nimi v přímém styku a tedy by měli dostávat bokem stejný příspěvek na reprezentaci a na to, aby se každý den do práce dostali... jejej. Zrušit polovinu poslanců a senátorů... alespoň se lépe dohodnou.
Fiala prostě neumí populisticky lhát tupému davu, to si právě ověřil.
Zkusil to a dopadlo to katastrofálně.
Na Babiše nemá.
Tomu stačí říct že neví v čem bydlí i s celou svou rodinou, popřípadě že nevlastní žádné offshore firmy ani nemovitosti ve Francii, protože je koupil přes offshore na doporučení realitní kanceláře, a jeho ovce ryčí blahem.
Zde, nevlastním a koupil jsem je:
A zde, jeho mistrovské popírání sám sebe:
Ano, Babiš se vykrucuje ze svých podnikatelských průšvihů kde pravděpodobně překročil hranice zákona - zatím nikde pravomocně odsouzen nebyl pokud mi někde něco neuteklo. Jenže se to týká jeho osoby. Pan premiér Fiala ale dělá blbce z nás, ještě v minulých volbách svých voličů. To je podstatně horší když se Vám premiér kouká do očí a říká, vy jste tak BL...., že cokoli vám řeknu mi uvěříte a já si pak užiji další 4 roky u korýtka, bez ohledu na to, jak nereálné to co říkám je. Hold slibem nezarmoutíš. Jen o čem sním když spím je příjemná pohádka oproti bludům co hlásá aktuální premiér.
Asi plánuje vystřílet 3/7 nízkopříjmových obyvatel ČR - pak by mu to mohlo dohnat statistiky jinak to ale není reálné. Spíš jeho tvrzení souvisí s vyhazovem z práce bez udání důvodu. Vláda razantně zvedne minimální mzdu alespoň na 50 tisíc měsíčně, dojde k masové automatizaci práce a hromadným výpovědím a lidé na úřadech práce neberou plat a tak to malé procento šťastných co budou mít práci budou mít německý plat a premiér dostojí svému slovu. Nebo nedojde k automatizaci, jen lidé dostanou na výběr - buď za stejné peníze na živnosťák nebo nazdar.... to bude mít menší důsledek, ale slibu by premiér dostál také, neboť podnikatele, živnostníky kteří by měli příjem pod průměrem německa by do svých statistik nezapočítal.
Stejné jako s tím, jak se vláda chová k důchodcům - průměrný důchodce má dle vlády naději na dožití se 25% let v důchodu. To nesouvisí s průměrným věkem důchodců v důchodu, to je podmíněno tím, že zemře na selhání organismu stářím, nikoli v důsledku nemoci, úrazu... zkrátka nereálné číslo. Pane premiére, přestaňte z nás, bohužel v minulosti Vašich voličů, dělat blbce.
Nechápu jednu věc - několik lidí o tom vědělo, mluvili i o “sektářství”, ty ženy tam opakovaně jezdili, ale nikdo nic nenahlásil? Proč?
Protože znásilnění a sex bez souhlasu se z toho staly až poté, co zjistily, že pro něj jsou jen jedny z mnoha. Normální je říct NE. Když nemůžu říct ne kvůli strnulosti a už k tomu dojde a nechci to tahat na veřejnost, policii.... tak tam k němu do postele znovu nelézt. Když jsem byl malý, tak mě vedoucí v oddíle chytil pod krkem a vyhrožoval mi, že mi rozmlátí ciferník... od té doby jsem do toho oddílu nechodil. Ty ženy mají jedno společné... lezly za ním znovu a znovu. Ta jedna dokonce přiznává, že se nechala omakávat ale sex odmítla, tudíž se to dá brát jako akt se souhlasem. Chudák chlap, jak má poznat že jde o znásilnění, když se o tom rozhodne žena až po letech....
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Bude to stejné jako v Afgánistánu. Jakmile uchopí, upevní a stabilizují svou pozici začnou vystrkovat své náboženské ideály a nutit k tomu všechny.