"Rok od hrůzné střelby na fakultě. Ruská stopa zůstává zahalena"
Takže ruskou stopou má být to, že se útočník inspiroval útokem v Rusku a prý měl dobrou znalost ruštiny.
Kdyby se inspiroval masakrem na Columbine High School a měl by dobrou znalost angličtiny, tak by to paní "reportérka" považovala za americkou stopu?
Inu prorežimní Rudé právo novinky. Čemu se divíte? Totalita je zpět.
Ano lidé podle dat také utrácí stejně nebo spíš více za dárky, objednali o 1/3 více lahůdek na pohoštění, ale podle podl ANO, Stačilo, SPD, Motoristů žijeme v chudobě. Tomu tedy nerozumím. Že by jen neustále strašili a lhali?
Lidé utrácejí více,ale méně si za to koupí. Říká se tomu zdražování. A o životní úrovni to fakt moc nevypovídá.
18
Sledujících
0
Sleduje
18
Sledujících
0
Sleduje
To je celý problém referend. Referendum se zavedlo do zákonů, ale nikdo nenaučil obce jak si zákon právně vyložit. Pak vzniká tento kocourkov. Tady nejenže nebudou mít příjem z větrníků, ale zcela určitě budou mít dluhy na několik rozpočtů až jim investor vyčíslí škodu. Aby se obce nedostávali do těchto problému museli by se u každé plánované stavby občanú ptát jestli o tom chtějí hlasovat v referendu. Jinak hrozí, že si občan xy na referendum vzpomene až po podpisu smlouvy. Logicky by v takovém případě nemělo být referendum možné, ale zjevně na to zákon nemyslí. Takový postup nejen stavby pozdrží, ale i prodraží. Proto se ptám jestli ještě pořád máme zastupitelskou demokracii nebo jsme tak nějak bez povšimnutí přešli na demokracii přímou ?
16 odpovědí
10
Sledujících
0
Sleduje
10
Sledujících
0
Sleduje
Naprosto logické by bylo nejdříve udělat referendum a potom uzavřít či neuzavřít smlouvu. Jenže když investor zacinká měšcem, z něhož část jde do kapsy zainteresovaným,tak jde demokracie bokem.