Kdybyste měl IQ vyšší než 85 věděl byste, že stejná možnost kandidovat ve volbách do PS v předvolební koalici byla i ve starém volebním zákoně z roku 1995. A kdybyste navíc neměl sklerózu pamatoval byste si, že jediný, kdo na novém volebním zákoně vydělal, byl Babiš, protože podle toho starého by ANO získalo o jednoho poslance méně. Ale chápu, zjišťovat si - případně pamatovat - informace je pro hlupáčky vašeho typu příliš náročné. Takže budete donekonečna papouškovat nesmysly o Rychetském. Mimochodem - tuhle blbost netvrdí ani Okamura s Babišem, čím to asi je?
Když máte o sobě tak vysoké mínění,protože zřejmě posuzujete moje IQ s Vaším, tak také jako znalec volebního zákona budete jistě vědět, že se Rychetský postaral o jeho změnu těsně před minulými sněmovními volbami..
Kdo z tohohle rozhodnutí profitoval je už dneska jasné, ale pro hlupáčky a sklerotiky vašeho typu je to možná příliš náročné na pochopení.. Jinak díky za slušnou komunikaci a toleranci v diskusi.
Tu většinu jim zařídili pomatení voliči před 3 lety.
To máte sice částečně pravdu , ale nezapomeňte, kdo se o to hlavně postaral. No přece nejlepší hlava pomazaná, pan Rychetský, který posvětil, aby si tady nárokovaly většinu strany, které by se do sněmovny samostatně ani nedostaly a nemohly by tudíš ani velkohubě vykřikovat, jak si voliči demokraticky vybrali právě tuto cestu. K čemu je pak dobrá 5% hranice pro vstup do sněmovny, když ji pak někdo účelově obejde. Takhle si to asi ani voliči nepředstavovali....,ikdyž tady už člověk musí počítat se vším....
Samozřejmě, že koalice vznikají i před volbami. Zkuste více číst zprávy ze světa.
Je to běžná věc.
Koalice možná ano, ale pak by měli mít jeden poslanecký klub a vše tak, jako by byly jedna strana a ne se jen účelově spojit před volbami a potom zase každý na svém písečku a ještě vystupovat tak, že je lidé zvolili většinově. Na co je pak pro vstup do sněmovny určená hranice 5% ..?? To se pak může opozice také kompletně spojit jenom před volbami a dostanou se tam i ti, kteří nedosahují ani lidovecká nebo top-ácká 2%.... A tihle nás pak celé čtyři roky oblbují tvrzením, že mají důvěru většiny voličů.. To se může stát jenom u nás.....
Dobrý den,
Ta vyjádření mi připadají neuvěřitelná a "slepota" a nepochopení situace absolutní.
Osobně jsem volila tuto vládu proto, aby začala jednat efektivně, na základě dat a ne pohledu z okna a abych se nemusela stydět za každé otevření úst. Myslím,že se povedlo jen to poslední. Vláda promrhala možnost schválit svou většinou v Parlamentu téměř vše. Přišla do funkce absolutně nepřipravená - myslela jsem, že v opozici pracovala, aby k nástupu měla připravené programy "efektivizace" statu. Nebylo připravené nic. Viděli jsme v covidu, že státní správa absolutně nefunguje, peníze se rozhazovaly,ke zlepšení nedošlo. Pokud MV mělo udělat analýzu pro snížení počtu lidí na ministerstvech pak už toto vyhlášení znamenalo že se nestane nic. Úředník aby sám sobě zrušil místo? V soukromé sféře - rozhodnutí 15% zam dolů a zbytek si rozdělí práci - a pak může chtít víc peněz. Atd..Očekávala bych data kolik lidí je v této zemi v prod věku a kolik z nich je schopno plnit rozpočet daněmi (nízko vydělávající to pravdp nejsou) a na jaký ansámbl úředníků, policistů, zdravotníků a učitelů jsme tedy schopni vydělat. Dle tabulek 45tis policistů (reálné 40) v zemi která je jedna z nejbezp na světě? Dále začít u sebe - nižší počet poslanců, senátorů,.Za stav státu nemohou občané ale ti kdo vládnou, jak přijímají svůj díl viny na situací? Zvýšením platů? + Dárečky např příspěvek podnikatelům na elektro auta, apod. Proboha proberte se, promrhali jste i pozitiva z řízení povodní cirkusem který přišel hned potom. Položili jste červený koberec Babišovi a nechut všem normálním lidem jít k volbam.
Když se zamyslíte nad poslední větou, kterou jste napsala, tak možná ani nevíte, jak je v důsledku pravdivá, protože znechutit lidem jít k volbám je možná poslední možnost, jak si uchovat koryta v budoucím parlamentu. Realita je prostě taková , že si zřejmě uvědomují volební preference, tak co potom nezkusit opak---lidem doma to patřičně znechutit a spolehnout se na skalní příznivce a zahraniční volební potenciál, který je cca 600 000 Čechů žijících v zahraničí a pokud projde i chystaný zákon, tak i jejich příbuzných, nevím do kterého kolena..., se zjednodušenou korespondenční volbou. Možná ta sebechvála odtržená od reality, která se nedá ze zahraničí nijak ověřit, je právě zaměřena na tuto skupinu..(v minulých volbách totiž ze zahraničí volilo přes 80% lidí právě koalici Spolu). Spekulace..??? Snad, ale jiné vysvětlení je pouze "Chocholoušek".
Odpovědnost nese v prvé řadě Bartoš, ale nejen on. Jak jej bránili pětikoaličníci a tím úměrně prodlužovali agónii digitalizace SŘ a tím zároveň zvyšovali náklady.
Mě opravdu zajímá, jak se budou všichni v čele s Bartošem podílet na náhradě vzniklých škod. To jediné mě momentálně zajímá. Na tomhle příkladě je vidět ta hospodárnost politiky 5K vlády.
Já Vám to řeknu úplně přesně - nijak se podílet na náhradě škody za desítky (spíše stovky) milionů nebudou..!! Oni to přece dělali dobře....,Ikdyž všichni dávno věděli, že je to jinak...
Ostatně úplně stejně se chová celá teď už 4K vláda..
Mám vizi jak by měla EU jednou vypadat a podle toho se snažím žít a volit.
Právě díky lidem jako jsem já máme mnohem čistší životní prostředí než před 30 roky ale bohužel to je stále málo. Stačí zajít pokecat s paní doktorkou na alergiologii a zjistíte že každý druhý má dnes nějaké alergie to je způsobeno zničeným životním prostředím, které jsme si zničili spalováním fosilních paliv. Tohle musí skončit jinak z nás budou brzy trosky.
Spadájí do tohoto Vašeho životního prostředí také potraviny..?? Až ta doktorka z alerkologie taky připustí, že i potraviny ( jestli se některým dovezeným tak dá vůbec říkat ), které konzumujeme mají na vznik alergií velký vliv, možná by jste měl napřít síly tímto směrem, abychom nebyli jen popelnicí Evropy.Já jsem taky pro čistší životní prostředí, ale rozumnou cestou nebo jak by jste nazval například Němce, kteří si zavřeli jaderky a teď nedostatky vykrývají právě spalováním uhlí a plynu..??
Já zase nechápu vás. A o tom je demokraciie.
Já preferuji přechod na čistou EU bez ropy a plynu.
Nechci aby na mě kouřila auta ve městech nechci dýchat smrad z komínů.
Nechci aby jsme měli přeplněné ordinace dětských alergioologů a aby na plícním byl přadník na 3 měsíce jen kvůli tom že má dnes každý druhý čech astma.
Mám sen a tím je čistá Evropa pro Vás je to šílenství a páchání ekonomické sebevraždy. Pro mě je zase páchání sebevraždy spotřebovávat ropu a plyn v tak obrovském množství jako dosud a na tom se spolu neshodnem.
No a pokud někdo ignoruje realitu tak to možná budete Vy.
Nedávné 100 leté povodně způsobila tlaková níže, která se zformovala nad Středozemním mořem a to jen díky tomu že moře bylo o 2 stupně teplejší než je průměr. Tlaková níže se pak přesunula nad střední Evropu a tady se vypršela výsledek jsou miliardové škody a tohle nás teď bude čekat ne jednou za 100 let ale každých pár roků. Jen šílenec může před tím zavírat oči a IGNOROVAT REALITU, která je, že jsme to s tím spalováním ropy a plynu prostě přehnali. Je čas spotřebu ropy a plynu začit snižovat. Pokud to neuděláme tak na to dojedeme.
Jestli Vás tolik trápí civilizací nepolíbená příroda, tak se holt budete za ní muset odstěhovat někam zřejmě do indonésie..??, protože tady se jí rozhodně nedočkáte. Zřejmě Vám nedochází, kde se vyrábí elektřina, když zrovna nesvítí nebo nefouká..Tady plédujete za odstřižení ropy a plynu od Ruska, ale že jej dovážíme z USA těžbou z břidlic, kde je to x krát dražší a ekologocky nesrovnatelné, to Vám nevadí. O ekologické přepravě ani nemluvím. Velká fotovoltaická pole rozhodně ke klimatu také nepřispívají a o jejich výrobě nemluvě..Ale Vy zřejmě plánujete svítit loučí a chodit pěšky, protože těhle blábolů jsem už slyšel nespočet..Až se jednoho krásného dne probudíte a zjistíte, že Evropská ekologie je jen jeden velký byznys, který rozpoutal nesmyslné požadavky a cíle v rozporu i s fyzikálními zákony, pak se budete asi divit.. Ale možná se budu divit já, co si všechno lidi nechají vtlouct do hlavy , byť je to sebevětší pitomost...Každé ušlechtilé myšlenky se dá taky zneužít a u té ekologické to platí (aspoň v Evropě) dvojnásob...
Ale no tak. K žádné smrti nedochází.
Právě naopak EU se postupně zbavuje závislosti na ropě a plynu a za to jsme draze platili.
Energie vyráběná z obnovitelných zdrojů postupně vytlačuje ropu a plyn.
Chápu, že pro Rusko a další exportéry ropy a plynu je to špatná zpráva jejich luxusní život kdy stačilo těžit a prodávat tím pomalu končí a oni budou muset začít pracovat.
Vy jste fakt blázen odtržený a ignorující realitu.....Já se už vůbec nedivím, že se najdou tací, kteří pořád ještě věří této vládě a dokoce ji podporují. Co by se ještě muselo stát, aby Vás to přimělo aspoň trochu otevřít oči...?? Nechápu...
Evropa už nechce být závislá na ropě a plynu a proto buduje novou energetiku postavenou na obnovitelných zdrojích tak abychom se mohli ostříhnout od ropy a plynu co nejdříve. Evropa až na Norsko nemá vlastní zásoby ropy a plynu a tak je závislá na dovozu a toho pokud se transformace podaří do roku 2050 úplně zbavíme. Po roce 2050 může být Evropa úplně bezemisní a Rusko a další producenti ropy a plynu tak přijdou o jednoho z nejlepších zákazníků ktery jim měsíčně posílal miliardy euro.
To je názor, jak z propagačního materiálu podporujícího evropské zelené šílence.Evropské ekonomika díky této ideologii jde do kopru už teď a Vy tady blábolíte, co nás čeká v roce 2050. Ale kdyby nebylo takových "chytrých" lidí, jako Vy, kdo by tato slaboduchá individua do evropského parlamentu volil, aby pak mohly vydávat nesmyslná nařízení a nesplnitelné cíle...??.Naštěstí fyzikální zákony těžko obejdete, ale pár Vám podobných dokážete alespoň zblbnout.
Energeticky soběstačná Evropa je pro Rusáky naprostá noční můra.
Rozhodně je na místě být kritický ke green dealu a vést o podobných věcech debatu, ale snaha odprostit se od fosilních paliv je správná cesta.
Nechceme Rusům platit náboje a tanky s kterými budou následně okupovat sousedy.
S tou noční můrou bych byl opatrný, protože ideologií se neohřejete a propad průmyslu je už teď tak velký, že spíš ta noční můra bude děsit nás.
Pokud někdo brojí proti demokratickému systému a navrhuje nedemokratické nebo populistické kroky, pak je antisystemový. Jak jednoduché.
Myslíte, jak se demokraticky před volbami dalo pět stran dohromady, aby si po volbách vytvořily v PS zvlášť kluby a další koryta..? Nebo máte na mysli jak tyto demokratické strany nepopulisticky naslibovaly před volbami nezvyšování daní, nezvyšování odchodu do důchodu atd....???
Já zapomněl, tohle byly přece demokratické a nepopulistické koky, protože většina určuje co je a co není demokratické a populistické. To si jen hloupí voliči špatně vysvětlili a pochopili. Je třeba je přesvědčit a nebo zlikvidovat.
Myslel jsem si, že tohle už tu nikdy nebude. Škoda, že mají někteří krátkou paměť a nebo to neprožili...
.... morálka té současné se bude těžko překonávat ? Minulost snad byla obludné oproti této ... a rozhodnutí lidí ...? ti to hodí (velká část) tomu kdo jim slíbí víc a to je snad nasnadě jak to dopadne ... chudáci naše děti ...
Máte lepší řešení a nebo patent na rozum...? Je pravda, že většina věří těm, co nabízí lepší řešení ( sliby). Otázka je potom, jak jej splní, ale to je opět na zkušenosti a paměti voličů..Kdo se nepoučí..??
Celkem zbytečný článek. Lidé, tedy ti blbí, si zvolí ty, co jim říkají co chtějí slyšet. Takže Slovákova suita si po příštích vyhraných volbách nebude lámat hlavu s reformou veřejných financí jako Fiala a spol a dá lidu co chtějí ... chléb a hry ... že nás - naše děti to zruinuje je nasnadě, ale řečí populistů ...no a ...?
A celkem zbytečný Váš příspěvek. Myslet si, že Fiala si láme hlavu s budoucími důchodci a jejich příjmy je slaboduché. Je zajímavé sledovat, jak se předhazuje lidem, že bez úpravy důchodů, projídáme budoucnost dětí, ale vůbec jim nevadí vyházené peníze za předražené F35 a budoucí obrovské náklady s tím spojené, zpackanou digitalizaci stavebního řízení a mohl bych pokračovat ....
Nedělám si iluze ani o další vládě, ikdyž morálka té současné se bude jen těžce překonávat, ale rozhodnutí lidí, komu mají věřit, je jen na nich. Měli by se pouze poučit ze své zkušenosti a pokud možno nezapomínat...
Co má Mlsna řešit v systému tržního hospodářství? Pokud tedy chápete pojem tržní hospodářství.
Určitě máte na mysli tržní hospodářství u nás, kde se zabydlují pojmy jako, následování ceny a podobně. Asi jstre si nevšiml, že u nás to Vaše tržní hospodářství se podstatně liší od toho západního...a to , že řetězce u nás má ve vlastnictví pouze několik zahraničních subjektů a tudíš zdravá konkurence asi nehrozí..?? Potom se můžete ohánět pojmy...
Smutné je, že pan premiér klidně prohlásil, Bartoše jsem držel dlouho,ale není schopen vnímat realitu.... On normálně řekne, že tam dlouho drží někoho,kdo je úplně mimo... Tomu říkám šéf na svém místě 🤦
Přesně....., jako premiér je snad za něj zodpovědný, ikdyž tady je možné už snad všechno (možmá si mohl dát žlutou kartu a jede se dál), ale smutné je, že takové škody způsobí jeden ministr a žádná sebereflexe ani jeho ani premiéra. Kdo to všechno zaplatí..!! Hloupá otázka, já vím, ale lidi cepují o každou korunu a tady tekly a tečou miliony a výsledek..?? Premiér se postaví na tiskovce a oznámí hloupému národu, že se to zjednodušeně nepovedlo, protože si vybral nesprávného člověka..?? Tohle už není ani k smíchu...
Dokážete pochopit ten článek? Koalice se obejde i bez Piratských poslanců, pořád bude mít 104 poslanců, což je většina tak proč by měla padat vláda, kvůli tomu, že jedna strana neuspěla ve volbách.
To máte sice pravdu,ale pak si už další pidi strany mohou diktovat své požadavky a možná i trochu vydírat, protože pak už by se to mohlo opravdu sesypat...??
Tak na rozdil od Babise to nemaji kam davat
a banky maji u politiků oznamocaci povinost
O me dusevni zdravi nemějte obavy
Ja posloucham ekonomy a sorry i odbory datuji pocatek inflace na podzim 2018
A ty zrovna s Fialou nepecou
Vtipne je kam na ty nesmysly chodite vy k ekonomům urcitě ne
A vtipné je, že vy jste zřejmě měla na mysli např. pana Křečka - poradce premiéra. Opravdu kapacita. A v těch vašich odbornících a ekonomech bych mohl pokračovat, ale sory, je to ztráta času.
A o kampeličkách (pro vás ovšem banky s oznamovací poviností) už vůbec nemá cenu mluvit.
Jinak si užívejte svůj sen klidně dál, protože pro mnoho lidí je realita poněkud krutější a probuzení do ní nemusí být zrovna příjemné..
Prostě diletanti...a asi i podvodníci...
Těch 20 miliard z někoho vymáčknem... nejlépe z obyčejných pracujících..a zkusíme třeba mačkat ještě více....aby zbylo něco do našich bezedných kapes...
Vsadím se, že bude opět ve hře superhrubá mzda....Průmysl prachy nedá, protože ekonomický růst nikde a někdo to zaplatit musí...a kde jinde brát než oklikou od lidí...??
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
A víte že:
Otázka tedy zní, jestli tyto informace víte, a jen se vám nehodí do vašeho světa plného slaďoučkých koblížků, nebo jste příliš hloupý, abyste je dokázal pochopit, případně máte jen stařeckou sklerózu.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Otázka zní úplně jinak. Já vůbec nevolil hnutí ANO, tak jak si dovolujete mi to návodně podsouvat a to, že když někdo nesouhlasí s vaším názorem, jej označovat za blbce, je ubohé a nemějte obavu o mou paměť, která je někdy i na škodu, protože politici rádi zapomínají na svá vyjádření a různé proklamace.Vy snad i věříte tomu, že rychlé protlačení korespondenční volby už pro příští volby bylo jen pouhou možností pro lidi v zahraničí, aby mohli vykonat svoje právo volit...Ať se vám daří...
1 odpověď