Paní autorko, sice máte pravdu, ale ta dnešní generace Zet se zase naváží do nás, důchodců.Nic nezažili, ale neustále nám budou připomínat jak jsme se tenkrát měli špatně, že je, jako důchodci, připravujeme o peníze atd atd.
Již jsem se jako důchodce s nimi bavil, dokud se bavíme o normálních věcech, tak vykají, ale jak přejdeme na politiku, tak hned tykají, nadávají mě do za ...doplňte si sami, komunistů, neuznávají , že za komunistů něco bylo lepší, zkrátka dehonestují nás, důchodce.
A toto se děje i u všech diskuzí kam píšu.Lidé, kteří prožili socialismus, dokáží argumentovat slušně, tato generace nezná a neumí slušně diskutovat.Píší pouze neslušné urážky.
A pokud to porovnávám se sebou a nebo generací mých dětí, žádný si nedolil tykat starším lidem.A v tom je ten největší rozdíl mezi generací naší a generací Zet.
ty články, co jsou proti důchodcům, ale nepíší lidé z té nejmladší generace, to píší ti o generaci starší...
Budu nalepkovat, pardon, ale za me je generace Z jednou z nejlepsich. Uprimne, mile a sebevedome deti, co se proste z nas starsich jen tak nepodelaji. A respekt, ten si u nich musite vydobyt, a je to tak spravne.
Taky mi přijdou fajn a nevím, co proti nim kdo má.
Spíš se mi zdá, že hodně vrací to, jak s nimi lidi komunikují, což je určitě pro některé starší velké překvapení, když dostávají zpět, co sami posílají mezi lidi a co se jejich vrstevníci neodváží kritizovat.
Navíc i to s tou "přecitlivělostí" podle mě není úplně správně pojaté, spíš ty zhruba dvě generace před nimi byly hodně studené a necitlivé k ostatním a psychických problémů měly taky hromady (myslím, že statistiky uživatelů nejčastějších laických kompenzací depresí a úzkostí, tj. alkoholu a cigaret, hovoří docela jasně; stejně tak třeba míra domácího násilí, vč. násilí na dětech, a sexuálně motivovaných útoků, které se dřív nijak extra neřešily). Pokud se někdo, kdo doma mlátí děti i manželku, chlastá a kouří, vysmívá jinému, že při psych. potížích vyhledá odbornou pomoc, tak to přece není problém toho druhého..
Držet si rodinné porodnice nebude třeba, pokud stát umožní porodním asistentkám zajišťovat plný servis o nízkorizikovou rodičku.
Ono je totiž dost drahé i to, že gynekolog jako odborník na patologie má v péči každou těhotnou, přičemž 3/4 jeho činnosti v této záležitosti stejně obstarává sestra a na odbornější vyšetření zas těhotnou odesílá pryč. Takže reálně vlastně jen inkasuje platby za trimestry.
Pokud by porodní asistentky zastaly toto, může ubýt předražených ambulancí a mohou k rodinnému typu porodu doprovázet v kterékoli porodnici a doma.
Ale to ČGPS nikdy nepřipustí.
A co školy, pět tříd a 30 - 50 žáků, ulizečka, svačinářka, ředitelka, účetní a 3 asistenti, pět učitelek a údržba staré nevyhovující budovy s kapacitou pro 80-100 žáků.
Raději zajistit školní autobus a žáky svážet tak jak v USA, Frnacii atd.
Malé školy jsou ale pro prospívání žáků zdaleka nejlepší. Jestli něco rušit, tak naopak ty sídlištní masokombináty, kde je na 1 učitelku tolik dětí, že ani netuší, jak se jmenují.
Tyto vlády všechno rušit,pamatuji se když se horem pádem rušily jesle, teď by to pomohlo,i když se v minulosti, v 90 letech říkalo, že by děti měly být s matkami do 5 let. Jak vidíme, byla to hloupost, zejména ekonomická.Tvori se skupiny, při tom jesle byly krásný příběh, kdy se o ně starali dětské sestry. Dnes, když není žádná propopulační politika státu, kdy se spousta mladý nežije, jak jim bylo slibováno,ntak se rozmyslí do této doby pořídit děti. Stát místo aby něco dělal pro to, tak ruší porodnice, ale i když z ruší, tak nepomůže maminkám, zdravotnickému personálu, ale ani státu.My jako stát potřebujeme děti, pro tuto dobu, ale i budoucnost. Pokud to bude takto roky, počet obyvatel a zejména počet práce schopnych za 20 let bude scházet, z ekonomického pohledu, jak do daňového, sociálního zdravotního systému, zejména však do sociálně duchodoveho.Nic nerušit a státem, mladí čekají na pomoc...., z bydlení, pujckami, hypotékami a hlavně cenami za bydlení a služby.
Nevím, jestli to byl krásný příběh, neznám nikoho z těch, kdo byli v jeslích, a chtěli by totéž pro svoje děti.
Já k nim chodím jen s drobným nákupem a s kódem který je možno naskenovat. Vyhledávat třeba pečivo, zeleninu či zboží které v seznamu není, to nechci. A s plným vozíkem také ne. Protože to zboží po projití skeneru nemohu odložit rovnou do košíku ale je třeba ho dát nejdřív na odkládací místo a pak teprve do košíku. To nechápu! Takže raději odstojím frontu.
na většině těchhle pokladen je možnost na začátku zvolit možnost, že máte vlastní tašku, položit ji tam a ukládat zboží do ní, není úplně potřeba to pak zas přendávat kus po kusu
Myslím, že je na rodičích jak chtějí se svým dítětem prožít vánoční svátky. Kdo zná své dítě ví jak to překvapení připravit. Když jsem byla malá , zpívaly se u nás koledy každým rokem a scházela se celá rodina. Koledy nás provázejí dodnes. A vidíte, když jsem pak přišla na to, že někteří věřící ani tyhlety koledy neznají, tak jsem se divila. Kdo to byl Ježíš a jak to s ním bylo jsem se začala dozvídat až později. každý si svátky užívá po svém.
Když je to na každém, proč musíte říkat děcku bludy, že kamarád zlobil? To ani nemusí být pravda. Nevím, proč tyhle nesmysly jdou vždycky z téhle strany, nějak si nevybavuji, že by lidi, co doma ježíšky neprovozují, říkali dětem v podobném duchu třeba to, že rodiče spolužáka neumí vydělat penízky, a proto musí čekat na nějakou fiktivní příšeru, co přinese. Proč je třeba k udržování lži číslo jedna provozovat ještě lež číslo dva a navážet se do cizího dítěte, které nemůže za to, že vy lžete? To je jako hezké, vánoční atmosféra? Moc mi nepřipadá.
A používat nějakou vymyšlenou magickou osobu jako manipulaci k úklidu, který má snad dítě chápat jako přirozenou součást života, je taky dost zvrhlé. To mu neumíte vysvětlit normálně, proč si má uklízet?
Vlastně nevím, v čem mi oponujete, když závěr mého příspěvku, jestli jste to pochopil, vlastně vyznívá proti zvyšování poplatků - když píšu, "zeštíhlit, optimalizovat" a "polovina zaměstnanců" a "fungovat za poloviční cenu". Čili ano, já jsem proti zvyšování poplatků a proti zavádění nových poplatků, nejsem však pro úplné zrušení rozhlasu, ale pro optimalizaci jeho provozu tak, aby si vystačil s minimem nutných prostředků. Už je vám to jasnější? 😉
No já mluvím o tom začátku, naopak, kdy uvádíte jako argument proti kompletnímu rušení, že se specificky Český rozhlas může hodit jako základní informační kanál pro případ krize, jenže už vlastně ani nevíme, jestli je to pravda, protože přístrojů mezi lidmi velmi ubývá. (A obecně se právě uvádí tento argument - i když vy to zrovna neděláte - jako důvod, proč by měli platit i lidé, co jsou schopní na svém přístroji přijímat vysílání internetové, které tedy ale má padnout jako první.) Tak by mě zajímalo, jestli se třeba neplete rozhlasové vysílání ČRo s obecním rozhlasem, který ale ČRo neprovozuje?
Kolik lidí reálně a konkrétně má Český rozhlas potenciál v případě krize nějak informovat a varovat? A musí to být konkrétně ČRo? Předpokládám, že v případě tak dramatické situace, kdy budou k dispozici jen rozhlasové vlny, bude info o situaci na všech kanálech, že ani majitelé rozhl. přístrojů nebudou horečně ladit rovnou ČRo, když už nějaké aktuálně naladěné rádio Černá Hora jim řekne vše potřebné.
Kdyby ČRo nebyl, skutečně se nedozvíme z jakéhokoli jiného zdroje, jiné stanice, že nás třeba napadli mimozemšťané? Nechci klást na rádio Blaník apod. přehnaná očekávání, ale myslím, že by informovat zvládli, dokud jim bude umožněno vysílat...
Pokud se rozšiřuje okruh povinných platit koncesionářské poplatky na základě přístupu na net, pak doufám, že ony poplatky budou vymáhány i od Čechů žijících v zahraničí.
Když už jim tedy byla umožněna korespondenční volba, aby nemuseli jednou za čtyři roky absolvovat klopotnou a překážkami zatarasenou cestu na zastupitelský úřad v zemi, kde žijí.
😉
a proč jen od Čechů? Všichni v zahraničí, kdo mají internet, by měli platit za možnost využívat just a právě ČT a ČRo 😄
V období války a případného pádu internetu se může státní rozhlas hodit jako základní informační kanál (spolu s TV). Další věc je, že zde může zaznívat posluchačsky náročnější a složitější nekomerční hudba - vážná hudba, jazz, folklor, folk apod. Rozhlas také vlastní nahrávací studia špičkové kvality, kde si různí umělci mohou pořizovat studiové nahrávky. - To jsou jen některé příklady pro ty chytrolíny, kteří vůbec nemají ponětí o tom, co všechno pojem Český rozhlas obsahuje a volají po jeho úplném zrušení. Druhá stránka věci je, že tak jako všem dalším státním institucím by mu prospělo zeštíhlení a optimalizace, protože pro ty základní účely, které jsem vyjmenoval, může fungovat i za poloviční cenu a s polovinou zaměstnanců. A pro poslech populární hudby tady máme hafo komerčních stanic...
Ty argumenty (obecný + váš) dohromady ani nedávají smysl - má se platit nově i za zařízení s internetem, kde lidi ale ČT a ČRo nevyhledávají. Nicméně vy tu teď uvádíte, že když spadne internet, tak lidé získají základní informační kanál v podobě rozhlasu a TV, ale jak, když nemají potřebné přístroje? V podstatě se dozvídáme, že noví plátci budou omezeni právě na té nejzásadnější věci, pro kterou to prý mají platit.
Nějak nechápu, proč bychom měli jako sekulární stát uzavírat jakékoli dohody s církvemi, tím spíš když se po staletí chovají spíš jako mezinárodní zločinecké organizace. To když státu napíše nějaká jiná mafie, že udělala sbírku na chudé a teď za to chtějí už předem imunitu pro budoucí zločiny, tak jim to taky odsouhlasíme?
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Podstata lži snad není v tom, že někdo neví, jak vypadá, ale v tom, že v prvé řadě neexistuje a vy děcku tvrdíte, že ano.
Navíc, možná vás to překvapí, ale hra na cokoli jde hrát, i když všichni zúčastnění vědí, že to není pravda. Zrovna děti tohle dělají běžně a není žádný důvod, proč by nezvládly akceptovat to u ježíškování nebo skřítků nebo čehokoli podobného.
Ve skutečnosti s tím nevímproč mají problém především dospělí, asi nějaká vnitřní závislost na manipulacích a mocí nad dítětem, nebo nevím, jak si to vysvětlit. Nebo je to možná jediná fantazie, která jim při jejich vyrůstání byla rodiči umožněna, tak se na ni nezdravě fixují.
15
Sledujících
0
Sleduje
15
Sledujících
0
Sleduje
Paní si snad může dát čip do obalu na hodinky (to se normálně dá sehnat) a nemusí si namáhat prsty.
A jak dlouho je tam ročně sníh, že je to tak traumatizuje? Přes zimu můžou chodit vnitřkem, zbytek roku venkem, dostanou se z 2000 třeba na 500.
Kdyby ti druzí ten průchod stavebně zahradili, tak se bude dít co? Nebo kdyby od začátku byla na jeho místě jen zeď?
Mají jako rukojmí seniory a lidi s postižením jiné obce, kde je třeba nejbližší lékárna dva kilometry do kopečka nebo třeba pár zastávek autobusem?
Že se starosta obce jmenuje Chromý, už je asi jen třešnička na dortu 😄
2 odpovědi