Co dokáže naše ČT vytvořit za koncesionářské poplatky mne nijak nepřekvapilo. Jen se divím, že když už jsou princezny tři, není ani jedna černoška nebo muslimka. A proč se ucházet o prince? Nebylo by lepší v rámci LGBT hledat čtvrtou princeznu? Snad to ČT dožene v příštím roce.

Tomu říkám umět prohrát s grácií. Sarah u mne hodně stoupla v ceně.

Když dneska hledáte zaměstnance, nesmí se uvádět, jestli chcete muže nebo ženu, aby to nebyla diskriminace. Ale nabírat řezníky židy nebo muslimy na porážku halal, to už je v pořádku. Kde to žijeme?

Myslím tím schopnosti vyjednávat. Vlastní vinou jsme se dostali do situace, kdy nemáme žádný manévrovací prostor. Když se jednalo o nových letadlech, varovali odborníci, že termín dodávek od američanů je nereálný a termínu dodání se nedá věřit. Takže, když nechceme být bez letadel, musíme si podmínky nechat diktovat.

Krásný příklad schopností naší vlády a pipiny Černochové.

A jak je to s odvedením daní z takových darů?

To je doba. Černé barvě se nesmí říkat, že je černá, jinak je to rasismus. A když si toho nikdo nevšímá, musí se černá posypat moukou, aby si toho někdo všimnul. Prostě hnus, ale můžeme si za to sami, tím věčným ustupováním.

Jak jinak se má zviditelnit vystřílená patrona?

Další trapný pokus veterinární správy, jak upozornit na svoji existenci.

Veterinární správa chtěla jednoduše ukázat, jakou má moc úředník v naší zemi. Ať už problematice rozumí nebo ne, moc má. A k neustálým debatám jestli je ta či ona zvěř přemnožena? Jediný přemnožený živočišný druh je člověk. Neměla by veterinární správa zasáhnout?

Myslíte si, že Lavrov ví, kdo je to Lipavský?

Nikdo tento park nechce, občané jsou proti a odborná veřejnost rozhádaná. To, že zde žijí vzácné druhy jen dosvědčuje, že zřejmě současná forma ochrany vyhovuje. Ale naše všeobjímající vláda souhlasí v zájmu "politické vůle". Nebo jde jen o další vývod peněz ze státního rozpočtu a vůli vyhovět někomu, kde chce získat lukrativní lovecký revír? Tam bych to viděl s vysokou pravděpodobností.

Toto je komentář člověka, který se v dané problematice vůbec neorientuje. Jinak by musel vědět, na jakém základě je myslivost provozována, jaká práva mají vlastníci pozemků, jak se plánuje počet zvěře určené k lovu. Jistě, každý má právo vyjádřit svůj názor, ale někdy je mlčet více.

"Logická budoucnost" (jak říká pan prezident) doufám není přijetí eura, ale rozpad EU. Vždyť je to stejný paskvil, jako kdysi bylo RVHP. Tam pravidla určovala Moskva, dnes je určuje nikým nevolená EK.

Ještě, že nepočurali zamaskované odstřelovače. A že se nedaří odstřel? Asi mají ta divoká prasata jiné IQ než pan Rakušan a jeho nádeníci.

Lovu zdar! Vycházel jsem z nejvyšších cen a i tak mi to nesedí. Ale jak znám pana Rakušana (z dob starostování v Kolíně), určitě nám vysvětlí, jak je vše v pořádku a jak na tom stát vydělá.

Mzdové náklady bych zvlášť nezapočítával. Mzdu by odstřelovači dostávali i při směně na letišti nebo v Dukovanech. Efekt pro rozpočet to nezmění.

Výsledek lovu nebudu komentovat. Je to lov a jako takový je výsledek nepředvídatelný. Spíše mne zaráží náklad 14 mil. na vybavení policie. Nejmodernější termovize na kulovnici se běžně prodává za cenu cca 300tis. za kus, pozorovací termo (ať to přeženu) 100tis. za kus a munice cca 70kč/ks. To mi pořád těch 14 milionů nedává. Že by zase nějaká malá domů při utrácení ze státních peněz?

Konečně se někdo nebojí pojmenovat věci pravými jmény.

Zajímavé je, že paměť takovým modelkám začíná sloužit v momentě, kdy je dožene věk a není o ně zájem. A že jsou volby - to už je taková třešnička na dortě. Už podle toho, koho taková vystřílená patrona podporuje, by si měl volič udělat jasno.