Pan redaktor zřejmě žije v jiném světě než většina občanů naší země. SPOLU je asociální vláda, pod jejímž vedení se snížila životní úroveň většině občanů. Pokud někdo tvrdí, že současná vláda je dobrá a demokratická, pak se velmi mýlí. Ale to je jeho věc s tím, že za současný marast jsou spoluodpovědní voliče těto koalice.

A pak se nedivme tomu, že lidé nedůvěřují nejen vládě, parlamentu, ale i státním institucím. Pokud by všichni dělali, co měli. Pak by Bitcoingate nevznikla.

Opozice dostala další střelný prach v předvolební době. A pálí ostošest. Nicméně tato Bitcoingate nespadla z čistého nebe. Pokud jsou pravdivé informace, které vypouští vládní představitelé ODS, pak tato kauza probíhala několik měsíců. Rozhodně se "praní" špinavých peněz jednou z vládních stran musí vyšetřit, včetně podílu vlády, úředníků a dalších možných aktérů. Částečný podíl má i současná parlamentní opozice, která si důsledně neplnila svoji kontrolní funkci a také české zpravodajské služby, které tatovéto akce má sledovat a má je v popisu práce. Pokud se prokáže systémové selhání a nikoliv selhání jedince, jak se nám snaží pan premiér namluvit, pak je třeba přijmout i změny v systému.

Senioři by se měli při volbách vrátit k Sociální demokracii. Zejména proto, že to byla dnešní SOCDEM, která hájí jejich práva a růst penzí. A jako jediná levicová strana má také pro ně svůj dlouhodobý politický program Vize 2035.

Blíží se volby a tak se přidává. Není to systémové řešení a proto přinese další problémy. Vždy jde totiž o peníze. Ale sytém odměňování je špatný, a to z důvodu jednotlivých systémů odměňování v ministerstev. To je základní problém, který nikdo z politiků nechce řešit. Ale bez toho nelze problém vyřešit.

Autor záměrně nezmínil dva důvody, které jsou rozdílné. Za prvé je to vysoké zdanění, které se odráží ve vysoké ceně potravin, zboží a služeb. Za druhé, není to pouze o dva roky vyšší věk dožití, je to daleko vyšší věk pro seniory bez zdravotních problémů. Celý penzijní systém v Dánsku je odlišný od toho našeho, tak jako daňový systém, který více zdaňuje jak firmy, tak bohaté. Proto ten vysoký důchodový základ pro všechny, proto vysoký podíl penzů vůči průměrnému platu. Prostě celý sociální, zdravotní i společenský systém je nesrovnatelný.

Bitcoingate zahýbe preferencemi, o tom žádná. Problém vidím nejen v pozici selhání státu, jako systému, ale i v rovině kontrolní parlamentních stran a zpravodajských služeb. Zodpovědnost tedy leží nejen na ODS, STAN, TOP09 a Lidovců, ale i ANO2011, SPD a Pirátů.Chápu, že běží předvolební kampaň, ale poslanci by měli vládu kontrolovat. A tady udělala chabu i parlamentní opozice.

NATO je pod vlivem zbrojařů. Každý přece ví, že pokud bude větší poptávk po vojenské technice a výzbroji, pak bude méně dostupá a tudíž dražší. Aliance by neměla vést "staré" války, ale měla by se modernizovat tak, aby chránila lidské zdroje a neutrácela zbytečně peníze za železo. Občané Evropy nechtějí válčit a zbrojit, chtějí zchovat kvalitní dostupné veřejné služby, chtějí zachovat svoji životní úroveň a nechtějí posílat své syny a dcery bojovat.Podporovat zbrojení může nahradit v Evropě příjmy z automobilového průmyslu, ale nebude prospěšné pro budoucí rozvoj naší společnosti. Je to o efektivitě vynakládáných finančních prostředků a nikolv o soutěž utratit co nejíce peněz daňových poplatníků.

Podepsal bych se pod tři čtvrtě článku, ale rozhodně bych nevyvozoval závěry autora. Za prvé, nálady ve společnosti neovlivňují pouze politici, ale celá ekonomická a bezpečnostní situace, sdělovací prostředky i osobní a životní zkušenosti občanů. Za druhé, Histrický konflikt mezi Izraelem a Palestinci je opravdu něco jiného než rozdělení společnosti. Konflikt je možná srovnat s okupací a s omezováním práv. A za třetí, radikalizace politiky je dána radikalizací společnosti. Proto lidé volí radikály a populisty, namísto aby volili demokratické a zavedené poltiické strany. Ano, existuje "krize" klasické politiky, ale ta je daná krizí společnosti. A tu krizi, ať již záměrně či svými chybami vyvolali politici a média. Včetně těch veřejnoprávních.

Vládní strany "kryjí" kriminalitu v naší zemi. Jak jinak si vysvětlit "praní" špinavých peněz z nekalých obchodů trestně stíhaných osob.Problém je, že jak SPOLU, tak i STAN a Piráti sedí či seděli v této vládě. Přece nejde o větší či menší zlo. Se zlem se musí bojovat a naložit tak, aby neexistovalo. A to platí i v politice. Proto by měly získat neparlamentní politické strany, které s takto pojatou demokracií nemají nic společné.

V pořádku, je jen otázkou, kdy se začne stavět a kdy bude dokončeno. A také, kolik to nakonec daňové poplatníky bude stát.

MO vůbec neví o čem mluví. Naše země nemá dostatečně zajištěnu ochrnu vzdušného prostoru, zejména proti nízkoletícím cílům a také nemá protiraketovou obranu. Do toho nemá dostaečný počet letounů a obecně ani profesionáůních vojáků. Přitom utrácí nejvíce v historii a stále nakupuje předraženou vojenskou techniku. Marast na MO se odráží v marastu v AČR.

Ukrajina spolu se Západem ohrožují bezpečnost Evropy tím, že neustále dráždí Rusko a myslí si, že nedojde k odvetě. Ale ta přijde, protože každá akce vyvolává reakci. To je nejen fyzikální zákon, ale i ten politický. Věřím, že Rusové mají tolik rozumu, že nepoužijí vůči Ukrajincům jaderné zbraně a že se omezí na vojenské a politické cíle. Rozumím současnému americkému prezidentovi, který toho ukrajinského, dnes bez jeho legitimity,kritizuje a zesměšňuje. Evropa se tím stává také směšnou a to nejen v očích americké administrativy.

Ideologicky vyhraněná, emotivní a rozhodně méně připravená dělat ministryni spravedlnosti než její předchůdce. Prostě ODS hledá a chytá se stébla. Je třeba, aby si tato politická strana, že SPOLU ji vede do záhuby a platí, že do stejné řeky podruhé nevkročíš. Tato zkušenost platí i pro SOCDEM, která doplatila na spolupráci s pravicovým hnutím ANO2011.

Nejlepší obranou je útok a dobré je se připravit a organizovat Vrtěti psem. Tohle vše naši současní politici dovedou. Nicméně také platí:Zloděj křičí, chyťte zloděje. podle mého názoru si ANO2011 a ODS nemají co vyčítat. Připočteme.li k tomu STAN se svým Dozimetrem, pak je vymalováno. Vše je dáno tím, že čeští politici nechtějí uzákonit ochranu ohlášení korupce před soudy. Stále vymýšlejí důvody, proč to nejde. Přitom v řadě evropských západních zemí to funguje. Ano, korupce se úplně odstarnit nedá, to pokušení je veliké, ale omezit a to výrazně se dá. Pokud by k tomu byla politická vůle a odvaha.

Postoj pana prezidenta je logický. Pád jeho vlády čtyři měsíce před řádnými volbami nic nepřinese, snad jen to, že bude bez mandátu vládnout velmi omezeně. Po pravdě se parlamentní i mimoparlamentní opozici nedivím, že chce, aby vláda podala demisi a skončila tuto její politickou pouť, která přinesla toliko zdražení a snížení životní úrovně většiny občanů naší země.

Jsem přesvědčen, že premiérovi a ministrovi již nikdo, kromě jejich noshledů, neuvěří. Nejde přece o to, že stát nic neztratil. jde přece o státem napomáhání organizovanému zločinu a ještě toto praní špinavých peněz někdo obhajuje. Nejde přece srovnávat "propadnutí" majetku z trestné činnosti státu, jako "dar" státu od organizovaného zločinu. Spíše mi to připadá jako korupce za "zavření" huby. Orgány činné v tretsním řízení musí konat a to velmi rychle. Tato kauza je daleko horší než Dozimetr či netransparentní financování ODS za V.Klause.

Ukrajinský prezident si často nevidí do huby. Návrh ruské strany je nejen logický, ale i předvídatelný. To, že NATO chce, kromě Maďarska stále Ukrajinu v Alianci, je pouze politické gesto, které bylo i jednou z příčin tohoto krvavého konfliktu na Ukrajině. Podle mého názoru je řešení nezávislost Krymu a čtyř separatistických regionů pod taktovkou RB OSN. EU a obecně Evropa k ukončení války nikterak nepomohly, protože dodávky vojenského materiálu válku pouze prodlužují. Ano, vojensky, ekonomicky i politicky oslabují Rusko, ale zároveň ničí samotnou Ukrajinu a Ukrajince.Stále platí: Kdo seje vítr, sklízí bouři. A je škoda, že neplatí křesťanské: Kdo po tobě kamenem, ty po něm chlebem.

Řekl bych, konečně. Sociální demokracie je jedinou levicovou politickou stranou, která svým programem hájí zájmy zaměstnanců, seniorů a rodin s dětmi. Dokonce má dlouhodobý program Vize 2035, jako jediná politická strana v naší zemi. Ten řeší současné problémy České republiky a jejich občanů. SOCDEM je dnes jediná nezkorumpovaná a nepopulistická politická síla v zemi.

Aféra "Dona Pabla" se mi nejeví tak, jak je vykreslována. Údajně ministr financí o této akci věděl a ministra spravedlnosti varoval. Tomu nevěřím a spíše si myslím, že příliv miliard korun do státního rozpočtu by ministru financí pomohlo. A nevěřím, že by o této transakci nevěděl pan premiér nebo dokonce nejužší vedení strany. Pavel Blažek byl strůjcem současné vládní koalice a oblíbencem exprezidenta Miloše Zemana. A doposud mu ty jeho "aférky" procházaly a nyní mu kauza kryptoměn zlomila politický vaz. Jak znám P.Blažka, rozhodně by takovou školáckou politickou chybu neuděll, pokud by neměl dostatečné politické krytí.