"Takže jsem se ocitla bez prostředků, obě dcery na studiích. Ono nějakých 150 nebo 200 tisíc měsíčně potřebujete."
Kolik asi "rodin" je s dětmi "na studiích", kolik asi z nich dají 150-200 tisíc měsíčně? Kolik z nich to "řeší zlodějnami" ("musí řešit")?
No nic, vzdělání je prioritou (že fialoví), každý se má starat sám o sebe, ... Hlavně že máme svobodu (ta je k nezaplacení), na ostatním nesejde. Nějaká drahota? Inflaci jsme zvládli a snažíme se dál, např. my si požitky zajistíme (ze státního), sice ne tak vysoké jako si vysoudili soudci, ale přece nás nechcete (občané ČR) nutit, abychom "kradli". Vždyť "nějakých 150 nebo 200 tisíc měsíčnně potřebujeme" a to minimálně, no neuznejte to! Když neuznáte, tak nám to stejně bude "šuma fuk", ale hlavně nám zase(!) dejte důvěru, abychom mohli ve zdárně započatém díle pokračovat .
Chtít mohou, šanci nemají.
Slepenec antibabiš je svorný a drží pevně jako "bolševické nerozborné přátelství se SSSR". Jen nevím, zda "na věcné časy", vždyť vládní koryta jsou koryta exkluzivní.
Pokud jde o tu ostudu v čele Sněmovny, dostala se tam právě vlivem "slepeneckých" čachrů, je to taky vizitka potvrzující činnost (vládní, poslaneckou, reprezentativní,...) slepence, jejich 108 poslanců, jistě "bytostných demokratů" (tedy podle jejich vlastního hodnocení sebe samých).
...když zvolíme "ty správné" (asi fialové), to je nám sděleno, že!
Ale vážně, ten začarovaný výsledek je ve významu "můžeme" (může). Nejde o žádnou lež ani podfuk, ...skutečně "můžeme". Můžeme asi podobně jako já "můžu" být třeba vybrán do skupiny astronautů (nepravděpodobné, ale "můžu")..., taky "můžu" vyhrát ve sportce (když si vsadím), ...to je kouzlo onoho "můžeme".
"Pětatřicet let od pádu komunismu pociťuje velká část lidí odcizení od demokratického politického systému." "Většina lidí podle průzkumu souhlasí s tím, že současný politický systém dostatečně nereprezentuje zájmy běžných občanů."
- Výsledek průzkumu? Budž, asi tento nebude "nehorázně" falešný, velká část 67 % (asi 3/4), ...tak snad (objektivně) minimálně(?) 50%
- "běžný občan" je "kdo", "co" ? Snazší je asi pokus o naplnění "neběžní": Jsou to snad politici (všichni?), soudci(!), bohatí občané (definice "bohatý"?), někteří umělci (herci, zpěváci, hudebníci, sochaři, ...), někteří lékaři, někteří "právníci" , ... někteří úředníci, ...
Pokud bychom vyšli raději z obecného "Ldé ztrácejí..." a jsou jich "asi 3/4" ("běžní - neběžní"), tak to bude srozumitelnější. Jak "cítíme" (patřím mezi 3/4), tak demokracie která nám je podsouvána a realizována není tím křišťálově čistým a projevy její deformace se stále prohlubují.
Zůstanu-li v ČR současnosti, tak projevem pokřivenosti se už stala účelová změna pravidel (ÚS) před minulými volbami. Pokračovalo to neplněním slibů a (pro většinu obyvatel) katastrofální neschopností (nebo to byl účel?) vlády, vlády která o výsledcích (v čele s premiérem) lže, vláda která slibuje, že pokud bude zvolena, tak bude takto pokračovat a pokud zvolena nebude, tak bude "zle"! Demokracii křiví i "autorita nejvyšší" (ÚS) svými některými naprosto a neoddiskutovatelně účelovými "nálezy" (část zákonné očekávací lhůty zákonným očekáváním není, svoje požitky vysoudí jako nedotknutelné).
Podivná to vláda lidu, demokracie... a máme přece svobodu, tak co?!
" Fiala na Národní: Koalice Spolu musí volby vyhrát, jinak to nedopadne dobře "
Tak konečně tento obvykle "lhář" taky jednou řekl pravdu, přesněji "A" pravdu a "B" pravdu nám zamlčel (asi ze skromnosti jemu vlastní).
- A Pravda, pokud "Koalice Spolu" volby NEVYHRAJE, tak to nedopadne dobře... (i kdyby vyhráli třeba "Starostové").
- B Pravda, pokud "Koalice Spolu" volby VYHRAJE, tak to dopadne ještě hůře než kdyby nevyhrála.
Slepení neumětelové(?) v čele se "Spolu" totiž nahnali (po covidu unavenou) ČR do propasti, odkud bude problém se vyškrábat... Obzvlášť při sebevražedném (pro státy EU) konání rozhodujících (jistě "osobností") ve vedení EU.
"Fiala: Moje vláda je jedna z nejúspěšnějších v historii"
Doplňuji že snad "na celé Zeměkouli", ...nač ta skromnost "Fialo"?
Znovu není moc co dodat, snad jen : Jedna lež, dvě lži, pět, ...dest lží, ...na počtu už nezáleží, ...hlavně aby nám zase dali ty hlasy!!
Mít takového premiéra, to je "hanba", "ostuda", ...nevím, dosaď si každý sám. Očekával, mohl vůbec očekávat "někdo" toto před 35-ti roky?
" Zpátky jim pomohla šikovná dáma "
Pokud myslíte, a zdá se že ano, ty nynější, tedy ne ty kteří "převlékli kabáty" , tak souhlas. Ti "převlečení" už hnízdečka mají a třeba i "na Hradě".
Jen dodávám, že sebešikovnější "dáma" by nemohla uspět ani náznakem, pokud by jí "situace" nedala možnost. Činnost současné vlády (slepence) a "poměry" (viz. např. "skandální" účelové rozhodování ÚS) nahrávají ještě více než "v minulosti" různým jiným názorům.
Takže, "šikovná dáma" jen reaguje a sklízí část nespokojenosti s dneškem. Pokud tedy bychom chtěli hledat hlavního "viníka", tak u této "dámy" ho nehledejme. Drtivou část na "úspěchu" KSČM mají jiní, dost možná i "systém" který těmto "jiným" dovoluje konat v neprospěch většiny spoluobčanů a oni (ti "jiní") toho využívají až skoro do krajností.
" Do nemocnic se časem vrací až polovina propuštěných pacientů, důvodem je právě nedostatečná následná péče."
" „Kardiologické ambulance jsou zaplněné standardními pacienty a nemají kapacitu pro ty, kteří potřebují akutní kontrolu v krátkém čase,“ uvedl..."
Pokud je toto pravdou, tak snad jde dodat "zvěrstvo". Pak mají mít nemocnice "čas" a prostředky na "prvotní ošetření", léčbu.
Nebudu toto raději více "rozrebírat", nemělo by to smysl než že by se to (minimálně Cenzorovi) nelíbilo, případně bych i mohl býti popotahován "dotčenými" až "k soudu". A jak nám předvedla (předvádí?) autorita nejvyšší (ÚS), jde "nalézt" a vysoudit cokoli (nedotknutelnost platů svých, ...pokud jde o "několik dní" ve vymezeném "zákonném očekávání", tak v případě těchto "několika dní" o žádnou "lhůtu očekávání" nejde!).
"...bude splnění inflačního cíle těžké"
Záměrně jsem vynechal "důvod" (slabá koruna), protože na něm vůbec nezáleží. Když to nebude tento, bude to jiný a věřme(!), že to nějaký bude. Ovšem ani ČNB, natož slepené vládní uskupení, na (zřejmě) vyšší inflaci "podíl" míti nebudou. Kdo tedy? No přece "bjektivní záležitosti Světa", dost možná (pokud nám to občané zase vezmou, "sežerou") že "Babiš" a jinak "Putin". "Trump" to asi nebude, vždyť "je náš" a dokonce (nikým nenucen, sám od sebe!!) i telef. "Fialovi", ...asi potřeboval poradit (tedy "Trump" od "Fialy").
"Já ty komouše nenávidím, vlastně je nesnáším čím dál tím víc. Navíc teď vylézají, jsou drzí, cítí, že už je brzo ti fašouni zase vezmou do vlády a oni budou opět někomu ničit životy. "
Nenávist není zrovna ušlechtilá vlastnost, ale budiž... Nejen bolševici ale i jim ti skoro na rovno (ničením životů, pravda "demokraticky"), si zrovna nějakou obzvláštní "lásku" nezaslouží.
Ale zpět k Vaší "nenávisti k bolševikům", ...co ten (ex) na Hradě?
4
Sledujících
2
Sleduje
4
Sledujících
2
Sleduje
Zcela logické, "Fialo" ?
Udělejte si ve slepenci "pořádek", stále snad platí "sankce" a výrok předsedkyně dolní sněmovny (čachry dosazené "Pekarové") o tom, jak nasazením dalších svetrů "porazíme Putina".
No jo, ale u vědomí Vašich ("Fialo") lží a nynějších "výroků" je dost na tom, že to vše máte (minimálně) pomotané. Tak o nějakém "pořádku", alespoň ve slepenci (o ČR ani nemluvě), řeči býti nemůže.