Tak je to spravne, tak to ma byt ! Vždyť jsou to naši, naše krevní skupina. Ještě by tak mohlo někoho ("demokraticky"!) napadnout, že by se toto mělo změnit. Vždyť by (brr) mohlo někdy dojít i na nás, na mně. Že, "zákonodárci".

"Určitě to mohlo být lepší, ale když se vžiju do politické kůže rok před volbami, tak je to asi to nejlepší, co se dalo dát dohromady."

Opatrné, neodsuzující ani ne zcela pochvalné, ...výborně "odborníku".

Scénář je přece daný:

• pokud volby "vyhrajeme" , tak to zase vše zašmoulujeme tak jako doposud a pokud by byly nějací hlasitější šťouralové, tak poukážeme na to "že stejně za to může "Babiš" ". Logika obdobná ÚS (pokud jde v nějakém vymezeném období jen o několik dní, tak to automaticky neznamená, že je to v tomto vymezeném období, zda ano nebo ne rozhodujeme MY).
• pokud "nevyhrajeme", tak naši nynější (4 roky) neschopnost "odnese" jiná vláda, a to ji taky náležitě dáme sežrat. My jsme vám říkali občané jak krásně to máme zase rozehrané, ... a vidíte, "Babiš" to (zase) kazí!!

...ale taky je "toto" demokraticky svobodně zvolený premiér ČR !!! Je to jen vyvrcholení působení celého slepence.

Abychom mohli "vykřikovat" jak skvěle fungují sankce a že stačí další svetr a "porazíme Putina" !

Zcela logické, "Fialo" ?

Udělejte si ve slepenci "pořádek", stále snad platí "sankce" a výrok předsedkyně dolní sněmovny (čachry dosazené "Pekarové") o tom, jak nasazením dalších svetrů "porazíme Putina".

No jo, ale u vědomí Vašich ("Fialo") lží a nynějších "výroků" je dost na tom, že to vše máte (minimálně) pomotané. Tak o nějakém "pořádku", alespoň ve slepenci (o ČR ani nemluvě), řeči býti nemůže.

"Jsme připraveni bojovat s Ruskem ve východní Evropě, zní z britské armády..."

Hmm, někomu se stýská po apokalypse, hlupáků je stále dost a dost a to nejen v Rusku.

Jak to je s vesmírem, to nevím..., ale pozoruji (a "vím"), že jednoduššího je kolem někdy až dost, lidi nevyjímaje. Někteří lidé se takto představují a ještě jsou na to pyšní. Nu což, mají to asi v životě snadnější.

"Takže jsem se ocitla bez prostředků, obě dcery na studiích. Ono nějakých 150 nebo 200 tisíc měsíčně potřebujete."

Kolik asi "rodin" je s dětmi "na studiích", kolik asi z nich dají 150-200 tisíc měsíčně? Kolik z nich to "řeší zlodějnami" ("musí řešit")?

No nic, vzdělání je prioritou (že fialoví), každý se má starat sám o sebe, ... Hlavně že máme svobodu (ta je k nezaplacení), na ostatním nesejde. Nějaká drahota? Inflaci jsme zvládli a snažíme se dál, např. my si požitky zajistíme (ze státního), sice ne tak vysoké jako si vysoudili soudci, ale přece nás nechcete (občané ČR) nutit, abychom "kradli". Vždyť "nějakých 150 nebo 200 tisíc měsíčnně potřebujeme" a to minimálně, no neuznejte to! Když neuznáte, tak nám to stejně bude "šuma fuk", ale hlavně nám zase(!) dejte důvěru, abychom mohli ve zdárně započatém díle pokračovat .

Aha, Vaši jistotu a "přehled" Vám až skoro závidím...,opravdu geniální postřeh.

Pravda, i "diverzant" může být samozřejmě parašutistou, ...

To je Vaše mínění, neberu Vám ho... Jen opakuji, že před velkým sametovým podvodem byl s těmi ostatními "soudruh" a v jeho případě "super kovaný", jinak by ho "strana" ke studiu na diverzanta nedoporučila a nepodporovala ho...

Chtít mohou, šanci nemají.

Slepenec antibabiš je svorný a drží pevně jako "bolševické nerozborné přátelství se SSSR". Jen nevím, zda "na věcné časy", vždyť vládní koryta jsou koryta exkluzivní.

Pokud jde o tu ostudu v čele Sněmovny, dostala se tam právě vlivem "slepeneckých" čachrů, je to taky vizitka potvrzující činnost (vládní, poslaneckou, reprezentativní,...) slepence, jejich 108 poslanců, jistě "bytostných demokratů" (tedy podle jejich vlastního hodnocení sebe samých).

"...pohádkář..." ? Hmm, myslím že o pohádky nejde, ale občas přímo o lži! Lež nebo "pohádka", hlavně když nás zase zvolí a budeme moci nadále (u koryt) pokračovat v devastaci převážné části obyvatel ČR a ČR (jako celku) povšechně. Dokázali jsme přece že to dokážeme!!

Co by nepodepsal? Přece si nebude dělat "zle", ještě by mu ( 108, 104, nemyslící zvedači rukou) mohli zkrátit požitky (přece "se musí šetřit"). President to nemá tak lehké jako soudci...ti "vysoudí" cokoli, nejen sobě prachy.

Pravda, nepíše..., ale z textu je to zřejmé. Prosím, zkuste si to přečíst ještě jednou (nebo dvakrát). Text jednoznačně "podprahově" presidenta "obhajuje". Je to docela známý postup, totiž odvrátit pozornost jinam. Paralea je také ve rčení "Zloděj křičí chyťte zloděje" .

Dávat k tomu "šiřitele ruské propagandy" ??? Co to má společného s minulým členstvím v KSČ presidenta a dalších o kterých p.Hlavatý píše? To snad chcete popřít fakta ? No můžete, co by ne a nebudete sám (slepým, hluchým).

...když zvolíme "ty správné" (asi fialové), to je nám sděleno, že!

Ale vážně, ten začarovaný výsledek je ve významu "můžeme" (může). Nejde o žádnou lež ani podfuk, ...skutečně "můžeme". Můžeme asi podobně jako já "můžu" být třeba vybrán do skupiny astronautů (nepravděpodobné, ale "můžu")..., taky "můžu" vyhrát ve sportce (když si vsadím), ...to je kouzlo onoho "můžeme".

Váš názor který Vám neberu... Ani Vy nepopírejte skutečnost před r.1989.

Lepší-nelepší,... Oba byli v KSČ, tak jakýpak argument "Babišem"? A že ho volilo přes 3 miliony? Nu, někdo(?) je vybral (proč?) do 2. kola a pak už možná(?) volba mezi dvojím zlem, ale na jejich členství v KSČ a kariéru pod vedením KSČ to nic nemění.

Nespekuluji, jen nechávám (po r.1988) volný průběh, tedy bez sametového podvodu.

Vadí - nevadí ? Odpovím stejně: Proč Vám (cituji) u "Babiše", "Ševčíka" a "mnohých z SPD" vadí a u presidenta(!!!) nevadí?

Putina sem nepleťe a ani "Fica", tedy kohokoli mimo ČR.

Ti komunisté, i po 35 letech škodí nejen "husitům" ale taky na místech až neočekávaných, ...že pane presidente?