Pan Lipavský by se nikdy neklaněl masovému vrahu Putinovi jako Fico, který jel dojednat do RF dodávky plynu.
Jenže všichni víme, že činy jsou důležitější než slova.
Ať tedy pan Lipavský potvrdí, co je nesporný fakt - že ČR zvýšila odběr ruského plynu ve srovnání s minulým rokem více než pětkrát.
Takže jsme určitě podpořili masového vraha Putina o hodně více než Slováci. I když, abych byl férový, nepřímo. Ale i tak se peníze do Gazpromu od nás dostaly.
Takže, milý hlavní proude, nedělejte z nás pitomce.
Nemám rád dvojí metr, neférové jednání a dělání idiotů z našich občanů.
Proč k článku o Rusku taháte Tennessee a Nebrasku? Až takový článek o těchto dvou státech budete číst, tak v komentářích budete psát něco o Jakutsku a Kamčatce?
Jenže problém je v tom, že o USA v takovém smyslu se téměř nepíše, kdežto na RF se chrstají kýble špíny denně.
Obecně mně totiž vadí dvojí metr.
V Rusku jsem pracoval na různým místech, včetně velkých měst na magistrále, více než rok.
Článek je v mnoha ohledech objektivní, fotky autentické...
Rusové se zkrátka soustředí na bránění svého ohromného území, vybojováno právem silnějšího za carů na Asiatech. A to jim bere nesmírné množství energie. Rusové jsou jak lakomec, střežící svoji bednu zlata a který nemá čas a energii si toto bohatství užívat, protože jej musí neustále bránit před ostatními hladovými velmocemi, které se chtějí tohoto bohatství zmocnit - znovu, jak v celé historii, právem silnějšího.
Obecně je to však jen další denní chrstnutí kýblu špíny na RF.
Proč? Protože podobné články či krátké informace se objevují denně.
A téměř nikdo se nezmíní, že např. v demokratické Indii neznají ani ten suchý záchod!
Jiný kraj, jiný mrav...
Kupujeme ropu a podlézáme např. Arabům, kteří kamenují nevěrné ženy a rozřezávají na kusy politické odpůrce...
Zkrátka - nemám rád dvojí metr.
Takže, páni novináři a přispěvatelé, placení současnou vládou - trochu objektivity do vašeho snažení!
vy jste fakt úplně mimo, takto jsem se dobře dlouho nepobavil, si myslím, že by se u komoušů mělo dělat konečně ekonomické školení soudruhů v tržní ekonomice
Moje otázka byla legitimní a podle mě rozumná.
Opravdu mě zajímá, jestli byl tento obchod pro ČR ekonomicky výhodný.
V žádné straně jsem nebyl a nejsem.
A i kdybych byl, na věci by to nemělo nic měnit. To si neuvědomujete?
Pokud jste občan ČR můžete oficiální cestou pořádat o sdílení informací, ale vzhledem k tomu že váš profil není ověřený může za ním stát GRU ( KGB) bohužel to u většiny neověřených profilu je běžné....
Proč píšete, že můj profil není ověřený?
Uvedl jsem požadovaná fakta o sobě pravdivě a nejsem nikým placen (ani současnou vládou, ani Putinem).
Zřítíme se snad hned do Slunce, pokud někdo do desíti sekund neřekne, kdo byl třetí Přemyslovec v řadě? Dost pochybuji. Stačí kvalitní powerbanka a šetřící mód. Učebnici také můžete ztratit podobně zápisky. Elektřina je dnes dostupná v každém zapadakově. Mám i generátory pro případ nouze atp. Bez elektřiny bychom všichni zahynuli do dvou týdnů.
Bez elektřiny bylo lidstvo po celou historii, vyjma posledních pár století.
Obecně - je lepší mít něco v hlavě (a v pažích) než se spoléhat na externí zdroje informaci (nebo síly a vytrvalosti).
Člověk pak nedegeneruje.
Proč musí učitel u tabule pořád blábolit o něčem, co dnes v sekundě vyjede každý průměrný chatbot? Všechno je to otázka informací, technologií a financí. Dřív měli informace k dispozici zejména učitelé, dnes je může mít každý žák a student ve stejném rozsahu a kvalitě ve svém mobilu nebo tabletu. Pomocí hypertextových odkazů ve Wikipedii nebo Kiwixu lze nastudovat jakékoli téma i s kontextem a souvislostmi. Možný je i výklad a správná interpretace obsahu, pokud není zřejmý jeho přesný význam. Buď se dá doptat dobrého chatbota, nastudovat online zdroje z referencí nebo zadat pokročilý dotaz do vyhledávače. Možností je mnoho. Takto si lze osvojit téměř každý tematický celek, zvláště pokud jde o popisné vědy. Jak je z textu výše zřejmé, až 80 procent školních procesů lze už dnes efektivně nahradit používáním moderních elektronických prostředků a jejich aplikací. Digitální obsah má mnohé výhody. Pomocí hypertextu lze obsahem brouzdat kontextuálně, najít potřebné souvislosti a vysvětlit obsahové nejasnosti. To bývá častý problém při frontálním výkladu, a proto se žáci často tak málo naučí. Dnešní maturita z češtiny a angličtiny je po 14 letech výuky jen absurdní výsměch lidské logice, invenci a úsudku. I kdybych nasílu přiznal, že se žáci učí pro život zásadní a užitečné znalosti, že se učí to, co opravdu chtějí a vyžadují, že celkový obsah učiva není přeplácaný a přebujelý a že žáci přes 95 procent učiva v řádu měsíců nezapomenou, což ale není vůbec pravda, tak drtivá většina informací se dnes dá najít dle potřeby do několika sekund na webu nebo v aplikacích kdykoli a kdekoli.
Co konkrétně navrhujete?
To se mi nezdá.
Vždyť máme vánoce na blátě.
Obecně - omezil pro předpovědi počasí různé rosničky (vysloužilé missky) a divné týpky (Zákopčaník...). Předpověď by mohl klidně hlásit jeden ze dvou komentátorů. A vůbec, proč tam musejí být dva? A ještě jeden další na sport, a další na krimi atd.
Je to neekonomické - pak nás nutí platit vyšší poplatky za rozhlas a televizi.
Dále mi vadí bombastický styl předpovědí, podobající se bulváru.
Tak když si to pamatujete, tak jistě víte, že po sovětském lhaní přišly důkazy ve formě amerických odposlechů. Pokud jste měl k dispozici západoněmecké televizní vysílání, tak jste mohl okamžik předložení důkazů v OSN i vidět. Stačilo ale jen poslouchat vysílání zahraničního rozhlasu. Po 89tém jste mohl rozhovor s pilotem zasahujícího Suchara (Su-15) číst i v zahraničních novinách.
O tom, kdo si více pamatuje a kdo má více relevantních informací bychom se mohli dohadovat.
Obecně však platí, že SSSR reagoval na špionážní provokaci USA.
Otázkou, jestli to byla reakce odpovídající.
A k čemu přesně ten severskej model je? V hospodě si koupíš chlast stejně jak v ČR, jen v supermarketu koupíš jen nízko alkoholický pivo. A ve speciálních alkoobchodech mezi třetí a sedmou koupíš vsechno
Aspoň se znesnadní koupě alkoholu a také se zdraží.
A samozřejmě by měly být zakázány jakékoli reklamy na alkohol v jakoukoli dobu.
Václavíku vy taky věříte každé fámě. Ještě jste zapomněl napsat že země je placatá a je středem vesmíru okolo které obíhá celý vesmír a na noc vypínají na slunci světlo aby ušetřili energii. To jsou všechno potvrzená fakta jako s tím letadlem které Rusáci sestřelili.
Znovu urážíte.
Jste nepoučitelný, zamyslete se nad svým chování.
Opakuji - napadání a nálepkování oponenta diskuzi neposune.
Fáma to nebyla, osobně jsem sledoval tuto kauzu, protože mě velmi zajímala.
Také vrcholila studená válka...
Fámám a propagandě tedy zřejmě věříte vy.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
O USA v takovém smyslu totiž ani psát nejde, protože to není žebrácké Rusko.
A divné je, že nechápete, proč se na ten chudobinec jménem Rusko, už tři roky dennodenně chrstají kýble špíny zcela po právu.
1 odpověď
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
USA i RF jsou velmoci a mají svá specifika.
A psát by se mělo vyváženě.
Nemám rád dvojí metr a to, že se z lidí propaganda hlavního proudu pokouší dělat nevyváženým zpravodajstvím idioty.
Divné je, že to nechápete.
1 odpověď