Je to naprosto fér. Ať si každý dává na zbrojení kolik chce. Ať si klidně každý na svém území buduje základen kolik chce. Klidně Russácko, ale i ČR nebo UA. Nechápu tu vaši podřízenosti Russácku, že se ho chcete ptát a plazit se před ním, co na svém území smíte a co ne. Už jsem to s nimi zažil a znovu už nikdy ne.
Není fér, když USA má základny po celém světě a RF je kritizována za to, že má základnu na svém území ale blízko Estonska.
A russacko zruší své základny u hranic s NATO v Pobaltí? Asi ne co? Máte to hodně jednostranné prorussácké. Pokud ne základy u jedné hranice z jedné strany pak ani u druhé že strany druhé. Nemám s tím problém, ale z obou stran stejně. Pro vám to vadí jen u jedné strany?
RF má v Pobaltí základny na svém území. Až je bude mít na svém území i USA, bude to fér. Přesněji řečeno, RF má dvě základny mimo své území, USA téměř osm set. USA vydává na zbrojení zdaleka nejvíce - téměř tolik, jako celý zbytek světa.
Je to fér?
No, není, ale taková je realita - po celou historii lidstva je ta nejsilnější mocnost také nejagresivnější a má největší sféru vlivu.
Hurá, hurá!
Když už platíme astronomické částky předem za útočné neviditelné F35, schopné nést atomovky, proč nezprovozníme rozprodané a zdevastované kryty CO pro civilisty?
Uvědomuje si vláda, že je tady pro ně? Pro jejich ochranu?
Proč ještě není - přes proklamovanou digitalizaci státu - k dispozici aplikace v mobilu pro každého občana, která upozorňuje na nebezpečí útoku (např. letadel, raket, dronů v určité oblasti) a ukazuje podle polohy občana, kam se má utíkat schovat nebo co jiného má dělat? V Izraeli i na UA ji má každý!
Místo toho provokuje Putinem v pytli na mrtvoly, tričky s F35 a pofiderní muniční iniciativou.
Proč jsme papežštější než papež a nepomáháme Ukrajině jen v takovém rozsahu, jak to dělá v průměru každý stát EU?
Stát by se měl starat především o svoje občany, kteří vládu volili a platí ji.
A do velmocenských šachů se vměšovat jen tehdy, je-li to výhodné pro jeho občany!
V opačném případě se jedná o vlastizradu.
Jo,jo,však my to víme a vidíme,jak to u nás vše jen zkveta.
Ano, ano!
Měli bychom vyjít všichni do ulic, abychom naši skvělou pěti (pardon, šesti) koalici v čele s nejlepším premiérem, nedostižným profesorem Fialou a bývalým aktivním komunistou prezidentem Pavlem demonstrativně podpořili!
Sláva, sláva!
Jak říká skvělá paní Pekarová, máme se výborně!
Typická ideologická masáž mainstreamu ve prospěch války.
Jaké dvě třetiny Ukrajinců jsou ochotny nést válečné břemeno, jak se píše v názvu tohoto dezinformačního článku?
Nezapomněl autor náhodou na to, že Ukrajinci hlasují nohama a téměř polovina mužů již ze země utekla? A kdyby nebyly zavřené hranice, uteče ještě další polovina včetně nejméně třetiny jejich slavné armády?
Toto je zářný příklad dezinformace.
Co dělá hlavní lovec dezinformátorů pan Foltýn, že nezasáhne?
Hnus fialový.
Nejvyšší hodnotu mělo vysokoškolské vzdělání před sto a více lety.
Tito lidé si to zasloužili (Např. Cyrus Smith z Verneova románu Tajuplný ostrov.)
Čím vyšší podíl vysokoškoláků v populaci, tím nižší je jejich kvalita.
To je pochopitelné a není třeba plýtvat časem a penězi na podobné studie.
Obecně jsem pro zvýšení počtu technických kádrů a snížení počtu různých pofiderních "humanitárních" VŠ, kde tituly získávají i někteří naši politici.
14 000 000Kč : 100 odlovených divočáků = 140 000Kč/divočák
To je cenový světový rekord. Byl tady covid, kůrovec nic člověk nezastavil, tak to bude i s africkým morem, 1/3 divočáků přežije a vytvoří si protilátky. Jinak se divočákům nedivím, že jsou u velkých měst, protože v lese jsou vlci, kteří tu černou stále pronásledují a loví.
Nesvádějte to na vlky.
Slušná snůška nesmyslů.
To ti muselo dát práci, to ti povím.
Ale s tou s tou výhřevností bylo fakt dobrý, tak už mě vážně dlouho nikdo nerozesmál...
Mimochodem, nikdo nemá na triku tolik jaderných nehod jako SSSR/Rusko, ze tří nejhorších jsou jejich dvě. Tou třetí je Fukushima.
Najdi si ten rozhovor s paní Drábovou, ji snad věřit budeš. Problémy s palivem, ruským i americkým, tam vysvětluje celkem jasně.
Diskuze s tebou už mě fakt unavuje.
Kdyby Putin chtěl, může dodávku tyčí stopnout a měli bychom rázem o 35 procent méně své elektřiny.
Drábovou jsem uznával do té doby, než začala osobně podporovat příznivce pluku Azov. Nechala zblbnout ideologií, která obecně do techniky nepatří.
Myslel jsem že umíš pořádně číst - "výhřevnost" jsem schválně dal v minulém příspěvku do uvozovek. Zkusím to vysvětlit znovu, obecněji - logicky je lepší používat palivo výrobce reaktorů. A ne ho z ideologických důvodů nahrazovat dražším a méně výhodným "demokratickým" palivem z USA. Jestli toto nechápeš, tak jsi úplně vygumovaný.
A jestli napíšeš ještě jednu urážku, končím s tebou diskuzi.
S primitivy jako ty je to ztráta času.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mám známi co na melouchách rekonstruují byty. Mají skoro vše od Parkside Performance a nářadí asi za 4 roky těžkého nasazení ani jednou nereklamovali. Mám s tímto nářadím stejnou zkušenost. Poměr cena/výkon/životnost je pro mě teda nepřekonatelná. Dewalt i Makita už není co bývalo… Millwakee je za mě oproti všem úplně někde jinde. Ale také tomu odpovídá cena.
3 odpovědi
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Jak hodnotíte HILTI?
1 odpověď