Zásadně nepíši do diskusí, ale na vyslovenou neznalost daně z nemovitosti autora článku nemohu nereagovat. Ano mohl bych souhlasit, že název DAŇ není ideální, ale užívá se historicky už od dob Rakouska-Uherska. Platí se ne za to, že vám někdo znovu a znovu daní nemovitost, ale za to, aby měla obec, město na údržbu silnic, chodníků, osvětlení včetně elektřiny do městského osvětlení, tedy věci, které denně využívá ten, kdo něco v obci vlastní, nebo si myslíte, že to vše je zadarmo? Stejně, jako platíme za odpad obci, tak platíme právě třeba za světlo a sjízdné a schůdné silnice a chodníky, dětská hřiště, lavičky atd.
Dámo, tedy spíše slečno, odporný názor plný neúcty k pozůstalým i k těm, kteří to peklo zažili na vlastní kůži a naštěstí přežili i k jejich blízkým, kteří prožili hrozný strach než se s dotyčnými spojili. Styďte se. Bohužel se tato diskuse podobnými jen hemží.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zásadně nepíši do diskusí, ale na vyslovenou neznalost daně z nemovitosti autora článku nemohu nereagovat. Ano mohl bych souhlasit, že název DAŇ není ideální, ale užívá se historicky už od dob Rakouska-Uherska. Platí se ne za to, že vám někdo znovu a znovu daní nemovitost, ale za to, aby měla obec, město na údržbu silnic, chodníků, osvětlení včetně elektřiny do městského osvětlení, tedy věci, které denně využívá ten, kdo něco v obci vlastní, nebo si myslíte, že to vše je zadarmo? Stejně, jako platíme za odpad obci, tak platíme právě třeba za světlo a sjízdné a schůdné silnice a chodníky, dětská hřiště, lavičky atd.
Myslete prosím, než něco napíšete.
4 odpovědi