Autor článku došel ke stejnému dilematu jako dnes čím dál víc lidí. Řešením je prostě volit jiné strany. A rovnou zodpovím na ty klasické otázky, kterými lidé na takový názor reagují.

Ano, ty strany se nedostávají do parlamentu. Ale to není jejich chyba, ale naše. My je tam musíme dostat. My si musíme uvědomit, že má-li se změnit politika, musí se změnit lidé a subjekty, kteří ji dělají.

Z čehož plyne druhá otázka - Není nebezpečné volit novou stranu? No ony některé až tak nové nejsou, kupříkladu Přísaha má ve svých řadách velmi zkušené lidi s jasnými výsledky ve svých oborech. A koneckonců, co je horší? Že nový subjekt by teoreticky mohl ve svých řadách mít někoho nepoctivého, nebo že strany stávající již mnohokrát dokázaly, že takové lidi mají, jsou plné skandálů a srostlé s podnikatelským prostředím a lobby. A co hůř, jako v případě ODS a STAN i s justicí? Třeba zmíněná Přísaha jako jediná má ve svém programu nejen reformu justice, ale i lidi schopné a motivované ji provést.

Kdyby lidé nepřistupovali k volbám jako k volbě miss sympatie, ale čistě na základě programu, tak by ta volba nebyla zas tak složitá.

Jeden jak druhý. Proto volit úplně jiné strany. Faktem ale je, že Fiala buď prostě lže nebo je hloupý. V zemi, kde většina lidí nedosáhne ani na průměrnou mzdu jsou taková vyjádření pokrytectvím a totální absencí pokory.

Haló lidi ?!. Dozimetr? Kauza kolem ČT? Lysolaje? Zakázky? atd. Vážně je u nás ještě tolik hloupých lidí, aby volilo STAN?

Nekonfliktnost? To je vtip? Vždyť ministra vnitra za totálně neschopného považuje a bouří se proti němu celý resort a skoro všichni zaměstnanci.

Kdo volí STAN, tak je buď slepý, hloupý a nebo tu jejich mafiánskou buňku úmyslně podporuje. Kruci, vždyť v kauze Dozimetr a financování kolem STANU už za záhadných okolností umírají i svědkové.

Motoristé jsou strana postavená jen na Turkovi, který ani není jejich členem. Nepřichází s ničím převratným ani návrhy na reformy. Jako strana je určitě stokrát kvalitnějším uskupením Přísaha. Jim zas ale chybí osoba jako pan Turek. Přísaha je vzhledem ke své velikosti neuvěřitelně aktivní strana plná skvělých odborníků a lidí se správnou motivací. Ale mediální masáž ODS STANu a podobných mafiánských uskupení nenechává na Šlachtovi nit suchou a neúnavně šíři lži o něm, spoléhaje přitom na to, že běžný občan si nedá práci zjistit jaká jsou skutečná fakta a jak věci skutečně byly. Pak tu slýcháme takové nesmysly, jakože Šlachta stojí za Babišem a nebo že on může za to, že Blažkova justice kauzy zametá pod koberec. Takové názory svědčí vždy jen o tom, že dotyčný ví úplný prd a jen tupě papouškuje neobjektivní mediální masáž.

Je to jediný člověk, ze kterého mají zkorumpovaní politici opravdový strach. Naposledy se to ukázalo po eurovolbách, kdy ODS odmítla Přísahu+Motoristy do ECR, protože doslova: "Je tam Nikola Bartůšek z Přísahy a ODS vadí osoba Šlachty."

A přesně na takové gaunery, kteří nemají čisté svědomí, by bylo potřeba si došlápnout, jestli se má v politice něco změnit.

BTW, všichni v diskuzi, kteří si již tradičně stěžují na to, jak je Česká justice v rozkladu, zamyslete se nad tím, koho jste volili. Blažkův vliv na justici trvá nepřetržitě od roku 2012 (i když nebyl celou dobu ministrem). Kdo se pohybuje v brněnské soudním prostředí, dobře ví o čem mluvím. Každý kdo ve volbách dá hlas ODS nebo koalici a umožňuje tak setrvání těchto lidí v justici, je spoluviníkem stavu české justice.

Jsou tu politická hnutí, která mají v programu reformu justice i lidi schopné a zkušené ji provést. Nedostaly však dostatek hlasů. Lidé raději volí ty, kteří nejen že žádnou změnu ani neplánují, ale dokonce z toho současného sytému těží.

Myslím si, že už to jeho odsouzení nepodmíněně lze brát jako úspěch. Kdyby nebyl případ medializován, tak bych tipoval spíš podmíněný trest. To, že je Feri od pohledu a i svým projevem dobytek, je každému jasné. Ale důkazy na základě kterých byl odsouzen mají hodně daleko k neprůstřelným. U těchto činů je to prostě dilema, tím spíš pokud jsou souzeny až po bůhví kolika letech. Nelze se většinou opírat o nic jiného, než o subjektivní výpovědi a nepřímé důkazy. Znalecké posudky? Ty jsou bohužel v Česku pro smích (do se pohybuje v oboru, ví o čem mluvím). Takže pro soudce je to vždy subjektivní rozhodování na základě pocitu. A to lze vždycky pak napadat z obou stran.

Hlavní změnou, kterou okruh pravděpodobně splnil je, že ho přestali tunelovat jako jeho tatínek, který si za milóny z okruhu udělal ke svému baráku vyhřívanou cestu, aby nemusel odmetat sníh a pak natahoval ruku ke státu, aby mu finančně pomohl. Okruh krachoval, Abrahám prosperoval. Nedivím se, že se na to stát vykašlal. Abrahám byl to nejhorší co okruh kdy mohlo potkat. Nebýt jeho, má dnes okruh obrovský věhlas a možná už tu mohly být i ty F1

Přesně kvůli takovým utopickým, pokryteckým a nevděčným názorům se čím dál víc mužů vydává vlastní cestou a na ženy zanevřelo. Stejně jako každý živý člověk vzešel z ženy a je to fakt, ne urážka, tak všechno co vidíme kolem sebe, vytvořil muž. Pokud by ze světa zmizela žena, pak by svět fungoval nějakou dobu dál. Jediné v čem ji nelze nahradit je reprodukce. Kdyby ze světa zmizel muž, v řádu hodin začne docházet ke kolapsu civilizace. Energetika, logistika, bezpečnost,.. všechno by se začalo okamžitě hroutit.

Autorka z luxusu budovy postavené mužem, z počítače vynalezeném mužem, za pomocí elektrické energie za kterou vděčíme tisícům obětavých mužů, kteří v jakémkoli počasí ve dne v noci pečuji o rozvodnou síť,...v domácnosti, kde všechno kolem dovezl v nějaké fázi kamioňák, skoro výhradně taky muž, v teple za kterým často stojí nějaký obětavý muž na vrtné plošině nebo v uhelném dole, obklopen výrobky z materiálů, kvůli kterým umírají v dolech muži,...a mohl bych pokračovat donekonečna.

Je to nechutně pokrytecké a odporné. Je mi z toho na zvracení. 19.11. se slavil celosvětový den mužů. Málokdo si na to vzpomene. Za svobodu padla drtivá většina mužských obětí, stejně jako smrtelných pracovních úrazů, nejtěžší a nejnebezpečnější povolání jsou téměř výhradně vykonávána muži.

Autorko, styďte se. Svět je plný skvělých chlapů, kteří vstávají uprostřed noci a noří se do kanálů, lezou po drátech napětí, trpí v mrazech na mořských plošinách a kontejnerových lodích nejen proto, že jsou nepostradatelní ale chtějí se postarat o svoji rodinu. Zbytečná na světě je sama autorka.

Haló lidi ?!. Dozimetr? Kauza kolem ČT? Lysolaje? Zakázky? atd. Vážně je u nás ještě tolik hloupých lidí, aby volilo STAN? Přestaňte si STAN spojovat se Starosty. To nemá absolutně nic společného. Tohle je úplně jinde.

Pokud je typický volič ANO automaticky nevzdělaný a bůhvíco ještě, tak každý, kdo dá hlas STAN a ODS tak je buď slepý, hloupý anebo úmyslně podporuje politiky a strany, které této zemi způsobily bezkonkurenčně největší škodu a mají na kontě největší počet skandálů a podvodů.

Že jsou prostitutky, ať už za peníze či povahou a jak vysoký mají bodycount, z některých holek doslova křičí. Což je dobře, protože je pro chlapy mnohem snazší je poznat na první pohled.

Škoda, že se to tak sešlo. Motoristé by měli jen osobu Filipa Turka, zatímco strana jako taková je totálně jalová. Zatímco Přísaha je jednoznačně, co se programu týče a schopných lidí ve straně, úplně nejlepší alternativou pro lidi, kterým už leze krkem současná politika. Ideální by pochopitelně byl Turek pod hlavičkou Přísahy, k čemuž bohužel asi nedojde.

Já panu premiérovi věřím. Teda, pokud myslel Východní Německo. Tak to se mu možná skutečně podaří. 😄

Problém dané generace je podle mě především nulová sebereflexe. Mají pocit, že vědí a dělají všechno nejlépe, současně se jim ale přezdívá sněhové vločky a dle toho jak se sami prezentují a cítí, se mají hůř a bojí se i budoucnosti. Prvním krokem k řešení problému je přiznat si jeho existenci. Chtělo by to prostě zrekapitulovat, která změna z posledních let přinesla zlepšení a která naopak zhoršení. A v případě potřeby přece jen těm starším generacím dát za pravdu alespoň v tom, co za nich fungovalo. Ne nadarmo se tato generace ocitla doslova v epidemii depresí a duševních poruch. Je čas si přiznat, že něco dělají prostě blbě.

Až bude tahle gumová nafukovačka mít za sebou několik let dvanáctek ve fabrice, tak by mohla přehodnotit slova o tom, jaké strašné jsou ty její nevýhody. Jistě dar od boha má klady i zápory, ale ty zápory jsou v porovnáním s výhodami směšné. De facto mají celý život záchranný padák na zádech. Vždycky se najde někdo, kdo se o ně postará. Vždycky bude moci zpeněžit tělo, tedy dar ke kterému jen tak přišla. Kolik jste viděli hezkých holek bezdomovkyň? Tahle věčná polemika není ani předmětem diskuze. Hezké ženy mají život mnohem jednodušší. Tečka.

Zapomnělo se tu na dalšího populistu v barvách strany, která téhle zemi způsobila bezkonkurenčně nevětší škodu a má na svědomí nevětší množství skandálů. Ano, pan Fiala a současná vláda je populistická, dle samotné definice. V současné ekonomické situaci a dle logiky správného hospodáře by nikdy nemohla vláda ještě navyšovat mandatorní výdaje a vytvářet obří schodek. Má k tomu pouze dva důvody - zaprvé, totální neschopnost, kdy i přes masivní nárůst příjmu do kasy (nejen vinou inflace vyšších daní) neumí zkrotit výdajovou stránku. Za druhé - populismus. Snižování mandatorních výdajů, které je dalším ze slibů, která tato vláda nesplnila, by vedlo k prudké ztrátě voličů z řad státních zaměstnanců. Jinými slovy, současná neschopná vláda populisticky zalepuje lidem hubu a nechce sahat k nepopulárním krokům, které by měly být nutností. Takže kupování voličů na úkor prosperity a budoucnosti země. A v neposlední řadě pak zkresluje výstupy a ohýbá PR tak, aby svoji neschopnost maskovala. Jistě, nezapomeňme také na antibabiš. Bez toho by ta vláda ani neexistovala. Bez toho by neměla politické téma.

Ano současná vláda je populistická.

Kdo nesouhlasí s jedním názorem není automaticky negramotný, méněcenný nebo co ještě. Tyhle žvásty se pokoušeli tvrdit i v případě Turka a pak se ukázalo, že jeho voliči jsou z řad vysokoškolsky vzdělaných a úspěšných lidí.

Blažkův vliv od od 2012 totálně rozvrátil českou justici. ODS bylo prokázáno propojení s hazardním průmyslem, pochybnými podnikateli a lobbisty. Dle autorovy logiky je tedy volič ODS hloupým podporovatelem kriminálníků?

Vůbec se mu nedivím. Pokud postavit největší a nejsilnější raketu jako kdy svět spatřil, trvá kratší dobu než získat povolení k jejímu startu, něco je zatraceně špatně a není divu, že Muskovi došla trpělivost a chce to změnit. Byrokratizace je největší epidemie novodobých dějin. Prosperitu lidstva táhne ke dnu toxické přemnožení odporně přeplácených pozic, které nejsou nic jiného než hladová zeď a jejichž velkou část by již dnes šlo nahradit AI a možná ještě větší část z nich by šlo úplně zrušit.

Irelevantní je už samotná diskuze o tom, že nějaký Blažek ještě pořád má v justici vliv. A to nepřetržitě od roku 2012 (ano, i když nebyl ministrem). Kvůli Benešové (která přiznejme si, zase až taková justiční hrozba nebyla) se tady mohl Milion chvilek pominout. Blažek tady nejen v brněnských kauzách ale naprosto všude překračuje meze a udržuje v chodu ten systém, kdy známost je víc než právo. Tolik prasáren před zraky lidí a za bílého dne a všichni k tomu mlčí. Ba co víc, najdou se mezi našimi spoluobčany tací, kteří jdou ještě hodit ODS hlas a tím tento zvrácený systém a toho křiváka samotného drží dál u moci.

A víte co je největší paradox? Že díky naší totálně pokřivené justici, která je roky pod vlivem ODS, vyšel ze soudu nevinný i ten Babiš. Tak koho je teda horší volit? Týpka, který si někde pomohl k dotaci nebo penězům na reklamu, nebo člověka, který svým vlivem v justici tohle všechno umožňuje? Který umožňuje každému grázlovi co má peníze, aby se pomocí dohody o vině a trestu mohl ze všeho vykoupit?

Kdo je metaforicky horší? Ten kdo se pokusí zaplatit falešnou bankovkou, nebo ten kdo ty bankovky tiskne a ještě umožňuje pachatelům uniknout?

Jsem zvědavý, kdy si na Kuřim konečně někdo posvítí. Za radar a pár gumových sloupků 4,7 miliónů? Trochu mi to koresponduje s plánovanou opravou deset metrů dlouhého mostu mezi Českou a Lelekovicemi, taky v gesci Kuřima, která má stát 160 miliónů (totální overkill nonsens) a Kuřim již stačil z výběrka vyloučit firmu, která se nabídla za polovinu. Jen pro ilustraci, oprava dálničního mostu na D1 u Jihlavy má rozpočet 45 milionů. Mám takový pocit, že pan Drago Sukalovský se za těch 14 let co je starostou Kuřimi, zabydlel až nějak moc, řekl bych až toxickým způsobem.

Přesto si Gen Z bude dál tvrdošíjně trvat na tom, že dělají všechno lépe a že ti jejich rodiče a prarodiče jsou dinosauři, kteří to dělali špatně. Očividně ne ve všem. Inovace a nové přístupy jsou důležité, ale stejně tak sebereflexe. Schopnost si o pravdě umět zhodnotit výstupy. Výstupem pro onu mladou generaci je bohužel to, že je rekordně deprimovaná, zadlužená, necítí se v bezpečí, má úzkost z budoucnosti a postrádá mnoho dalších jistot. Chce to prostě vrátit se zpět na rozcestí a zkusit to jinak.

Dobrým příkladem byli Piráti. Strana často volena mladými. Zrovna ona slibovala vyřešit bytovou situaci. Ti mladí jim na to naletěli a ve skutečnosti reálným programem této neomarxistické strany byl přesný opak. Politika, která vzhlíží k masovému sdílení, minimálnímu vlastnictví a ekologickému extremismu, který by prodražil naprosto všechno a navíc prakticky pod tíhou regulací by znemožnil mladému člověku pomýšlet na vlastní stavbu.

Pokud Gen Z slyší nějakou kritiku, měla by se občas zamyslet, pro čí je to ve skutečnosti dobro. Čím víc si budou trvat na něčem, co evidentně nefunguje, tím menší je pravděpodobnost, že se budou mít líp.

Vítám volbu nových stran. Lidé už konečně začínají chápat, že nemusí volit fakticky mezi dvěma subjekty, ale volit politický program a skutečnou změnu. Osobně bych uvítal spíš, kdyby novou stranou byla Přísaha, protože ta má ve svých řadách skutečné odborníky. Motoristé se zatím jen vezou na vlně Fiipa Turka, přitom Filip je nestraník, nemá s motoristy zas tolik společného a motoristé jako takoví ani nejsou plnohodnotný politický subjekt. Zatím. Sjezd ještě neproběhl. Přesto si myslím, že největší změnu může skrze svoje zkušené lidi, kteří mají skutečný potenciál rozvířit reformu justice, tedy to, co demokracie v téhle zemi potřebuje nejvíc.