A co teprve vložky, tampóny... jo počkat, aha.

Asi to nebude úplně populární názor, ale Simpsonovi už jsou v takový fázi vyčerpání všech možných i nemožných témat a zápletek, že by tomu možná mohla ještě pomoct taková těžko představitelná věc a to, že by prostě začali normálně stárnout... Já mám ten seriál ráda. Takže neřeším, že zatímco děti hlavní rodinky nezestárly ani o rok, tak třeba Apu našel ženu, vzal si jí, ta pak porodila osmerčata, která už chodí... Neřeším, že děda Simpson je veterán z 2. světové války, několikrát zmínili, že je mu 86 let, což na začátku vysílání bylo ok, ale už pár let to jaksi nevychází... Chápu, že to dělá seriál právě zajímavě vtipným. Ale už je to vyždímaný ze všech stran a to několikrát. Pubertální Bart s Lízou a mluvící Maggie by prostě třeba mohli ještě přinést nové zápletky. Navíc těch pohledů do budoucna už tam bylo mnoho a každý jiný, tak bych se chtěla dožít toho, jak to vlastně bylo nebo teda bude. Hlavně potřebuju vědět, jestli Líza skončí s Nelsonem, Milhousem nebo snad někým jiným... 😄

„Benešová s Matonohou měli svatbu v roce 2004 na rozkvetlé louce, narodil se jim syn Štěpán a dcera Lara. A aby toho nebylo málo, adoptovali také Sáru z dětského domova. Ta je před časem udělala babičkou.“

Takže Sára udělala z Benešové i Matonohy jednu babičku? Vážně? Neudělala z nich třeba babičku a dědečka... nebo prarodiče?

Evidentně nechápete vůbec nic. Zkuste si přečíst, co to je Médium.cz, když už na něm komentujete... Je to vlastně blog, do kterého může psát kdokoliv, třeba i vy, pokud máte co zajímavého sdělit. A jestli má článek 20 nebo 200 řádků je fakt jedno, autor za to placený není. Už je vám lépe?

Já si určitě nemyslím, že jste vůl nebo jste udělal něco vyloženě špatně, ale já patřím asi k těm „ignorantům“, kteří by taky do peněženky nesáhli.

Myslím, že ty děti by bez bonbonů zcela jistě přežily. Vy máte asi dobrý pocit z „dobrého skutku“, děti měly radost, fajn. Otázkou je, co si z toho vezmou, pokud něco. Možná jednou, až se dostanou do podobné situace v dospělosti, taky někomu pomohou. A možná od té doby chodí pro bonbony s nedostatečnou hotovostí a předpokládají, že jim vždycky někdo doplatí to, co chtějí a nemají na to. Takhle pak (s notnou mírou nadsázky, přehánění a ironie) vznikají třeba pobírači dávek a „klienti“ exekutorů... ;)

Já osobně vídám často jiný extrém, kterému úplně nerozumím a to, že si starší lidé nutně musí sednout i na jednu zastávku a to často opravdu za každou cenu. Já to jako samozřejmě i chápu, že je bolí nohy, nebo je třeba během té jedné zastávky prudká zatáčka nebo semafory, tak si kvůli bezpečí, aby nespadli v zatáčce či při brždění/rozjíždění na semaforech, raději sednou a to je samozřejmě v pořádku. Ale já konkrétně u nás v Praze jezdím často linkou, kde na metru, kde je i několik obchodů s potravinami, nastoupí senior (většinou tedy nějaká starší dáma s pěti taškami) a pak se opakuje stejný scénář. S těmi taškami se prodírá třeba i plným autobusem k nějakému místu na sezení, občas někdo seniorce dokonce uvolní místo, za což většinou tedy i slušně poděkuje. Jenže, jedná se o jednu zastávku bez zatáček či semaforů, vlastně ten bus jede rovně a to necelou minutu, než zastavuje u velkého sídliště. Seniorka se tedy urputně s taškami dere k místu, pak si nějakou dobu porovnává tašky, aby si mohla vůbec sednout, načež si opravdu na max.10 vteřin sedá a následně se zase začne s taškami sbírat a už si zase prodírá cestu ke dveřím, aby včas vystoupila. To, že se několik lidí musí během pár vteřin tedy opakovaně přeskupovat, aby měla seniorka i její tašky prostor na průchod, mi opravdu hlava nebere. Nebylo by pro všechny, včetně té seniorky lepší, kdyby tu jednu zastávku prostě stála, než obtěžovala zbytečně půlku autobusu a zároveň si sedala a hned se zvedala? Nevstává se snad seniorům hůře? Nevydrží minutu stát, když zvládne 2 hodiny obcházet obchody podle toho, kde je co v akci?

Taky mě napadlo, že ho třeba tato řidička vůbec usmrtit nemusela, že ho mohl srazit už někdo před ní, kdo nebyl čestný jako ona a ujel... Nebo taky třeba už na té silnici mohl ležet mrtvý, aniž by ho někdo srazil, mohl uklouznout a spadnout na hlavu, mohl mít třeba infarkt, atd. Možností je dost... Snad se pravda ukáže a dozvíme se o tom.

Přemýšlela jsem, jak může chyba v rodném listě OHROZIT ŽIVOT mimina a po přečtení jsem zjistila, že dítě v žádném ohrožení života není, to jsem teda v šoku.

Tak moc se o to „výstavní štěně“ báli, předpokládali, že ho někdo ukradl (slovo únos v tomto kontextu snad ani nelze použít)... ale třeba zabezpečit zahradu, aby se jim ten „vzácný“ pes nemohl protáhnout vratama, je nenapadlo, když už si ho teda pořídili? Půlroční retrívr se fakt neprotáhne 5 cm mezerou... No, jako je samozřejmě super, že se vlastně nic nestalo a pes se vrátil bez úhony, nicméně majitelům bych dala ještě pokutu za nezabezpečení psa a zatěžování policie vlastní blbostí. Kdyby jim někdo vystříhal díru v plotě a psa fakt ukradl, je to jiná, ale tohle byla jen jejich laxnost...

„Jednou z jeho prvních lásek byla herečka Elizabeth McGovern, s níž se seznámil při natáčení filmu Závod s měsícem v roce 1984. Žili spolu několik let, dokonce byli zasnoubení, ale...“ Takže se seznámili v roce 1984, pak spolu žili NĚKOLIK LET, byli i zasnoubení, ale přesto si Penn už v roce 1985 vzal Madonnu? Jak se mezi roky 1984 a 1985 vešlo několik let vztahu s tou Elizabeth? To žili všichni tři dohromady? Jako existují takové vztahy, ale nějak si myslím, že toto nebyl ten případ... Kdo ten článek vyplodil, umělá „inteligence“?