Socha Svobody má svůj vlastní příběh a svou tvář. Tvář jedné mimořádné ženy - Isabelly Eugénie Boyer. Narodila se v Paříži jako dcera afrického cukráře a anglické matky. Měla zvláštní krásu a ve věku 20 let v New Yorku se provdala za Isaaca Singera, výrobce šicích strojů. Přestěhovali se do Anglie a měli šest dětí. Po Singerově smrti se Isabella stala velmi bohatou vdovou, cestovala po světě a provdala se za nizozemského houslistu Victora Robstetta, který získal od italského krále Umberta I. titul vévoda z Camposelice. Stala se významnou osobností Ameriky i Evropy a na jedné světové akci, už jako vévodkyně, se setkala s francouzským sochařem Frédéricem Bartholdim. Bartholdi byl ohromen její nevšední krásou a životním příběhem a použil její tvář jako model pro Sochu Svobody. Isabella se potřetí vdala za sběratele umění Paula Sohège. Zemřela v Paříži v roce 1904 ve věku 62 let, ale její tvář žije dál v ikonické soše v New Yorku, která symbolizuje svobodu a americkou hrdost... A dnes někdo chce, aby tuto sochu vrátili do Francie?
Hlavně tohle nebude z hlavy toho dítěte, ale vychcaných rodičů a jejich advokáta.
A proč ne? Myslíte, že děti a dospívající nic nevědí o lidských právech? O tom by měli vědět již od dětství. Tomu se říká právní gramotnost... O tomto případu nejsou uváděny žádné podrobnosti. Nevíme jak žila a proč zavraždila. Možná, sama byla obětí a zavraždila toho, kdo ji delší dobu tyral.
Vražda a dost... trestní odpovědnost od dvanácti let s doživotním vězením, když už sluníčka zrušila trest nejvyšší. Je třeba zastavit téměř každodenní vraždění. Pouze tvrdý trest je odpověď na vraždu, násilí, loupež, znásilnění. Jsme absurdní země kde zločinci mají větší práva a ochranu než oběť a pozůstalí. O zločince a vrahy je postaráno, oběti a pozůstalí jsou ponechání osudu.🇨🇿👏
A nevíte něco o případech, kdy se oběť stává vrahem?
A nebylo to tak, že se o úmrtí obou někdo postaral? Někdo, kdo o závěti věděl a peníze potřeboval? Ti bylo hned první, co jsem napsala do diskuze jakmile jsem se dozvěděla, že oba byli nalezeni mrtví. Právě ten majetek, jak jsem naznačila, musel být obrovský. A že někdo měl zájem, aby oba manželé zemřeli.
Je děsivé, že někoho vůbec něco takového napadlo.
Jakékoliv šmírování je nepřípustné a stát nemá žádné právo něco takového provozovat.
A každý, kdo tohle podporuje, je pro mě naprosto nevolitelný.
Co je na tom děsivého pro Vás osobně? Máte čisté svědomí? Pokud ano, tak si nedělejte starosti. To je něco jako když Vás zaměstnavatel sleduje v práci... My jsme se to toho zařízení dívali a vesele Velkému Bratrovi (zaměstnavateli) mávali... a poctivě pracovali.
Neboj soudružko, na každého jednou dojde. Jistě i tebe jednou potěší, až ti v tramvaji bude někdo chtít dát na budku a nikdo se tě nezastane. Pak budeš, se zdrátovanou čelistí, něco blábolit o zbabělcích a budeš si říkat v jaké společnosti to žiješ.
Nemáte co dělat v diskuzi, která musí být věcná a bez urážek!!!
Jansta má vážné problémy, říká primář pankrácké věznice David Rath.
Zmetek hájí zmetka a naslouchá se mu, to je mazec. Ale když kradl, vážné problémy neměl? To jsou věci.
David Rath je především lékař. A dobrý lékař. Svému povolání zůstal věrný v každé situaci: když v letadle zachraňoval život pacientovi v akutní situaci, v době svého vlastního vězeňského pobytu, v době covidu. Dobrých lékařů je málo.
Prioritou je zdraví člověka. Jenomže tady se na člověka pohlíží jako na chovní krávu nebo na prase nebo na slepici. Dostat co nejvíce - maso, mléko... a pak utratit (propustit/poslat do důchodu atd.). Paradoxně zdraví vydrží dlouho některým jedincům, a nemusí řešit nákup léků. A pak... žít a zemřít se dá i bez léků a bez doktorů.
16
Sledujících
0
Sleduje
16
Sledujících
0
Sleduje
At´ budou rádi, že tady mají kde složit hlavu, nikdo nestřílí a nepadají bomby.