Raději bych dal pravidlo ruka je ruka. To co píšeš je fajn a chápu to, ale opět jsme v začarovaném kruhu jako mohl uhnout, mohl to ovlivnit atd. Ruka je ruka jako za našich starých dobrých časů.
Právě že uhnout nemohl. Lidská reakce oko - mozek- sval je zhruba 0,9 s. Doba letu míče při 100 km/hod. je téměř 30m/s. Při střele ze dvou metrů letí míč 0,06 s. To prostě neuhneš. To nejde.
Já jsem zásadně proti tomu, aby se za takto nastřelenou ruku pískaly penalty. Na střelu ze dvou metrů obránce nemá sebemenší možnost jakkoli reagovat. Vám se líbí, když obránce ve vápně hraje s rukama za zády, aby ho náhodou nějaký míč netrefil? To už pak není fotbal. Tyhle situace fotbal ničí. Penalta je ve fotbale nejvyšší trest. Trestat by se mělo opravdu za zásadní provinění. Ne to, že vás někdo z bezprostřední blízkosti trefí do ruky. Tohle pravidlo by se mělo vrátit tam, kde bylo snad sto let a nevymýšlet, jestli ruka zvětšila objem těla nebo nějakou jinou ptákovinu. Vždy platilo, že ruka nastřelená je ruka nastřelená a v takovém případě se desítka nepíská.
Šestnáct účastníků z Evropy z osmačtyřiceti je opravdu hodně málo. Já ještě pomatuji dobu, kdy například na MS v Mexiku 1970 hrálo 9 mužstev z Evropy a 7 mimo Evropu. A to ještě Mexiko jako pořadatel měl účast bez kvalifikace a Izrael byl vítězem azijské kvalifikace. O čtyři roky později v Německu byl poměr evropských a mimoevropských týmů 10:6. Jediný africký účastník Zair prohrál s Jugoslávii 0:9. Až na výjimky je ve čtvrtfinále MS zhruba šest Evropanů a dva mimoevropané (obvykle z Jižní Ameriky). Považuji to ve vztahu k Evropě za nespravedlnost.
Až někdy budete potřebovat pomoc od PČŘ a ta vám řekne, že si musíte počkat protože nejsou lidi tak vy budete první co se bude domáhat toho, že si je platíte z danní a že tohle není možný. Znám to 20 let jsem byl ve výkonu a nesloužil jsem v kanceláři!
Až budu potřebovat pomoc od PČR, tak mi možná řekne, že si musím počkat, protože chytají o půlnoci řidiče, kteří překročili rychlost na úplném konci odlehlé vesnice, kde tou dobou projede jedno auto za půl hodiny, tak jako mě.
Co kdyby místo Policie v Akci jsi se šel zeptat někoho kdo u toho sboru skutečně slouží, jek to funguje? Možná by jsi se dozvěděl zásadní informace.
Plně souhlasím s panem Stavem. Policie mě změřila ve vesnici o půlnoci na jejím konci, když už jsem se rozjížděl. Široko daleko nikde nikdo, jen policejní hlídka za bukem 10 metrů před koncem vesnice. Za dobu, kdy mi dávali pokutu, neprojelo jediné auto. Policie nemá do čeho píchnout, tak aby se zabavila, tak místo pomáhání a chránení buzeruje a šikanuje.
Praktici mají své jisté. Dostávají platbu za pacienta, níkoli za úkon. Nechápu proč je situace tak alarmující, aby museli stávkovat. Jde jim jen o prachy. Je mi jedno, jestli budu docházet k někomu do nemocnice nebo do soukromé ordinace.
90% všech lékařských úkonů se provádí v ambulancích, a především v ambulancích praktických lékařů. Kdyby nebyli ambulantní lékaři, pak by se musely v každém okresním městě přistavět tři nemocnice, abyste mohl chodit jenom do nemocnice. A kde by se vzal personál? Taky by se to pořádně prodražilo. Nemocniční péče je mnohonásobně dražší než ambulantní. Kdo by to zaplatil? Primární péče je nejlevnější vůbec. Jestliže za poslední 3 roky je kumulovaná inflace 30%, znamená to, že vše je o 30% dražší. Lékařské přístroje, zdravotnický a kancelářský materiál, energie, nájmy, ale i mzdy zdravotních sester a třeba uklizeček. Z čeho to má ten praktický lékař zaplatit? Vy znáte řešení? Je velký rozdíl mezi příjmem lékařské ordinace a příjmem lékaře. Příjem lékaře je to, co zbyde po zaplacení toho kolem. A jestliže to kolem zdražilo za poslední 3 roky o 30% a pan ministr chce zvýšit příjem ordinace (nikoli lékaře, ale ordinace) o 2.8%, tak lékaři na jeho příjem zbyde o mnoho méně, než před 3 lety. To je docela velký nepoměr. Nemyslíte?
Proč musím platit ze svého pojištění kapitační platby doktorovi, ke kterému nechodím? Vlastně jen na očkování a to by mi spolehlivě píchli i v lékárně.
Říká se tomu solidarita. Vy k praktickému lékaři nehodíte (Proč? Vy jste úplně zdravý? To máte štěstí. A nechodíte ani na prevence? To se Vám může časem vymstít.), ale jiní chodí pětkrát do měsíce a i častěji. Praktický lékař dostane stejnou kapitační platbu (krát věkový koeficient od 0,9 u pacientů ve věku 20-24 let po 3,4 u pacientů starších 85 let) za všechny stejně. Za Vás, který k praktickému lékaři nechodíte, ale i za toho, co přijde 60 krát za rok. Kdyby se zrušila kapitační platba, pak by byly dvě možnosti. Buď by se zdravotní pojišťovny nedoplatily (za ty, co chodí pětkrát za měsíc a divil byste se, kolik jich je), nebo by se musely nastavit limity, jako u lékařů jiných specializací. Pak by Vás třeba s angínou praktik objednal možná za měsíc tak, jak Vás objedná kardiolog, ortoped či neurolog. Pokud se necháváte očkovat v lékárně, tak celkem riskujete. Až se stane nějaká neočekávaná komplikace, například anafylaktický šok, tak nevím, jak Vám v té lékárně pomohou. Praktik ano. Tož tak.
Na to kolik berete za nic jste to měli už řešit dávno.
A proč si myslíte, že je těžký nedostatek praktických lékařů a milion lidí nemůže svého praktika najít? A proč jste to proboha nešel dělat Vy, když je to tak snadné a praktici berou peníze za nic? Proč jste nešel brát jako praktik peníze za nic Vy? To se Vám to píší příspěvky, když tomu vůbec nerozumíte, viďte. To je česká specialita - žvanit o věcech, o kterých nic nevíte.
Pane proč se zde pouštíte do diskuze? Znám restaurace kde ceny jsou o mnoho vyšší a jsou to tuctová zařízení. Údajně býk reaguje na červenou barvu, ale někteří lidem stačí příjmení. Zde jich najdete mnoho. Bohužel svůj dotaz nemohu skrýt, máte příjmení po otci a Váš otec, dnes by měl cca 90 let, pracoval v Dejvicích kousek od kulaťáku?
Ano. Je to zvláštní, že si někdo vzpomíná na mého tatínka, který je 35 let po smrti a před 2 týdny by mu bylo 92.
Cenou si majitel určuje co tam bude mít za hosty… máte pivo za 20kč, tak tam budou lemtat bezdomovci v montérkách a paní v bílých šatech a s manželem v obleku tam nevstoupí… tedy majitel to tam nedělal pro “lid” ale prostě potřeboval utratit stovky miliónů aby je nemusel danit a investoval aby peníze zhodnotil…Babišovým báchorkám o Zoo pro dětičky s maminkami a areálem pro lid věří jen ti nejhloupější 😂
Evidentně jste tam nikdy nebyl. Já ano. Jeli jsme kolem a řekli si, že odbočíme a podíváme se, jak to na tom proklatém Čapím hnízdě vypadá. Mají tam dvě restaurace. Jednu nóbl a dražší a jednu obyčejnější a levnější. V té obyčejnější jsme se dobře najedli za běžnou cenu. A pak tam mají malou zoologickou zahradu, kde přechovávají zvířata obvykle s nějakým hendikepem. Moje čtyřletá vnučka byla u vytržení. Takže žádné báchorky. A nazývat lidi, kteří mají jiný názor, než Vy, těmi nejhloupějšími, je docela urážlivé.
Já jsem tam na obědě s rodinou v létě byl. Restaurace tam jsou dvě. Jedna vysoce nóbl s vyššími cenani. A pak druhá s nejen přijatelnými cenami, ale spíš mírně nižšími než je obvyklý průměr. Ten článek je zavádějící. Má za úkol jedině pomlouvat a rozeštvávat lidi. Podle reakcí lidí v diskusi, kteří tam nikdy nebyli, se to autorovi podařilo dokonale.
Pokud se nezmění podmínky pro azyl a zejména následné vyhoštění, je to konec vladnoucich stran. Jen pak bude riziko, že vypořádání se s migranty bude krvavé a to na obou stranách.
Není to konec vládnoucích stran. Před pár týdny byly volby do evropského parlamentu. Jak to dopadlo? Vládní strany drtivě zvítězily. Navíc demokraticky úplně odřízly od vedoucích funkcí ty strany, které chtěly Evropu před ilegálními muslimskými imigranty chránit.
Stačí si zajít na kterékoli ledovcové jezero na Šumavě a dočtete se tam, že se na Zemi střídá doba ledová a neledová (glaciály a interglaciály), a to zcela bez jakéhokoli lidského přičinění. Naše generace má pocit, že se všechno na zeměkouli děje právě teď za našeho krátkého života. Neděje. Procesy ve vesmíru i na Zemi se dějí neustále. Stáří Země se odhaduje na 3 miliardy let. Za tu dobu se zde odehrálo obrovské množství změn. Ano. Ledovce roztají. Ano. Hladina moří se zvedne a pro lidi žijící u moře to bude katastrofa. Příroda si se vším vždy poradila a poradí si i v tomto případě. Možná dojde k velké migraci lidí, možná, že mnozí zahynou. Ano. Je to katastrofa. Ale my lidé s tím nic nenaděláme. S přírodou bojovat lze, ale nikdy nelze zvítězit. A nic na tom nezmění ani současné zelené šílenství.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pokud bych jako lékař měl každému pacientovi podrobně vysvětlovat, jak vznikají ledvinové kameny, pak bych za hodinu vyřešil tak dva, možná tři pacienty. Jenom v pondělí jich ordinací prošlo 82. Stačí, když se někdo v ordinaci zdrží 10 minut, už v čekárně vzrůstá nervozita, napětí a nespokojenost. Každý by chtěl být ošetřen okamžitě, hned teď a mít doktora jenom pro sebe. Těžce nese, když musí pár minut počkat. Právě pacient, který v čekárně vyvolává největší napětí a stres, jakmile vstoupí do ordinace, chtěl by s lékařem rozebírat své problémy neomezeně dlouho a úplně kašle na to, že i další pacienti chtějí být ošetřeni. Předpokládám, že autor tohoto článku je přesně tento typ pacienta. Nejdřív být nespokojený, že ti před ním jsou v ordinaci dlouho, a pak sám chtít rozebírat, jak vznikají ledvinové kameny. K odstranění jeho potíží mu taková informace stejně není k ničemu, protože, pokud není odborník, nezná anatomii, biochemii, patofyziologii, to během chvíle zapomene. Tož asi tak.
4 odpovědi