Až někdy budete potřebovat pomoc od PČŘ a ta vám řekne, že si musíte počkat protože nejsou lidi tak vy budete první co se bude domáhat toho, že si je platíte z danní a že tohle není možný. Znám to 20 let jsem byl ve výkonu a nesloužil jsem v kanceláři!
Až budu potřebovat pomoc od PČR, tak mi možná řekne, že si musím počkat, protože chytají o půlnoci řidiče, kteří překročili rychlost na úplném konci odlehlé vesnice, kde tou dobou projede jedno auto za půl hodiny, tak jako mě.
Co kdyby místo Policie v Akci jsi se šel zeptat někoho kdo u toho sboru skutečně slouží, jek to funguje? Možná by jsi se dozvěděl zásadní informace.
Plně souhlasím s panem Stavem. Policie mě změřila ve vesnici o půlnoci na jejím konci, když už jsem se rozjížděl. Široko daleko nikde nikdo, jen policejní hlídka za bukem 10 metrů před koncem vesnice. Za dobu, kdy mi dávali pokutu, neprojelo jediné auto. Policie nemá do čeho píchnout, tak aby se zabavila, tak místo pomáhání a chránení buzeruje a šikanuje.
Praktici mají své jisté. Dostávají platbu za pacienta, níkoli za úkon. Nechápu proč je situace tak alarmující, aby museli stávkovat. Jde jim jen o prachy. Je mi jedno, jestli budu docházet k někomu do nemocnice nebo do soukromé ordinace.
90% všech lékařských úkonů se provádí v ambulancích, a především v ambulancích praktických lékařů. Kdyby nebyli ambulantní lékaři, pak by se musely v každém okresním městě přistavět tři nemocnice, abyste mohl chodit jenom do nemocnice. A kde by se vzal personál? Taky by se to pořádně prodražilo. Nemocniční péče je mnohonásobně dražší než ambulantní. Kdo by to zaplatil? Primární péče je nejlevnější vůbec. Jestliže za poslední 3 roky je kumulovaná inflace 30%, znamená to, že vše je o 30% dražší. Lékařské přístroje, zdravotnický a kancelářský materiál, energie, nájmy, ale i mzdy zdravotních sester a třeba uklizeček. Z čeho to má ten praktický lékař zaplatit? Vy znáte řešení? Je velký rozdíl mezi příjmem lékařské ordinace a příjmem lékaře. Příjem lékaře je to, co zbyde po zaplacení toho kolem. A jestliže to kolem zdražilo za poslední 3 roky o 30% a pan ministr chce zvýšit příjem ordinace (nikoli lékaře, ale ordinace) o 2.8%, tak lékaři na jeho příjem zbyde o mnoho méně, než před 3 lety. To je docela velký nepoměr. Nemyslíte?
Proč musím platit ze svého pojištění kapitační platby doktorovi, ke kterému nechodím? Vlastně jen na očkování a to by mi spolehlivě píchli i v lékárně.
Říká se tomu solidarita. Vy k praktickému lékaři nehodíte (Proč? Vy jste úplně zdravý? To máte štěstí. A nechodíte ani na prevence? To se Vám může časem vymstít.), ale jiní chodí pětkrát do měsíce a i častěji. Praktický lékař dostane stejnou kapitační platbu (krát věkový koeficient od 0,9 u pacientů ve věku 20-24 let po 3,4 u pacientů starších 85 let) za všechny stejně. Za Vás, který k praktickému lékaři nechodíte, ale i za toho, co přijde 60 krát za rok. Kdyby se zrušila kapitační platba, pak by byly dvě možnosti. Buď by se zdravotní pojišťovny nedoplatily (za ty, co chodí pětkrát za měsíc a divil byste se, kolik jich je), nebo by se musely nastavit limity, jako u lékařů jiných specializací. Pak by Vás třeba s angínou praktik objednal možná za měsíc tak, jak Vás objedná kardiolog, ortoped či neurolog. Pokud se necháváte očkovat v lékárně, tak celkem riskujete. Až se stane nějaká neočekávaná komplikace, například anafylaktický šok, tak nevím, jak Vám v té lékárně pomohou. Praktik ano. Tož tak.
Na to kolik berete za nic jste to měli už řešit dávno.
A proč si myslíte, že je těžký nedostatek praktických lékařů a milion lidí nemůže svého praktika najít? A proč jste to proboha nešel dělat Vy, když je to tak snadné a praktici berou peníze za nic? Proč jste nešel brát jako praktik peníze za nic Vy? To se Vám to píší příspěvky, když tomu vůbec nerozumíte, viďte. To je česká specialita - žvanit o věcech, o kterých nic nevíte.
Pane proč se zde pouštíte do diskuze? Znám restaurace kde ceny jsou o mnoho vyšší a jsou to tuctová zařízení. Údajně býk reaguje na červenou barvu, ale někteří lidem stačí příjmení. Zde jich najdete mnoho. Bohužel svůj dotaz nemohu skrýt, máte příjmení po otci a Váš otec, dnes by měl cca 90 let, pracoval v Dejvicích kousek od kulaťáku?
Ano. Je to zvláštní, že si někdo vzpomíná na mého tatínka, který je 35 let po smrti a před 2 týdny by mu bylo 92.
Cenou si majitel určuje co tam bude mít za hosty… máte pivo za 20kč, tak tam budou lemtat bezdomovci v montérkách a paní v bílých šatech a s manželem v obleku tam nevstoupí… tedy majitel to tam nedělal pro “lid” ale prostě potřeboval utratit stovky miliónů aby je nemusel danit a investoval aby peníze zhodnotil…Babišovým báchorkám o Zoo pro dětičky s maminkami a areálem pro lid věří jen ti nejhloupější 😂
Evidentně jste tam nikdy nebyl. Já ano. Jeli jsme kolem a řekli si, že odbočíme a podíváme se, jak to na tom proklatém Čapím hnízdě vypadá. Mají tam dvě restaurace. Jednu nóbl a dražší a jednu obyčejnější a levnější. V té obyčejnější jsme se dobře najedli za běžnou cenu. A pak tam mají malou zoologickou zahradu, kde přechovávají zvířata obvykle s nějakým hendikepem. Moje čtyřletá vnučka byla u vytržení. Takže žádné báchorky. A nazývat lidi, kteří mají jiný názor, než Vy, těmi nejhloupějšími, je docela urážlivé.
Já jsem tam na obědě s rodinou v létě byl. Restaurace tam jsou dvě. Jedna vysoce nóbl s vyššími cenani. A pak druhá s nejen přijatelnými cenami, ale spíš mírně nižšími než je obvyklý průměr. Ten článek je zavádějící. Má za úkol jedině pomlouvat a rozeštvávat lidi. Podle reakcí lidí v diskusi, kteří tam nikdy nebyli, se to autorovi podařilo dokonale.
Pokud se nezmění podmínky pro azyl a zejména následné vyhoštění, je to konec vladnoucich stran. Jen pak bude riziko, že vypořádání se s migranty bude krvavé a to na obou stranách.
Není to konec vládnoucích stran. Před pár týdny byly volby do evropského parlamentu. Jak to dopadlo? Vládní strany drtivě zvítězily. Navíc demokraticky úplně odřízly od vedoucích funkcí ty strany, které chtěly Evropu před ilegálními muslimskými imigranty chránit.
Stačí si zajít na kterékoli ledovcové jezero na Šumavě a dočtete se tam, že se na Zemi střídá doba ledová a neledová (glaciály a interglaciály), a to zcela bez jakéhokoli lidského přičinění. Naše generace má pocit, že se všechno na zeměkouli děje právě teď za našeho krátkého života. Neděje. Procesy ve vesmíru i na Zemi se dějí neustále. Stáří Země se odhaduje na 3 miliardy let. Za tu dobu se zde odehrálo obrovské množství změn. Ano. Ledovce roztají. Ano. Hladina moří se zvedne a pro lidi žijící u moře to bude katastrofa. Příroda si se vším vždy poradila a poradí si i v tomto případě. Možná dojde k velké migraci lidí, možná, že mnozí zahynou. Ano. Je to katastrofa. Ale my lidé s tím nic nenaděláme. S přírodou bojovat lze, ale nikdy nelze zvítězit. A nic na tom nezmění ani současné zelené šílenství.
Taky přidám svou zkušenost s rakouskými policisty. Jel jsem z jihu Čech do Bratislavy přes Rakousko a u Vídně jsem přehlédl odbočku na Bratislavu, takže jsem musel jet uprostřed kolony asi třiceti aut z vesnice do vesnice. Prakticky se nedalo nikde jet víc než padesátkou, spíš kolem čtyřicítky. V jedné vesnici ejhle policajti. A vytáhli z té dlouhatánské kolony zrovna mě. Marně jsem vysvětloval, že jedu uprostřed kolony a k padesátce jsem se ani nepřiblížil. S žádným důkazem překročení rychlosti se ani nenamáhali. Dostal jsem 20 euro pokuty. Nikdo mě od té doby nepřesvědčí, že si mě vytáhli jenom proto, že jsem měl českou registrační značku.
Přechylování ženských příjmení není nic jiného, než obyčejný český jazyk. V češtině se ohýbají slova pomocí koncovek. Jiné jazyky to řeší jinak. Třeba němčina pomocí členu. Jiné jazyky zase jinak. Naši předkové celá staletí bojovali za to, aby se v Česku mohlo mluvit česky. Teď už se to víc než sto let může. Jenomže nám už to nestačí. My musíme být za každou cenu světoví. Proč? Proč nejsme hrdí na to, že jsme Češi? Proč neustále musíme vymýšlet kdejaké ptákoviny? Proč bychom měli prznit naši řeč?
Já bych zmínil ještě jeden aspekt. Mně se nelíbí současné pravidlo o penaltách za ruku ve vápně. "Když je ruka nastřelená, tak se desítka nepíská", tak nějak to pravil Jan Tříska jako Igor Hnízdo v Obecné škole. Uvědomte si, že když útočník vystřelí, letí míč možná stokilometrovou rychlostí, to je kolem 30 metrů za sekundu. Lidská reakce (oči - mozek - sval) trvá zhruba 0,9 sekundy. Když stojíte 5 metrů od střelce, nemáte sebemenší šanci zareagovat. Přece nechceme, aby všichni obránci měli ve vápně ruce za zády. To není přirozené. Penalta by měla být jen za skutečně úmyslnou ruku tak, jak to bylo dřív.
Pan Kodeš byl dobrý tenista je třeba ale si uvědomit , že jeho vítěztví ve Wimbledonu tím že nebyla účast profesionálů, tečka. Nyní chce být alespoň trochu vidět při krizi našeho tenisu, ale už je to starý děda s projevem senility a pomateného stáří. Kdyby si uvědomil čím vším si Markéta tento rok musela projít tak so omluví a zaleze zpět do nory svého života. Jenom pro připomenutí ,rozvod, úmrtí v rodině, zranění
Pan Kodeš byl jedním z nejlepších tenistů své doby. Vyhrál třikrát Grand Slam. Víc Grand Slamů v českých (československých) barvách má jen Hanka Mandlíková, která vyhrála čtyřikrát. Martina Navrátilová a Ivan Lendl je vyhráli v barvách jiné země, než je ta naše. Napsat o něm, že je to starý děda s projevem senility a pomateného stáří, je těžká urážka. V tom článku jen popsal, co viděl. Já jsem ten zápas taky viděl a měl jsem stejný pocit jako on. Navíc v tom článku napsal, že věří, že Bára vyhraje nad Ostapenkovou, což se stalo. To není projev senility, ale vysoké odbornosti a nadhledu. Markétě fandím. Je jednou pro vždy wimbledonskou vítězkou. To jí nikdo nikdy nesebere. Ale v tom zápase hrála hodně špatně. Ano. Mohla mít problémy. Mohla být zraněná, mohla být psychicky rozhozená. Mohla se taky z turnaje odhlásit. To udělalo hned několik skvělých tenistů. Nikdo by jí to nevyčítal.
Olgo, já se s Vámi nehádám, jsem jen amatérský celoživotní tenista amatér. Jenom diskutuju, a říkám svůj názor.
Říct o jednom z nejlepších českých tenistů všech dob Janu Kodešovi, že je dědeček hříbeček, není názor, ale urážka. A toho byste se mohl oprostit. Mimochodem - vítězství Báry nad Ostapenkovou a laxní hru Markéty v prvním kole Wimbledonu (já jsem ten zápas viděl taky a měl sem stejný pocit jako on), trefil úplně přesně. Jan Kodeš je i ve svých osmasedmdesáti letech mimořádně velký tenisový odborník, na jehož názor dají i současní špičkoví tenisti. To prokázal beze zbytku i nyní.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Kačka je nejlepší deblistka posledního desetiletí. Moc jí to přeju. Tak ať to ještě nějakou dobu vydrží.