Až ti někdo na ulici rozhodí sandál, tak budeš prosit VB o pomoc.

O co jim jde? Vždyť podle pana premiéra budou mít za pár let platy jak v Německu.

(Ale teď vážně, mají mojí podporu).

Chudák holčička, rád bych jí nějakou formou pomohl, jestli je jak… . Aspoň nějakou hračkou nějakým plyšákem. 🫣

Neskutečná story. Zajímal by mne celý příběh "madel". Jestli to někomu zevšednělo, přestal ji bavit sex nebo třeba hádka - tak si to strč třeba ".. ....."!? A pak ta cesta, ocenění neznámého předmětu až po "... zákaznice ... vešla dovnitř a překvapené sedmdesátnici za pultem vysvětlila, co že to vlastně mají na skladě." - to vysvětlování 70tileté paní bych chtěl slyšet 🙂 🙂 🙂

Tak na jeden telefonát to pomeranč s přehazovačkou nedal, ale alespoň něco udělal.

Pojmenovávejme to správnými slovy: síla nesplnitelných slibů.

Ne, slíbil, že ji ukončí ještě před nástupem do funkce, jedním telefonátem. Zatím si volá kde s kým, a válčil se dál…

A co že Trump pro to dělá? Vycházíte z jednoho telefonátu, kde prý něco Putinovi řekl? Vždyť ani nevíme, jak měl reagovat Putin. Například kam a jak rychle Trumpa poslal.

Ukončím válku do 24 hodin po vítězství ve volbách, říkali. Dneska je to 120 hodin....

Jo na diskusi s lidmi v Rusku řekl že mu gratuluje, to je podle vás blahopřání Trumpovi? Rozhodně mu zatím nevolal s gratulací.

Jenom spekuluji, ale je možné, že Donald Trump slíbil Zelenskemu další zbraně, možná dokonce Tomahowk s tím, že je Ukrajina bude moci použít i na dlouhé vzdálenosti, a to proto, aby jimi mohl Zelenskyj vyhrožovat Putinovi, a zejména aby přinutil Putina zasednout k jednacimu stolu. Dost pravděpodobne je, že o tom bude Trump informovat také Putina s cílem, aby přestal útočit na Ukrajinu a začalo třeba nepřímé jednání mezi Ruskem a Ukrajinou, které by moderovali Američané. A zároveň by USA daly vojenské záruky, že se to příměří bude dodržovat.

Čili že Trump se úplně nevykasle na Ukrajinu, což by znamenalo, že už Ukrajina nebude ztrácet území. Nicméně se nedomnivam, že by Trump slíbil Zelenskemu, že donutí Rusko, aby se zcela stáhlo z celého území Ukrajiny.

Uvidím, zda, popř do jaké míry se moje spekulace potvrdí.

Rozdíl je v tom, že Fialova vláda většinu neztratila. Schulzova ano. Kdyby opozice chtěla, tak hlasování vyvolat může, ale k ničemu by to nebylo a jen bychom celý den poslouchali proslovy opozice, jak je vláda k ničemu a proslovy vlády, jak jsou skvělí. Ať se raději řeší zákony, kterých je tam zaparkováno hromada . 104 je pořád pohodlná většina.

Máte pravdu. Jenom jsem nepochopil, proč Scholz požádá o hlasování o důvěře až v lednu, když nemají potřebný počet hlasů, aby cokoliv prosadili. Budou tam sedět bezmála tři měsíce a nedělat nic, houpat nohama a užívat si platů za nicnedělání. Měli by to položit hned a umožnit zvolení nové vlády.

Tato vláda už má jen tu většinu v PS a jinak nemá nic . Jejich podpora veřejnosti stále klesá , jejich nevládnutí jenom poškozuje stát a naši populaci . Drží se zuby nehty u koryt a stále jdou ke dnu. Hlasování o důvěře je možná zatím zbytečné , ale okolnosti voleb v USA , Německu a Francii se může stát , že lidé vyjdou do ulic a neschopná vláda zůstane na ulici i s ostudou o kterou si říká od samého začátku svého politikaření.

Vždyť k němu nemusí chodit. Je demokracie. Ti chudí by se samozřejmě mohli rozhodnout zda by se k němu šli zadarmo nechat ošetřit a nebo někam za peníze. Podle mě by se jich našlo dost, co by nechtěli platit.. Je to podobné jako, když si někdo chudší koupí méně bezpečné auto za 300 tisíc a někdo bohatý bezpečnější za 2 milióny. Nechme lidi rozhodovat o svém životě samostatně.