Hňup je kastrovaný kozel, kastrovaný beran je skopec. Ovšem s názorem na pana Marušku souhlasím.

Kastrát kozla je hňup, cap je lidový název pro kozla. Kastrovaný beran je skopec. Vás bych nazval kastrátem býka, což je vůl.

Ano dalším označením pro kastráta kozla je také cap. Ale kastrát berana je prostě skopec ty fešáku...študovanej zootechniku...

Jà tedy nejsem zotechnik a přesto vím, že hňup je kastrát kozla. Kastrát berana je skopec...

Doporučuji všem se podívat na to video v článku, ten otřesný koncentrák, to je naprosto skandální a lékařka ještě řekne, že je to všechno v pohodě, kde to sakra žijeme, co to jsou za lidi z pekla bez svědomí, kteří každý den dopustí tohleto tolik roků a domů jdou po šichtě v tomto koncentráku s klidným svědomím, to je hnus, naprostá bezmoc a beznaděj, Pro ty krávy by bylo vysvobození smrt Ten svět je otřesný. Tohleto co to dopustili je normální lidský odpad.

"Člověk, který ztratil vztah k Tvůrci, ztrácí vztah ke stvoření. " Papež František

Ukazuje to, co za sebranku žije mezí námi, je to výkvět socialistických zemědělců, kteří mají zviřata jen jako stroje. Každý sedlák si svých zvířat vážil o malých soukromnících nemluvě, ta zvířata je živila. Tito lidé jdou odtržení od přírody , jejich sobeckost a zloba je utvořila k obrazu svému..Mnozí se tomu smějí, protože jsme si zvykli na naši tradici brutality hlavně v 50. letech k lidem, tak proč ne ke zvířatům, že?

Americké university podporují výzkum předkolumbovských kultur zajímavým způsobem. Je to vidět i v jejich národním muzeu, nebo muzeu indiánských kultur.

Dle expozic Indiáni žili od Ohňové země po Mexiko a pak v Kanadě. Výjimkou byl Sedící býk, ten gauner co zabil Castra.

Muzeum v New Yorku zavřelo expozici o původních obyvatelích

Americké přírodovědné muzeum v New Yorku uzavřelo dvě velké expozice, kde jsou vystaveny předměty původních obyvatel. Reaguje tak na nové federální předpisy, které vyžadují, aby muzea získala před vystavením nebo zkoumáním zmíněných předmětů souhlas indiánských kmenů.

A tak pod záminkou ochrany jejich práv nikdy v muzeu nebude informace jak osadníci zlikvidovali původní obyvatelstvo. Zajímalo by mě, zda u skvělé Africké expozice zůstala vitrínka ve slepé uličce se zmínkou o epizodě otrokářství.

To Španělé na jihu...., nebo Francouzi v Kanadě dělali Indiánům hrozné věci.

Američani od začátku žili s domorodci v lásce. V listopadu slaví Den díkůvzdání, svátek připomínající oslavu první úrody, o kterou se dělili Poutníci (první američtí osadníci) a původní obyvatelé Ameriky... pak až na Sedícího býka Indiáni někam odešli. Do Věčných lovišť. Nebyli lidmi.

V roce 1925 byla americkým indiánům v USA přislíbena občanská práva a v roce 1934 měli být začlenění do společenského života

Odkaz 1  

Připomíná mi to současný stav Osadnické kolonizace na Západním břehu. A úklid Gazy. To se z historie zmizí jako Belgické Kongo, nebo testy atomových bomb v Alžíru.

Je to jednoduché - Ukrajina je suverenní země napadená agresorem (který mnohkrát ujišťoval, že ji nenapadne). S tímto prolhaným agresorem máme svoje zkušenosti. Označuje nás za nepřítele, neustále lže, manupiluje, provádí nepřátelské akce, rozdmýchává nenávist. Tento agresor dále vyhrožuje atomovými zbraněmí. Je zřejmé, že pokud Ukrajina výrazně padne, tak ČR i další země čeká příliv milionů Ukrajinců. Je také zřejmé, že v takovém případě můžeme očekávat další ruskou válku - za pár let, až se zmátoří z této třídenní speciální operace.. díkybohu - na NATO si Russák nikdy netroufne, protože by bylo za pár minut hotovo.

Je také zřejmé, že na Ukrajině je korupce, bordel atd. - ale ani ČR není dokonalá, to přece neznamená, že nebudu podporovat slabší zemi bránící se jednoznačnému zlu, např. z výše zmíněných důvodů 😉

Tedy já znám ty pohlaví tři. Mužské, ženské a hermafrodity, ale možná jsem ve škole nedával pozor. To víte, je to již drahně let a učitelka to asi neměla v hlavě v pořádku.

Jourovou jsem litovala, když se jí zhoupl svět, byla obviněna. Pár měsíců strávila ve vazbě a nakonec nebyla její vina prokázána. Vysoudila pak několikamilionovou náhradu.

Můj názor na ni se pokazil v době jejího eurokomisařství. Divila jsem se, s jakou rozhodností nás hned poprvé seznámila s tím, že nepřipadá v úvahu, aby dělala něco v náš prospěch, protože zastupuje všechny euroobčany. Je pravda, že by to tak mělo být, ale asi to jen málokdo dodržuje tak, jako ona. U Němců, Francouzů a dalších se předpokládá, že jednají s ohledem na zájmy země, která je vysílá. Takže pro nás nic neudělala, ale stávalo se, že jednala v opačném zájmu, než byl zájem ČR. Jako ostřílená borkyně se neváhala v druhém období jako zastánkyně těch SPRÁVNÝCH HODNOT tvrdě a zaujatě stavět proti Maďarům, Slovákům a Polákům. Ve svém tažení mi připomínala zapálené soudružky padesátých roků, které taky dokázaly jít hlava nehlava. Stala se nositelkou eurounijního progresivismu v oblasti genderové, migrační, hodnotové.....

P.S. Jako mnozí jiní se poté, co to vyzkoušela v ČSSD, s lidovci i jinými, nechala vyvézt výtahem ANO a pak byla najednou jinde. Stejně jako třeba Telička. Jenže ten to měl sofistikovanější. Lobbista, kterému EP, kam se dostal za ANO, zajišťoval zázemí