No snad se nám tu ten východní vzor demokracie moc neuchytí...😉
Jediný způsob, jak chránit základ demokracie je chránit a respektovat svobodné volby. Gruzínci mají, co si zvolili a je to demokratické přesto, že Západu se výsledek nelíbí.
Já se spíš obávám, aby se nám tu neuchytil vzor demokracie, který teď nastartovali v Rumunsku. ;-)
Na to máte samozřejmě právo. Rozdíl mezi námi je, že já "položil na stůl" argumenty a fakta, zatímco vy svoje pocity a mínění, protože vy žádné argumenty nemáte a fakta mluví proti vám. Taková diskuze ovšem nemá úroveň. Když se takhle veřejně prezentujete, každý má zase právo na základě toho ocenit vás. A není to vůbec hezký obrázek. Běžte se radši hádat s děckama na dvorek. Sbohem.
Vy jste položil na stůl fakta? Váš příspěvek je jen plný hejtů a dehonestace a nemá s realitou nic společného. S takovými, jako jste vy se už hádám skoro dva roky. Nejdříve že Rusko fakt nemá náboje na tři dny, pak že opravdu koncem minulého roku nepřijde ta ohromná ukrajinjská protiofenzíva a teď že ziskem území, která Putin chtěl, fakt nedostal na frak.
Užijte si svůj paralelní svět.
Ale já se tady, na rozdíl od vás, nesvěřuji se svými pocity. Že vás mám na háku, byla reakce na vaše plky. A to, že jsem zareagoval, neznamená, že bych vás neměl na háku. Tyhle věci spolu nutně nemusí souviset. Doporučuji základy výrokové logiky, možná pak nebudede vypadat tolik hloupě. I když - kdybyste měl alespoň zbytky inteligence, už byste nereagoval... takže vám už ani teorie logiky nepomůže.
Netušil jsem, že v diskuzi se smí jen argumentovat, včetně psaní blbostí o tom, jak rus již prohrál. Víte, já si sem budu klidně psát, co se mi zlíbí i co si myslím o Vašich plcích a je mi úplně fuk, co si o tom nějaký bezchybný věštec Rotter myslí.
Co vás vede k tomu, že se takhle svěřujete se svými pocity úplně cizím lidem? Připadá mi to jako zpověď osamělého zoufalce, který trpí tím, že ho nikdo neposlouchá. Svěřte se někomu, koho to bude zajímat, svému knězi, psychiatrovi, sousedovi... Já vás mám na háku.
Jako že vy se tu svěřovat můžete, je to v pořádku, krásná ukázka pevného postoje a jasného názoru, zatímco u mě je to ukázka zoufalosti? Až tak trapný umíte být?
Vy mě máte na háku? Vážně? A proto máte potřebu reagovat? Pobavilo.
Takhle argumentovaná analýza se ruským vším v kožíšku českého lva líbit nebude.
Výborně!👍
Ve skutečnosti rusáci prohráli už na začátku, když jim v Hostomelu teroborona odrovnala pskovské paragány, elitu ruských vrahounů, a když si Ukrajinci ugrilovali kolonu banditů mířící na Kyjev. Od té chvíle je jasné, že cílů "SVO", které ten zakrslý krvežíznivý lidožrout z Kremlu stanovil, tedy "demilitarizace" a "denacifikace", ruští banditi nikdy nedosáhnou. ZSU jsou vyzbrojeny, že se jim o tom ani nesnilo, výměna ukrajinského prezidenta a vlády za proruské loutky není na pořadu dne a jako bonus se NATO rozšířilo o dva nové členy. Válečný zločinec putin je neschopný diletant, který pokazil na co sáhl a bude si muset vymyslet nové cíle ruské genocidní, loupeživé války proti Ukrajině.
🇺🇦🤝🇨🇿 Razom do peremohy!
Mě se to líbí, mám rád směs naivity a bezhlavé ideologie. Kór teď, ve vánočních časech. :-)
Liberalizmus je od slova Libertas = svoboda. Pouze svobodní lidé mohou svobodně volit. Pouze svobodné volby jsou demokracií. Pro Vás to znamená, že nelze diskriminovat kohokoli na základě jeho pohlaví, národnosti, vyznání nebo třeba barvy očí. Osobně jsem příznivcem omezení volebního práva pouze na ty, kteří platí daně, byť si uvědomuji, že ve svobodné (liberální) společnosti je tato moje vize neuskutečnitelná.
Možná by stálo za to, abyste si nastudoval význam latinského slova Libertas, než jej začnete překrucovat a hanit.
Pěkný den.
Já slovo libertas velmi dobře znám. A stěžujete si správně, je překrucováno...akorát nikoli mnou, ale tzv. liberálními demokraty, pro které je demokracie jen to, co chtějí oni, vše ostatní byl dříve, za mého antiislámu "nacismus" nebo "islámofobie", za migrační krize "xenofobie" a dnes stačí konstatovat fakta, jako Ukrajina fakt nevyhrává nebo že EU je moloch podobný RVHP, co prosazuje cenzuru a je to zlý "proruský narrativ".
A pokud zruší svobodné demokratické volby (Rumunsko), které proběhly v pořádku a kde lidé volili dobrovolně, koho se jim zachtělo, jen na základě toho, že prý lidé byli ovlivněni "ruskou propagandou", tzn. že propaganda je v pořádku a žádoucí, jen pokud podporuje ty jediné, správné, prozápadní hodnoty, zatímco je-li protizápadní, je zakázaná, což dále znamená, že člověk již nemá svobodu nechat se ovlivňovat, čím chce, tak potom netuším, o jaké skutečné svobodě mluvíte, protože tu hájíte systém, co tu byl za bolševika, kdy celá jedna půlka politického spektra byla zakázaná a kdo ji vytáhl, byl imperialistický protisocialistický živel.
Já Vás nedehonestuji, ale označuji. Vše, co píšete, jsou konspirační nesmysly. Člověk, který používá mozek, by si nikdy nedovolil něco takového vypouštět.
"Víte kolik neziskovek je třeba v Gruzii a jakou tam jedou agendu? Víte, co to je Aspen institut? "
Konspirační nesmysly? Sama EU se pochlubila, kolik peněz narvala do tzv. "občanské společnosti", což je newspeak pro propagaci libodemo a tzv. "Evropských hodnot" a při tom propálila, kolik neziskovek je v Gruzii- ca. 10 000! Vše je dohledatelné. Ale samozřejmě, tohle žádné vměšování není a jen primitiv by takovému prohlášení EU mohl veřit, že?
Člověk, který používá mozek, by se nejdříve ujistil, že oponent nemá pravdu, než vypustí hovadinu.
Ten Váš špatný Západ je v DEMOKRACII mnohem dále než my. My se ještě myšlenkově nevyhrabali z komunismu. Proto pořád vy primitivové strašíte ovlivňováním voleb z nějakého Západu. Co si pod tím slovem vlastně představujete, když jsme součástí toho celku?
Máte to špatně- ten váš vyspělý Západ BYL v demokracii mnohem dále, než je dnes. Koukněte se na Německo, kde je rozvědka, která má být podle ústavy apolitická, zcela nepokrytě používá jako prodloužená ruka vládních stran proti AfD.Koukněte se na UK, kde jsou lidé zavíráni za roky za pouhé demonstrace proti migrantům.
To jen my, díky komunismu, poznáme, když se na nás šije bouda.
Ovlivňování voleb ze Západu je fake? Víte kolik neziskovek je třeba v Gruzii a jakou tam jedou agendu? Víte, co to je Aspen institut?
Jsem hodně zcestovalý a mám i na Západě spustu přátel. Víte, co mi např. již před roky napsal jeden kolega z Belgie na islamizaci té země? Že na to má svůj názor, ale nemůže mi ho napsat, obzvlášť ne prostřednictvím jeho oficiálního mailu a že to probereme osobně. Měl strach. Víte, že dle průzkumu se 4/5 němců bojí na veřejnosti říkat svůj názor na politiku? Podobnost s bolševikem čistě náhodná.
Jste zcela neinformovát, tak hlavně dehonestujte oponenta výrazy typu primitiv.
Demokracie je jen jedna a je jedno, jaký přílepek ji dáte. To, že vám vadí svoboda je na pováženou. Ona totiž demokracie (vláda lidu) bez libertas (svovody) nedává smysl. Stejně nesmyslý je i zbytek vašich slov.
Pěkný den.
Ano, demokracie je jen jedna- a když lidé přijdou k volbám a bez pistole u hlavy svobodně zvolí toho, koho chtějí, je to demokraticky závazné. A ne, nikde tam není napsáno, že ty volby jsou demokratické jen tehdy, pokud dopadnou tak, jak si libodemo přeje. A že se totalitáři schovávají za demokracii s nálepkami je běžné, koneckonců lidově demokraická zřízení za socialismu jasně ukazují, jak je váš argument mimo.
Určitě by si něco takového jako nahažte politiky do Vltavy neměl nikdo dovolit a na nic takového si od sametu nevzpomínám, že by nějací primitivové vykřikovali.
Co se týká podpory Ruska, tak máme své 40 leté zkušenosti s tím být pod taktovkou Kremlu, když SSSR byl náš vzor (nevíte v čem nám byl vzorem?) a prosím vás jak lidi u nás podporovali USA v něčem s Irákem? Kdo z nás ví co se tam dělo, když to je tak vzdálená země, kam se běžně nedostaneme, ale že ten ruský mocichtivý gauner napadl Ukrajinu s cílem si ji zabrat jako nás v r. 1939 Hitler, tak to je dost na pováženou.
Netuším co je Nelež nebo NFNŽ ani GDI, jen jsem zažila strašení primitivů za covidu na facebooku, když strašili informacemi nikým odborným nedoloženými a stejně primitivní lidi jim věřili a ještě je za to chválili, že to uveřejňují.
"...Určitě by si něco takového jako nahažte politiky do Vltavy neměl nikdo dovolit a na nic takového si od sametu nevzpomínám..."
Krátká paměť? Obzvlášť narážky na nutnost defenestrace se objevovaly velmi často, obzvlášť při každé neúspěšné vládě ODS.
"... máme své 40 leté zkušenosti s tím být pod taktovkou Kremlu..."
A proto teď jedeme narativ s EU na věčné časy, že?
"..a prosím vás jak lidi u nás podporovali USA v něčem s Irákem?"
Nevzpomínáte? Tenkrát to běželo na CNN a všude to bylo vidět živě. A lidé se radovali, jak jsme to těm íráčanům nandali.
"...Kdo z nás ví co se tam dělo..."
Agrese bez mandátu OSN a za vylhané záminky, která stála život ca. 500 000 civilních obyvatel (rusko-ukrajinský konflikt dosud ca. 30 000) a v dlouhodobém horizontu způsobila mimo jiné prakticky genocidu zbytků neislámského obyvatelstva tam. Protože do té doby držel ten zlý Sadám extrémisty pod krkem. Ale chápu, "vzdálená země", takže mrtvé írácké děti nás nemusí tráípit, že?
K Ruské agresi- pokud zde napíši klidně jen fakta, budu smazán, jako vždy. Ke covidu- nové studie o nadměrných nečekaných úmrtích nebo nová zjištění, že pravdpodobně virus unikl opravdu z laborky jste asi nečetla, že? To jsou ty dezinformace, co se stávají realitou.
"...Netuším co je Nelež nebo NFNŽ ani GDI..."
Já vím, na ČT to neříkali, tak to není důležité.
A mimochodem, jen dovětek k totalitě- větší půlka našich obyvatel se, dle průzkumu bojí na veřejnosti říkat své politické názory- podobnost s bolševikem určitě čistě náhodná. Tenhle lakmusový papírek pocitu svobody neokecáte.
Za jaký názor už byli lidi zavíráni a kolik jich za těch 35 let po listopadu bylo zavřeno? Denně se na diskusích kritizuje a napadá vláda, politici i prezident, tak jaký názor vadí? Podle mne, jen ten, co je ve prospěch toho mocichtivého gaunera Putina, nebo od těch hlupáků co tvrdí že jsme stále Československo a nabádají k akcím takového uznání. Nevím co myslíte tím odstřihnutím od peněz.
P.S. To, že Ivan Manolov ze spolku Nelež je navíc (utajovaným) členem Foltýnova Stratkomu, je docela skandální. Představte si, že by u vlády byla SPD a Motoristé a založili by svůj Stratkom, kde by záměrně utajovaným členem byl někdo ze spolku napojeným na ruskou nevládku podporující jediný správný, proruský, názor a umlčující názory opačné. To by bylo haló,že?
Za jaký názor už byli lidi zavíráni a kolik jich za těch 35 let po listopadu bylo zavřeno? Denně se na diskusích kritizuje a napadá vláda, politici i prezident, tak jaký názor vadí? Podle mne, jen ten, co je ve prospěch toho mocichtivého gaunera Putina, nebo od těch hlupáků co tvrdí že jsme stále Československo a nabádají k akcím takového uznání. Nevím co myslíte tím odstřihnutím od peněz.
Roky natvrdo za výrok typu "Nahažte politiky do Vltavy", tedy výrok, který jsme mohli v různých obdobách slyšet od devadesátek tisíckrát neznamená nic?
Jaký názor vadí? Třeba jakákoli podpora Ruska? Pokud lidé mohli zcela beztrestně podporovat USA v nelegální agresi v Iráku, tak proč by to samé nemohli dělat lidé u nelegální agrese Ruska na Ukrajině? Kde je rozdíl? A horší je, že vás vládní činitelé klidně označí za proruské dezoláty, na které není třeba brát zřetel jen proto, že se účastníte protivládní demonstrace, kde ani jednou nepadno slovo "Rusko"- něco jako imperialistické živly za bolševika.
Zjistěte si něco o financování spolků Nelež nebo NFNŽ, jejich napojení na GDI a jejich vytváření černých listin tzv. "dezinformačních" médií, u kterých by firmy neměly inzerovat. Zjistěte si něco o GDI a jejich procenzorní roli.
Ale chápu, vše je v pořádku, dokonce i zrušení regulérních voleb v Rumunsku je ok. Protože to by to hrálo, aby se lidé nechali ovlivňovat kým se jim zachce.
Takze kdyz russko zasahuje do voleb v cizim state, tak to je v poradku?
A to ze je to i dolozene vam nevadi?
A kdyz se lidi postavi proti tomu ze janukovic sel do voleb s tim ze povede zemi smerem na zapad a pak otoci k rusku je pro vas ok? Vite o cem byl vubec majdan?
"Takze kdyz russko zasahuje do voleb v cizim state, tak to je v poradku?"
Pokud je v pořádku, že do politického boje v zemi zasahují stovky nevládek tlačících libodemo propagandu za západní peníze, pokud je v pořádku, že mainstream jede čistě libodemo agendu, pokud je v pořádku, že že volby ovlivňuje Západ, myslím, že je zcela v pořádku, že volby ovlivňuje i Východ.
Pokud žiji v demokratické společnosti, mohu se nechat ovlivňovat, čím se mi zachce.
Jediným daným faktorem je výsledek voleb.
Dovolím si vám připomenout co byla komunistická totalita, když si filmaři museli nechávat schvalovat scénáře (některé filmy se dostaly do trezorů) a divadla programy, když byly z veřejných knihoven vyřazovány libri prohibiti jako spisy Masaryků, Beneše a dalších, když nesměly vycházet Literární noviny, když nesměla zpívat Marta Kubišová a mnohé další. Dneska bohužel každý, komu něco nejde pod nos označuje za totalitní akt a skoro bych řekla, že dotyčný ani tu komunistickou nezažil.. Ptala jsem se známé, dlouho žijící v Belgii jestli je to tam také tak posuzováno a ta se mi vysmála.
Zápaďáci všeobecně nechápou, co to totalita je, protože jí neprošli. Podívejte se východní a západní Německo. Zápaďáci naivně věří, že všechny kroky jsou demokratické, i když tomu tak není.
A jestli zavírání za názor nebo snaha odstřihnout od peněz nemainstreamová média není totalitní praktika, tak přeji dobrou noc.
Co si gruzínci zvolili, to mají. To je demokracie (neplést s liberální demokracií, která nemá s demokracií nic společného).
To zlé a totalitní financování neziskovek ruského typu má např. USA. Ale představa, že by autor něco takového tušil je naivní.
A chudáci demonstranti, co se i za naše EU prachy pokoušeli o nový Majdan s použitým věcí typu molotovovy koktejly? Tak to je fakt zlé, že proti nim bylo zasaženo! Fuj, úplné Rusko!
O ústávním dodatku, který snad povinuje Gruzii, aby směřovala do euroatlantických struktur nic nevím, je to něco ve stylu se SSSR na věčné časy a nikdy jinak?
Guma Foltýn se bojí rumunské cesty, ale nikoli té, že tam zrušili platné volby, kde lidé přišli a svobodně hodili svůj hlas jejich kandidátovi, ale té, že by se mohlo stát, že by pro něj a jeho pány nevhodný kandidát mohl vyhrát i u nás. Trošku mi to připadá, jako by nás soudruzi demokraté připravovali na podobnou alternativu zrušení platných voleb.
A že strategickou komunikaci vlády dělá voják a ještě vykopáváním příkopů a nazýváním oponentů sviněmi a fašouny, to je již jen taková perlička na závěr.
Ani bych se nedivil, kdyby tuhle vládu jednou někdo postavil před soud.
15
Sledujících
0
Sleduje
15
Sledujících
0
Sleduje
Paralelní svět? Proč radši místo těchhle hloupých tlachů argumentovaně nepopřete něco z toho, co jsem napsal?! Když nedokážete popřít ani čárku z toho, co jsem napsal, tak není řešením vymyslet si "takové jako vy" a vůči nim se vymezit. Já snad tvrdil, že rusko nemá náboje na tři dny nebo že ziskem území dostal putler na frak? Spíš to ukazuje, co jste za zoufalce a jakou máte slabou pozici. Nota bene vy ruští příznivci jste všichni defektní mentálně (nejste schopni pochopit, co se děje) nebo morálně (nevadí vám to nebo s tím souhlasíte). Vy nejspíš obojí. Radši sbohem.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
"Vy ruští příznivci..."
Já jsem někde napsal, že jsem příznivec Ruska? Kde? Když vám argumentačně teče do bot, vymyslíte si tuhle blbost a vymezíte se proti ní. A pak nám sem přijďte mluvit o mentálním a morálním defektu. Stejné chyby, stejné známky. Naštěstí váš libodemo svět se začíná hroutit. Užijte si to.