Kolik váží síla ososbnosti?
Kdyby Karolína byla silná osobnost, už by tam ten chlapec nebyl. Za sebe - sázím na pořádného psa nebo míru naštvání 🙂
Zatím nejjednoduší vidím toho kamaráda, který na oko se nastěhuje jako nový přítel. Jen by nesměl být podměřečný.. 😉
Síla osobnosti neváží, ta působí. Dívka, kterou tady propíráme, je nejspíš váhavý střelec. Asi nedokáže jasně a důrazně říct, co přesně chce. A ten její spolubydlící ji prostě nebere vážně a kromě toho nemá žádnou hrdost.
Psa bych do téhle věci netahala. Pokud nejde o vyloženě ostrého jedince. Nedovedu si představit, že by tahle slečna takového hafana měla. Psi totiž reagují podobně jako děti, když se jejich lidé hádají. Nevědí, co dělat a chtějí, aby to přestalo, takže většinou zalezou pod stůl a kňučí. 😉
Je mi naprosto jasný, že se tady do mně pustěj, že to nemusím číst a podobný kecy, určitě nebude chybět něco feministickýho a jakej jsem blbec. Ale věřte mi, milé dámy, že Vás mám na salámu a Vaše slepicoidní bláboly v podobnejch místech. Tak se možná ani nenamáhejte. Jinak Vás samozřejmě všechny srdečně zdravím
My vás taky srdečně zdravíme, jen nám není jasné, proč řešíte problém, který vůbec nemusíte mít. 😉
Tak se docela bavíme a smějeme jeden druhému. Doba sebou přinesla nedostatek hurónského smíchu, vtípků bez velkých slov typu Neprakty, Vyčítala, Kantorka, Holýho..kdy se stačilo podívat a už se koutky úst roztahovaly. Smích je tolik potřebný zvláště v dnešní době..jen bych si dala pozor na posmívání se, výsměch - a smích!
Kdyby tyhle článečky s postřehy paní spisovatelky nebyly označeny za fejetony, asi bych se pobavila také. Ale stejně jako neberu Josefa Hausmanna jako odborníka na psychologii, sexuologii a odborníka na další " logie", tak mi odpusťte, paní spisovatelko, byť se pasujete do role fejetonistky...
Ale to nic neubírá na faktu, že se tu pěkně pohádáme a komentáře letí nahoru a ...účel byl splněn. Jen s tím rozdílem, že diskuse není tak docela tématická.. 😎
Už se blížíme ke zdejšímu obligátnímu tématu záchodového prkénka. Ještě krůček.. 😉 a jsme v míse 😋
Diskuse není tématická skoro nikdy, ale ráda Tě vidím, surikato. 😉
Téma je choulostivé, kdo nezažil, ať radši nepíše. Z toho si dělat srandu je hloupé. Pro muže samotná andropauza je problematická a o čem píše Hausmann není vůbec pravidlo.
Ženy, které žijí v manželství spokojeném až do stáří ví své. A Hausmann tady dělá hrdinu..
Samozřejmě, že existují způsoby pro vzájemné sexuální sladění i ve stáří, ale tento pán to má spíš uložené v hlavě. Nejde o lenost..snad o obavy a strach z věcí budoucích.
Okoukanost po 30 letech, jak popisuje Hausmann je urážející, když neví, jak ta žena vypadá a jak se ti dva k sobě měli před p s y c h i c k ý m blokem manžela.
Pokud bylo vždy mezi nimi citové pouto, tak mají možnost zvládnout i tohle údobí. Ale třeba jinak, než doposud byli oba zvyklí.
Ahoj surikato, já rozhodně nemám v plánu Ti oponovat. Tihle dva lidé se prostě nemají dost rádi. Nejspíš kdysi mezi nimi byla jistá přitažlivost, jenomže to je veličina poměrně kolísavá a v tomto konkrétním případě zkrátka nestačí.
Tvůj příspěvek mě překvapil z jiného důvodu. Hausmannova odpověď se přece nijak neliší od mnoha jiných na podobné problémy, včetně jeho pojetí nadsázky. Před časem jsme my dvě vedly na toto téma dost temperamentní debatu a tehdy jsem měla silný dojem, že Hausmannovu představu o nadsázce beze zbytku sdílíš.
Myslela jsem, že tohle jednoduché téma osloví více lidí. Pak jsem si článek pečlivě přečetla a došla jsem k názoru, že pisatelka buď něco špatně přeložila, nebo sama tápe..
" Láska není stálá v ě c a priority člověka se sem tam mění".
Předně láska není vůbec věc. Je to stálá citová, emoční hodnota a buď vznikla a trvá, nebo z nějakého vážného důvodu zanikla.
"Dvojice se nemilují pořád stejně " - pak to mezi nimi nebyla skutečná láska, ale nějaké prchavé city, poblouznění, zamilovanost.
Láska je schopná odpouštět, není malicherná, nevyčítá, nemyslí a nepřeje partnerovi nic zlého. Je schopná překrývat a hledat vždy řešení. neubližuje. Je to citová hodnota dána človělku a je stará jak lidstvo samo. Schopnost milovat je dar od matičky přírody, říkával Milan Daníček.. 🙂 🙂
Ahoj surikato, máš pravdu, ale potíž je v tom, že mluvit o lásce je těžké, když se chceš vyhnout frázím 🙂
Já tipuju, že dospěje k většinovému ženskému řešení: najde si slušného milence, aby byla trochu mín neštastná, páč asi není úplně topmodelka, co hned zbalí top manažera (sportovce), nechá si udělat dítě manželem, a až bude potomek dospělý, oznámí manželovi, že si chce ještě užít života a dá mu vale.....
Já bych přála všem zúčastněným, aby k té svatbě nedošlo, Kocoure. Mimochodem, kam jste dal tu kočičí dámu, kterou jste měl v ikonce ? 🙂
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ono totiž asi záleží kdo je u kormidla. V 89 . také policie zastupovala zákon. A ti protestující co cinkali porušovali v té době zákon. Až se to třeba někdy zase obrátí tak budou stát před zákonem tito lidé co jsou u Policie. Tak už to na světě chodí. Bohatí dělají zákony a chudí se perou. Ale důležité je myslet si ,že jsem svobodný.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Myslíte ? Není důležitější svobodný opravdu být ? Což kromě jiného obnáší i respekt ke svobodě těch ostatních. Lidé, kteří demonstrovali před rokem 89, nesli kůži na trh a měli odvahu stát za tím o čem byli přesvědčeni. Neopakovali jen konce vět po předzpěvákovi.