Ještě jeden důvod, nad kterým se nikdo moc nepozastavil.
🤔
AKCE!
😉
Třeba Pepsi (srovnatelná cenově s tou Coca-Colou) je aktuálně v Lidlu v přepočtu za 14 korun litr.
🤫
A to se týká celé škály potravin od zeleniny přes maso až po mléčné výrobky.
🤔
Otázka:
Jsou Němci také takoví doslova úchylové na různé slevové akce, kde jsou ceny potravin nižší i o desítky procent?
Ale ty akce tady nejsou 2 roky, ty jsou tu skoro 30 let. V říjnu 2022 Fiala prohlašoval, že máslo je levnější než za Babiše. On ale nikdy nakupovat asi nebyl. Rama máslová 400g 47,90 (říjen 2021), ten samý výrobek (říjen 2022) 109,90 (v akci!!!!)
A proč to tak v některých případech je? No protože v Česku není skoro žádná konkurence a trh řídí pár agrobaronů. A kdo že to má obrovský podíl na našem potravinářském a zemědělském trhu? No přece starý známý Agrofert, který za Babišových vlád dostával více na dotacích než odvedl na daních. A zatímco Babiš se svými věrnými obviňuje vládu z neschopnosti a ožebračování občanů, jeho firmy navýšily ceny pro občany a za loňský rok více než ZDVOJNÁSOBILY zisk ze šesti na třináct miliard. Za minulý rok se mu majetek celkově zvýšil o 62 mld. Jak je možné, že tento obrovský střet zájmů voliči nevidí a ANO má 30% ?
Aha, tak proto firmy jako je Hamé či Viva, prodávají nepoživatelné výrobky u nás skoro 2x dráž než ty co vyváží. Ovšem ty vyvážené se jíst dají, a dokonce i dobře chutnají. A pak se ředitel rozčiluje, že všechny bude žalovat. Pokud jsme u rohlíků, ať už od Agrofertu nebo od jiných výrobců. Tak markety je vykupují za 1,85 za kus, a prodávají za 3,50. Takže konkurence je tu sice nižší, ale to byla vždycky. Neříkal náhodou loni na podzim Fiala, že byl nakupovat, ceny jsou nízké, máslo levnější jak za Babiše, a lidi jsou spokojení. Další měsíc tady na seznamu a dalších vebech zveřejnili říjnovou (2022) dvoumístnou inflaci, na které se nejvíce podílí jídlo a stavebnictví.
Stanjura: Já v Polsku nenakupuji.
Proč by jste měl p.Stan-juro. Při vaších financích ( a né malých) proč by jste to dělal, že?
Pravda, toto krásně vystihuje pojem Papalášství. Je velmi smutné, že člověk, který ani nemá ekonomické vzdělání, je druhý nejbohatší ministr vlády, a ještě ho víc než třetina lidí volila.
Tak za
A) kopice lidí, hlavně příjemců řetězových mailů si myslí, že Rychetský "uzákonil" vznik předvolebních koalic, a o tom píšu
B) on nikdy nic nezavedl, ani neuzákonil. Na to neměl pravomoc. Uzákonil to parlament v dubnu 2021, v němž mělo ANO většinu s tichou podporou
C) že byl pro a potom proti je jeho osobní názor. Uvědomte si, že tehdy kopal za stranu ČSSD a poté za Ústavní soud. To není nic proti ničemu. Oboje je správně.
Souhlas, z Vašeho příspěvku jsem pochopil, že nemusím psát, že to neuzákonil on, na to je parlament, jak píšete. A to ČSSD, taky pravda, jeho přátelství se Zemanem a spol. se táhne od dob, kdy dal Zeman Bakalovi na dobré slovo majetek s řádu miliard. Nic proti ničemu to není u nás. Jinde je obojí špatně, provize měl pořád, od těch či oněch, možná i od obouch. Naše ústava je dobře napsaná, bohužel v dokumentech na 300 stran a víc, se vždy najde klička, a každý vlivný si to ohne jak potřebuje.
Je opravdu možné, aby voliči opozice a hlavně Babiše byli tak omezení, že si ani po dvou letech a s pomocí internetu nejsou schopni vygooglit, o čem byla ta poslední novela volebního zákona, kdo všechno byl pro návrh a kdo to celé nakonec uzákonil?
Tak asi ano, když polovina z nich ani neví, co soudí Ústavní soud, jak tak čtu na diskuzi.
je úplně jedno, kdo byl pro a kdo proti, ale Rych. to zavedl, a po letech sám zase zrušil (uzákonil, chcete-li), a nikde jsem neslyšel, že by řekl, udělal jsem to špatně, dávám to nazpět trochu jinak, ale podobně. Nakonec tím stejně ničeho nedosáhl, spíš naopak. Teda pro sebe dosáhl, takže ať z toho těžil levej, pravej, fialovej, zelenej, on si přišel na své.
Vy kvůli tomu snad pláčete? Plakal jste, když nám takové (opravdové = spočítané po konci roku) schodky dva roky po sobě nadělila vláda minulá?
Víte vůbec, alespoň teoreticky, co je to empatie?
Ale už víme, co je debilita xD možná vynikáte s jiném oboru, a proto se nevyjadřujte k věcem, kterým rozumíte míň než naše vláda.
to už jsou kecy, naše měly vyhrát ale rozhodčí viděli ufo
tak podle toho, co ukazují kamery, tak asi těžko. Ale je jasné, že před faulem mohl být faul z naší strany apod, stejně tak ta teč vlasama tam být mohla. Ovšem pokud jste koukal na čt sport, tak těžko můžeme mluvit o kecech. Spíš jste sledoval jiný zápas, v jiném sportu
Jestli naší hráčce míč zkřivil pár vlasů na hlavě-to nestačilo ani na teč nebo ovlivnění hry.O zásahu ruky nemohla být řeč(z dostupných záběrů).
4 body Maďarek zařídila hráčka číslo 8, nejprve faulovala Stoupalovou, a odpískán byl faul naší hráčce, následně proměnila oba koše, a na teč hlavou taky upozornila ona, ačkoliv v souboji o míč s naší hráčkou byla jiná Maďarka.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
No a nyní v akci za 49,90 tedy jen o málo více než před dvěma roky, kam se sakra ta inflace poděla?
Odkaz
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pravda, ale řeč byla jinde. Teď naopak Fiala tvrdí, že je v cizině levněji.
1 odpověď