Firmy v USA nejsou schopny nahradit veškerý dovoz zboží takže nastavená cla budou hlavně zdražovat zboží v USA. Za to jej voliči určitě pochválí...

Utržený drát VVN může dávat nějaký smysl. Nic nevydrží věčně. Připadá mi ale hodně divné že se nenašel ani jeden novinář nebo televize který by si zajel natočit servisní četu která se snaží tuto mechanickou závadu opravit. Že by to nebylo dostatečně zajímavé když vidím jaké nesmyslné reportáže zveřejňují...

Služby výkonové rovnováhy by měly platit občasné zdroje které tyto problémy vytváří. A hlavně by se měly zrušit veškeré provozní dotace.

FVE s akumulací má smysl jen pro vlastní spotřebu. K čemu stavět další když v době kdy vyrábí je už nyní cena většinou záporná. Jen zatěžují síť a zdražují elektřinu. Potřebujeme zdroje které vyrábějí když nesvítí a akumulací. Jenže dál vyhrazujeme peníze oknem.

Tramp tady nebude na věky a i USA s ním mají značné problémy. Členství v NATO není až tak nutné. Pokud bude Ukrajina používat stejnou techniku bude dostávat informace a bude moci využívat stejné systémy řízení tak jediné co mít nebude je využít článek 5. Co by se dělo kdyby Putin napadl Litvu a USA by prohlásily že s tím nechtějí nic mít a že je to v pořádku. Důležité je že už nyní spousta evropských zbrojovek rozjíždí přímo na Ukrajině výrobu. Pokud Evropa rozjede opravdu masivní zbrojní výrobu tak velkou část těchto zbraní můžeme přenechat Ukrajině jelikož je vlastně v tuto chvíli nepotřebujeme jelikož pokud bychom je nutně potřebovali dokážeme si je v reálném čase vyrobit v té nejnovější verzi.

Je třeba zdražit elektřinu s řiditelnách zdrojů. Lidem to pak snad dojde že mají možnost si kupovat za vyšší cenu ale celoročně nebo přejít na spot a mít večer nebo deštivch dnech klidně za trojnásobek ceny než ve slunečných dnech. A hlavně je třeba zrušit všechny ty nesmyslné dotace.

Jako že by si ukrajinci chtěli dobrovolně zamořit svá vlastní území a připravit se o podporu Evropy ? Nebo útočit přímo na Moskvu ? To nedává smysl. Pouze jako provokace ze strany Ruska a záminka pro použití jaderných zbraní.

Dostat tuto cenu by si mohl pan ministr pokládat za čest jelikož dostat cenu od nejhoršího ekoteroristého spolku v této zemi který nedělá nic jiného než pouze škodí kde může je vlastně pochvala.

Takže se to potvrdilo . Za výpadek můžou dotace. Kdyby výrobci v době nadbytku museli za dodávku energie do sítě platit tak by se tohhle nedělo. To je totiž přesně ten rozdíl mezi točivým generátorem a střádačem. Točivý generátor má napětí dáno počtem závitů na cívce. Ten se bude snažit zvednout frekvenci což mu síť nedovolí a dojde k jeho odlehčení. Zato střídač se prižpůsobí síti a snaží se síť přetlačit právě zvyšováním napětí. Pokud se dostane mimo rozsah daného přípustného napětí tak se z bezpečnostních důvodů vypne.Takře není přípustné na viníka ukázat prstem což není ani nutné pro ty co znají základy fyziky.

Pro USA je Rusko skvělý obchodní partner a proto se Tramp staví na jedo stranu.

Majitelé Luční boudy pouze chtěli aby v případě že vedení parku chce při výběru pokut použávat moderní techniku aby bylo možné v nutných případech pro nahlášení změny SPZ použít třeba datovou schranku nebo jinou moderní možnost a ne každou změnu řešit 3 měsíce jako za krále Klacka nebo ve správním řázení.

To že banky váhají s financováním dalších fotovoltaických parků je jenom dobře. Proč stavět další navíc za dotované ceny když už teď je v létě proudu nadbytek a v zimě kdy je ho zapotřebí nejvíce stejně nepomohou. Jenom ještě více zdražují proud na zimu.

Elektřina už nikdy úplně levná nebude. Buď si zajistíte stabilní cenu kolem 110 eur za MWh nebo musíte akceptovat oscilaci cen během dne klidně v rozmezí 0-300 eur za MWh. Třetí možností je si elektřinu pro vaši potřebu vyrábět sám a to buď FVE nebo v zimě kogenerační jednotkou. Popřípadě tyto možnosti během roku kombinovat. To samé platí i pro firmy.

Není to o limitech ale o správném využívání. Proč dodávat do sítě když to jenom sítí škodí. Jsou apky aby měnič nedodával do sítě v době záporných cen. V té době měnič dodává pro vlastní potřebu takže úspory tu jsou stále. Záporné ceny na spotu jsou vlastně kompenzace podpory OZE těm co vlastní FVE nemají. Dopravu a služby stejně musíte platit takže zadarmo to stejně není. Problém ale je v tom že OZE dostávají provozní dotace a z toho důvodu se musí investovat obrovské částky do stabilizace sítě. Kdyby tyto dotace nebyly trh by si pomohl se stabilizací sítě sám.

To jsou zase kecy. Celý problém vidím v neochotě a aroganci vedení národního parku maskované za ochranu přírody. To že to začali kontrolovat pomocí kamer je v naprostém pořádku. Jenže pokud jsme v tom digitálním věku tak proč není možné v nutných případech hlásit změny SPZ pomocí datové schránky ale čekat měsíc nebo jít do správního řízení V tom je ta šikana. Je to naprosto stejné jako by vedení parku bylo donuceno demontovat kamery a nahradit je pracovníkem který tam na tom stejném místě bude hlídat.

Dotace dotace dotace. To je to zlo. Kdyby jakýkoli výrobce elektřiny musel být na spotu nebo mít dlouhodobé kontrakty tak by k těmto situacím nedocházelo. Jenže když místo toho aby musel zaplatit za elektřinu kterou nikdo v dané chvíli nechce dostane díky tučné dotací ještě zaplaceno tak vyrábí co může a my mu tak platíme za to že vytváří v síti problém a snaží se ji zhodit.

Takže přistání vadí ale nízký průlet nad letištěm vlastně nikomu nevadí. Kocourkov je vzor.

Díky občasným zdrojům dojjde k dalšímu značnému zdražení elektřiny. Teda pokud budete trvat na tom že chcete mít celý rok cenu stejnou. Druhou možností je stav kdy vám nebude vadit cenový pohyb během dne od 0 až 200 a více eur za MWh. Navíc ještě naroste cena za dopravu a služby. Už teď vidíme jak se do služeb výkonové rovnováhy zapojuje čím dál víc dieselagregátů. To je opravdu ekologická cesta. Spásně čekáme až se vybudují elektrárny na LNG které je daleko horší pro oteplování atmosvéry než uhlí. Doma mi to může být jedno jelikož elektřinu ze sítě odebírám omezeně jenom zhruba 3 měsíce v roce a to jsem schopen nahradit malou kogenerační jednotkou ale pro firmy a výrobu všeho i služeb je to průšvih.

Luční bouda je tu 400 let. Když je teď modernější způsob vymáhání tak by měl být moderní způsob žádosti. Naklikat SPZ a elektronický podepsat s tím že tam za hodinu pojede tahle SPZ. Takže moderní vybírání pokut kombinované s žádostmi jak za krále Klacka. Pak že nejde o šikanu.

Taky je třeba možnost že rodiče darují dům třeba církvi která jim pak zajistí údržbu a sociální péči do konce jejich života. Samozřejmě zajistí efektivní využití tohoto domu.