Dobrý den..

Opravdu jsou lidé pohybující se kolem ANO tak sebejistí a k tomu i tak arogantní k pravidlům a povinnostem?Navíc ve spojení s orientačním smyslem a i případnou nastupující ztrátou pamětí,s tím,že si "zakázanou věc",když už ji má u sebe v prostoru sněmovny nebo senátu,že ji vůbec dá z ruky...?

Opravdu je tento pán "bezpečnostním poradcem"?

Opravdu dával rady paní ministryni a ta jej brala vážně a nikdy o tomto "poradci"ani nezapochybovala?

Ono už mi i dává smysl,ono legendární"ochranka ve sněmovně,sídlící v místnosti vedle pánských záchodků,slyšela podezřelé tukání z WC..když se na inkriminované místo zašli podívat,tak našli jen zapomenutý papír se zbytky bílého prášku.."

Že by si pan poradce,nebo někdo z ANO,odskočil i zde,do této mistnůstky a ve spěchu tam zapomněl po sobě"spláchnout"?

Je zajímavé,že u některých stran a hnutí,jde vždy v případě pochybení jedince,diskutujícími "přidělena"kolektivní vina a všichni jsou ní úplně prolezlí..

A u druhých..je to jen selhání toho jedince,který k nim"nalezl"z jiné strany,hnutí a všichni ostatní jsou čistí jako lilie.

Jsem zvědavý,o kolik po tomto incidentu poklesne podpora ANO a jak bude ted toto hnutí jako celek nazýváno,hlavně tedy od jejich bývalých voličů.

Nebo jen mávnou rukou a tato skutečnost je prostě každodenní praxí a nepodstatnou skutečností..

Přeji všem hezký den.

Dobrý večer...

Tak snad třeba pan Vondráček pochopí,že obrana není otázkou jen půlroku nebo případně třeba příštího roku.

Budou volby a je potřeba nastavit nějakou společnou koncepci,kterou budou nějak podporovat nebo i dodržovat i příští vlády a to,at už jsou jakéhokoli složení.

Pochopí ANO,u SPD to dávno nepředpokládám,ti to totiž mají ve svém programu,ale ANO se přece prezentuje jako protiruské a tudíž se nebrání nějaké koncepci,obzvláště když tak adorují pana prezidenta Trumpa,který chce aby evropské státy vydávaly na obranu až 5% HDP.

Pochopí to i pan Vondráček nebo pan Babiš a schůzky se budou chtít zůčastnit..Nebo jen předem budou vše,co navrhne nebo udělá současná vláda,negovat,rušit a ignorovat.

Opravdu není,dle pana Vondráčka,nutné domlouvat dlouhodobou koncepci obrany?To jako myslí doopravdy?

V politice můžete s různými řešeními nesouhlasit,nebo mít i jiné stanovisko,ale obrana a bezpečnost by se neměla měnit a předělávat každý půlrok.

Na druhou stranu..Pokud by tam měli jen sedět a malovat si do památníčků s tím,že je špatná akustika a oni si to uvědomí až při závěrečné tiskovce...Tak to at tedy raději zůstanou doma.

Poté bych ale,být jejich voličem,jim při volbách neměl důvod věřit a dát jim svůj hlas.

Snad tedy jde nám všem o bezpečnost ČR a nebudeme hrát divadlo,jak přece neprozradíme svoji koncepci a nebudeme radit vládě před volbami..A poté..Jako prezident Trump,který ví jak ukončit válku do 24 hodin a přitom ani neví o co v konfliktu jde,kdo jej vyvolal a pomalu ani neví kde se Ukrajina vůbec nachází.

Hezký večer všem diskutujícím.

Dobrý den..

Tak ono jde spíše o to,že jsme si všichni,celá Evropa a svět,zidealizovaly USA a braly jsme je jako takové garanty míru a rovnováhy na světě a že dokud bude tento systém fungovat,tak se,alespon v tom civilizovaném světě,nebude válčit.

I RF si byla a je vědoma toho,že musí a bude jednat,tak maximálně s USA.

EU se mezitím tvářila jako ekonomická a prosperující společnost,ale na nějakou případnou obranu se nějak nemyslelo,protože existoval řád a rovnováha.

A ono poté stačí málo..Jeden egoistický a sebestředný politik,který dokáže toto vše rozvrátit.

Stejně,jako když soused volá"hoří" a ten pán řekne"pošleme vám hasiče,ale jedině když na nás přepíšete své zachráněné auto,a budete i nadále dávat kolempobíhajícímu žháři,zápalky".A samozřejmě,přijdte požádat o zásah hasičů v kvádru od Armániho a nezapomente stopadesátkrát poděkovat..

Zkrátka,mír byl a je prioritou a stačí zvednout telefon a do 24 hodin bude a basta..Stejně tak,jako s těmi hasiči..Už jedou a hasí.

Pokud se mi nelíbí podmínky,za kterých se ti hasiči doposud činili,tak o těch podmínkách mám jednat,dokud nikde nehoří nebo až se vrátí na svojí základnu..

Ukrajina samozřejmě musí být účastníkem společných jednání o dohodě,míru nebo alespon příměří.Ale určitě nesmí podepisovat"kapitulační dohody a to ještě pod nějakým nátlakem.."Nebo jen přihlížet jak se někdo s někým domluví a agresor si vezme co chce.

Přeji všem diskutujícím hezký den.

Dobrý den...

Poté vyvstává otázka...Proč tedy volit ANO,když vláda a ministři budou poté z úplně jiných stran nebo nestraníci?

Další otázkou je tedy i poté to,proč pan Babiš nechal sestavit"stínovou vládu" a chválí ji kudy chodí a poté se ani nějak moc neuvažuje o tom,který ze"stínových"ministrů by se vůbec mohl objevit ve skutečné vládě...

Hezký den všem diskutujícím.

Dobrý den..

Zvolení pana Trumpa prezidentem se čím dál tím více ukazuje jako velký omyl.

Tento byznysmen nemá o politice a o všech věcech kolem politiky žádný přehled...

Stačí již jen to,že neví že druhý stát(stejně jako většina jiných států) má v Ustavě zakotvenu pasáž o"nemožnosti konání voleb v době válečného stavu".

A rovněž tedy,že zvolení zástupci mají automaticky prodloužený mandát...

Pan Trump chce tedy aby někdo jiný na jeho rozkaz,porušoval zákony.

Volby..že by tedy pan Trump nevěděl,že spousta ukrajinských voličů je ted v zahraničí..Že by tedy pro ně prosazoval"korespondenční volbu"?

Pane Babiši,když je pan Trump Váš velký vzor,budete tedy tento druh voleb i u nás?

Že by pan Trump nevěděl,že část území Ukrajiny je ted pod nadvládou jiného státu?A opět..že by jsme díky našemu"budoucímu"panu premiérovi rovněž šli do tohoto precedensu?Třeba by jsme mohly rovněž uskutečnit volby a to třeba bez Moravskoslezkého kraje?Přece není potřeba konat volby na celém "uznaném území"?

Že by pan Trump nevěděl,že "zmrazení"války neznamená její ukončení?Stejné řešení jako vše,čeho se týká zmražení..Jen je to odložení a oddálení problému..Opravdu válka skončí dohodou a RF se stáhne?Nebo se UA vzdá území a navrch dá USA velkou část svého bohatství?

O miliardách dolarů a jejich"vymáhání"..Nikdo nechce pomoc a slevu zadarmo..

Mezinárodní jednání se nekonají tak,že jednám někomu za zády a ještě jej urážím kudy chodím..

Pan Trump je prostě jeden velký omyl..Amerika si svobodně zvolila,což my můžeme rovněž..Ale nechtějme někoho,jehož velkým vzorem je někdo jako pan Trump..

Hezký den všem.

Dobré ráno..

Opravdu rozhodnutí velkého státníka..

Pan prezident USA je jedna z nejmocnějších funkcí a pozic na světě a tohoto postu chtěl a dosáhnul jeden z největších ješitných obchodníků na světě...A ted jen dokazuje a užívá si toho,že může říci"jsem to já a kdo je více a co ted řeknu a udělám,to všichni musíte respektovat a hlavně,velebit mou maličkost.."

Pan prezident Trump samozřejmě zná,že jedině silné,velké a jedinečné USA je tím nejlepším a tudíž,že musí existovat jen "stejně silné velké a jedinečné..Třeba Rusko.Jedině to,že budou existovat velmoci je to správné.

Uznává tedy velké Rusko a nechápe,jak si vůbec Ukrajina mohla dovolit odtrhnout se,tak,jak by si ani nedokázal představit to,že by si dovolil Texas odtrhnout od USA.

Je opravdu hezké,že"ukončí válku"Jedním rozkazem..Ale co bude po tomto"ukončení"?

Rusko získá území,které bude plné strachu a stane se"mírovým a štastným územím" a válka bude dále pokračovat,ale skrytě.Na tomto území bude totální chaos a nedůvěra v nějaký "úřad" .Jen dojde k tomu,že se bude ze strany velmocí rabovat.

Je hezké,že se RF bojí NATO a proto se musí bránit,ale již není hezké,že se Ukrajina bojí RF a proto se nesmí bránit.Je hezké,že se někdo bojí toho,že si soused postaví"čističku odpadních vod"na svém území a to přece nesmí.Ale já si tu"čističku"postavit hned u hranic smím a sousedovi je potom ...

Souseda si nevybereš..Rada?Odstěhuj se!

Je hezké,že se uznávají daná pravidla a respektují hranice,které zaručují suverenitu.A v rámci svobody a míru je poté můžeme kdykoliv sílou měnit.

Přeji všem diskutujícím hezký den.

Dobrý den..

Tak ono je to celkem logické,že "kontakt není".

Jde především o to,že ten kontakt a seznam těch lidí je,ale...Jde o odborníky v oblasti obrany a obsluhy jaderných zařízení.Tudíž jde o nějaký seznam,podobný tomu na kterém jsou kompletní složky třeba"tajných agentů".Tyto informace na nich jsou tajné a skoro všem úřádům americké administrativy nepřístupné.

Tudíž seznam samozřejmě existuje,ale ti lidé,ta určitá skupina,která má na starosti"opětovný nábor"nebo jen "obyčejné přijímaní zaměstnanců",nemá a nemůže mít přístup k těmto složkám a kontaktům a případným nějakým"identifikačním informacím".

Neexistuje žádný zákon a prověření lidí,aby se na základě nějaké žádosti mohli nějakého úřadu dotázat na tyto zpětné kontakty.

Tito propuštění odborníci,byli přijati na základě nějakého zákona a dáni do nějakého "stupně utajení" a byl jim dán"federální mejl".

Trumpova "akce"vzala všechny"mejly",které jsou ve zkušební době a tyto bezmyšlenkovitě "propustila a zrušila".Tím byl znemožněn jakýkoliv přístup.

Takže seznam je,ale není pravomoc dostat se k informacím,které by byly potřeba,aby se dalo opět tyto odborníky najmout.

Zjednodušeně,pan prezident Trump udělal bezkonzultační krok,aniž by projednal jeho následky a dopady.Okamžitý nápad s nedozírnými následky,takový"slon v porcelánu".

Je celkem trapné,že americká vláda a úřady ted musí tyto lidi nabírat zpět tím způsobem,že musí"shánět soukromé kontakty od jejich bývalých spolupracovníků a poté najmout někoho,kdo má nějakou prověrku a přístup k informacím,které může opětovně"uložit"do nějakého systému.

Přeji všem hezký den.

Dobré ráno..

Pan Trump není politik,ale je jen ten,kdo se dostal k moci a chce to všem patřičně ukázat a dokázat.Z pozice síly zničí veškeré fungující systémy a rovnováhu všeho.

Zkrátka je to slon v porcelánu..

Všude na hranicích budou "zdi" a každý si bude hrát na svém písečku..když něco budeme chtít,tak si to zkrátka vezmeme a nebo to přejmenujeme..

Ale běda,kdyby si třeba Kanada usmyslela vzít si třeba frankofonní provincie nebo Mexico,aby si vzalo a přejmenovalo Texas..

Ekonomové řeší každičký procentuelní bod u všeho a pan Trump hází,třeba u cel,procentama,jako když počítá drobné ve své kapse...

Pan Trump sází jeden příkaz za druhým,bez nějakých analýz a předpokládaných nějakých výsledků a hlavně pozdějších dopadů a s bezhlavými vizemi,které mu soudy budou rušit a případně řešit nějaké možné sankce,jelikož ani prezident USA není bůh..

Všiml si v článku vůbec někdo z diskutujících,z těch našich"obyčejných lidí",třeba voličů ANO...že v USA mají "zkušební dobu",která může být dlouhá třeba rok?A během toho roku Vás může zaměstnavatel kdykoliv bez udání důvodů,propustit?

Opravdu je pan Trump pro našeho nejlepšího politika,pana Babiše a jeho voliče,tím svatým a nepřekonatelným vzorem?

Opravdu chceme aby u nás vládl někdo,kdo se snaží a chce napodobovat(třeba jen čepičkou,nebo zděmi na hranicích) a kopírovat tohoto amerického vládce?

Hezký den všem diskutujícím.

Dobrý den..

Trošku zavádějící článek..

Ukrajina spotřebovává více plynu a proto potřebovala"navýšit své zásoby".Tudíž přikoupila určitou výši kapacity.

Jelikož by se tyto dodávky nedaly realizovat"opačným prouděním v plynovodech ze západu,a hlavně tedy ani dodávkami cisternami a vlaky"tak je logické,že dodávky proudí potrubím,které je napojeno na ukrajinskou soustavu".Tudíž dodávky byly takto navýšeny z plynovodů z Polska a Slovenska.

Jde jen o to,že jde o placení poplatků a nákupu od někoho jiného než obchodníků od RF a placení poplatků pro RF.

Zjednodušeně..jde o obchod,kdy"obchodníci"mají zakázku od ukrajinské společnosti a nakoupený pro ni plyn.Domluvou s dalším obchodníkem tuto zakázku realizují přepravou plynu ze Slovenska a Polska,výměnou za to,že obchodník který toto realizuje má zase závazky na druhé straně evropy,které mu taktovým to způsobem řeší,ten druhý obchodník tím,že dá"svůj plyn"do zakázky toho prvního obchodníka.Zkrátka,vzájemná výpomoc,která poté vypadá jako něco úplně jiného.

Jde tedy o pouhé obchodování,kdy každý obchodník nakupuje a prodává,na různé části evropy či trhu.

Vzniká tím takováto paradoxní situace a fyzická skutečnost o odběru z"potrubí,které je zakázáno".Závěrem..na tuto skutečnost nemá žádný vliv a možnost ji nějak omezit či navýšit,žádná vláda a to ani vlády pánů Zelenského,Fica nebo Orbána.

Hezký den všem diskutujícím.

Dobrý den..

Tak ono je to trošku jinak,než si spousta diskutujících zde na foru,myslí.A to opravdu nemyslím jako urážku,jen trochu vysvětlit.

Ukrajina stopla "svůj transport"jelikož skončila smlouva o přepravě plynu přes svoje území.Tím jde o to,že skončily poplatky pro RF a Gazprom za tento tranzit.

To,že tento plyn proudí přes Turecko,případně Azerbajdžan..Touto trasou proudil i dříve a platí se stejné poplatky..Ty jsou ale i rozdělovány pro tyto zmíněné země,a i třeba pro Slovensko.Jde tedy o "přepravní"poplatky,které se platli i předtím,jen se k jejich hrazení(tudíž i snížení plateb pro ostatní účastníky)přidala Ukrajina.Stále to značí velkou a přímou úsporu finančních poplatků,které by hradila ukrajinská strana za svůj transport přes své území.

Druhou věcí a to ohledně"kritizování dodávek z Polska,že jako největší spojenec,dodává málo jde o to..Jedná se o navýšení a ne o celkový objem posílaného plynu,jakožto jeho kapacity.

Poslední "drobností"je to,že státní obchodníci nakupují a to dodávám,za podobné ceny,které se odvíjí od cen na burze,případně dle dlouhodobých kontraktů.Tudíž nejde o "žádný cenový násobek".Jde o to,že když si od obchodníka koupíte plyn,tak ten vám jej dodá"nejkratší cestou".Jde o domluvu mezi dodavately..Když má někdo plyn "za zády" a prodal jej někomu o tisíc kilometrů dále,tak se jej s ostatními obchodníky snaží vyměnit za ten,který je za rohem.Takto to vždy fungovalo a funguvot bude.Nefungovalo to tak,že když obchodník prodal kapacitu plynu před Madarskem,ale nakoupeny měl zásoby ve Španělsku,tak ten plyn"vyměnil a dodal třeba ze Slovenska".

Pok

Dobrý den..

Ona zminovaná norma FF 55..

České předsednictví trvalo půlrok a opravdu někdo věří tomu,že tato norma vznikla za tento půlrok?

O této normě se jednalo opět dlouhodobě a její parametry byly diskutovány daleko dříve.

Jde o "celkové sestavení"této normy.Musela být projednána,navržena,prodiskutována.Poté musela být"právně sestavena",aby neodporovala žádnému evropskému právu.Poté musela být tato norma dána do"pošty"pro každý členský stát a tam rovněž poté se s ní museli všichni seznámit a opět ji prodiskutovat na republikové normě.To vše trvá daleko déle než jen půlrok.Zkrátka,vše má své přesné,minimální doby zpracování..A většinou se jde až do nejzaššího data.

To znamená,že tuto"legendární"normu projednávala již vláda pana Babiše a rovněž tedy i ona ji mohla případně nějak připomínkovat.Vláda pana Fialy ji poté jen převzala v nějakém režimu projednání a s určitými doporučeními.

To,že byla poté tato norma podepsána za našeho předsednictví tedy nemá až takový vliv.Vše totiž bylo již dávno dohodnuto a jen se to"právně uzavřelo".

To,že paní Leyenová poděkovala ČR je jen taková "ceremonie",že toto"hlasování a podepsání" proběhlo v souladu se všemi náležitostmi a bylo dobře připravené.Dá se říci,že o nic jiného už tehdy nešlo.

Závěrem..Green deal,jakožto každá dlouhodobá smlouva,vždy prochází a budou procházet vždy nějakou korekcí s možností splnitelností předsevzetí a cílů.Zároven ale musí být stanovena pravidla,aby se ti,kterých se to týká,věděli jak mají stanovit své cíle a jak jich postupně,plánovitě dosáhnout.

Přeji všem hezký den.

Dobrý večer..

Naivita některých diskutérů je až do očí bijící..

Green deal byl podepsán a schválen 2019 za vlády pana Babiše...

A ted to podstatné..Dle diskutujících pan Babiš v té době nevěděl co Green deal vše obnáší a že je to "pouze rámcová dohoda" o ekologii.

Opravdu naivní..Green deal se připravoval a projednával dlouhou dobu již před tím a měl v době podpisu a schvalování jistojistě už nějaký nástin něčeho.Určitě to nebylo tak,že se řeklo"uděláme nějaký Green deal a pravidla vymyslíme potom a bude nám to trvat týden než je vymyslíme.."

Zkrátka,v době schvalování a podpisu v roce 2019 už existoval a byl jasně daný základ green dealu s nějakými cca 90% všech základních informací a nastavení.

Zkrátka,za Green deal může opravdu pan Babiš a jeho vláda..

Prvotně se dá vetovat něco jen na začátku a musí být na tom papíře alespon nějaký základ.O kterém se poté hlasuje a schvaluje.Je potřeba 100% souhlas.Určitě by se trvalo na 100% souhlasu a jediné možnosti veta,u pouhé všeobecné frázi o ekologii?

Je to stejné,jako u "důchodu pana Babiše",kdy bude tvrdit,že vláda okrádá důchodce,protože on nedostal"plnou valorizaci".Ale už neřekne,že má důchod krácený a druhou část vyplácenou slovenskou stranou jelikož pracoval a odváděl sociální i tam.

Je to stejné jako s EET..Green deal se postupně vyvíjí a upřesnuje a to je dle ANO"neskutečný obrat současné vlády"..U EET se vše rovněž mění a není "jednotným a prvotně stále stejným" a dle ANO je to správné a normální.Není to tedy rovněž"neskutečný obrat"ale v podání ANO?

Přeji všem diskutujícím hezký večer.

Dobrý den..

Tak ono se pravděpodobně jedná o "jiné trubky",než kterými proudil plyn z RF do Evropy.

Jde především o směr,kterým ten plyn proudí.Nejde asi o směr RF-Ukrajina-Slovensko,ale jedná se o směr Azer-Turecko-Slovensko a poté až Ukrajina a případně další..Nebo třeba i o odbočku do MoldavskaJde o nějaké částečné využití "trubek"na ukrajinském území.

Vše samozřejmě podpořené novými smlouvami,bez účasti RF,případně Gazpromu.

Dalším je rovněž i to,že se dost pravděpodobně nejedná o "trubky"Družby,jelikož ty kilometry se nedají jen tak lehce,rychle a zadarmo "zakonzervovat" a za čtrnáct dní zase uvést do provozu.Tudíž se dost pravděpodobně nejedná o tuto trasu.

Jde o trasu a to asi s tím,že Slovensko v ní není koncovým odběratelem a rovněž i třeba to,že ostatní tranzitní země musí počítat s větším odběrem a kapacitou pro další účastníky v řetězci.

Uvidíme co se dále dozvíme.Každopádně,z titulku se dá vyčíst mnohé,ale i to,že to může být dosti zavádějící.

Přeji všem diskutujícím hezký den.

Dobré ráno..

Snad tedy někdo vysvětlí panu Trumpovi,že ta speciální operace naprobíhá v Gronsku,ale na Ukrajině...

Snad to tedy nebude jako s tím Španělskem a BRICS..

Hezký den.

Dobrý den..

Tak předně,pan premiér Fiala nic neodklonil.Peníze do záložny vložil bezhotovostně,převodem z účtu na účet.Tyto finance byly řádně zdaněny a přiznány.Šlo jen o to,že tímto vkladem se stal i "podílníkem" a zároven musíme dodat i to,že jejich pozdějším výběrem,opět z účtu na účet,tento jeho podíl zanikl.

Bohužel to že je i podílníkem neuvedl v "registru majetkového přiznání",který nemá ale žádnou právní hodnotu a proto za neúplné informace v něm,hrozí max 50 tisícová pokuta.Tu pan premiér zaplatil.Podobných prohřešků se dopustil i před lety pan Babiš a rovněž platil tuto maximální pokutu.Stejně,jako třeba pan Arenberger a jeho "desítky nemovitostí".A tak se dá postupovat dále..

Záložna..Onen "zapomenutý"milion si brala do úst už opozice v lednu 2024,kdy i pan Babiš prohlásil že"odnesli v igelitkách 600 milionů"..Jak to pan Babiš věděl,když ČNB provedla x kontrol a jen"kárala a dávala nízké pokuty"za "papírové nesrovnalosti"?

Ta hlavní kontrola probíhala až počas roku 2024 a na jejím základě až v září 24 ČNB odebrala záložně licenci a požádala o její zrušení a případné vyšetřování.

Je tedy s podivem,že ČNB dříve nic nezjistila a jak tedy konala?A to jistě v té době nebyla u moci ODS,ale právě ANO.Jak mohla mít opozice informace z probíhající kontroly a jak je možné,že i "ta cifra(narozdíl od legendárních výmluv),seděla?Že se opravdu jedná o cca 600 milionů?

Rovněž i třeba to,že jde o "dvě problémové firmy",spjaté s jednatelem záložny..Tudíž,nejde o žádnou"odeesáckou"záložnu.

Dále jde o lobbisty,kteří jsou navázaní u všech stran.

Přeji všem hezký den.

Dobrý večer...

Je zajímavé,jak pan Babiš na vše správné a dobré přijde vždy,tedy když na to nemá žádný vliv.

V době kdy vládnul,a nebyla to krátká doba,jej nikdy nic takového dobrého a správného,bohužel,nenapadlo..

Za mne..Vykoupit ČEZ je drahá a špatná cesta,která navíc může stát hodně arbitráží a soudů..Navíc,státní podnik je jen "trafika",která neumí hospodařit a "ceny se budou vždy dotovat z rozpočtu".Což opět povede k tomu,že se konkurence bude soudit a bude mít velkou šanci na úspěch.

Sloučit televizi a rozhlas je rovněž celkem neefektivní.Když doted měl každý tento subjekt své vedení,které se už pokoušelo x vlád zeefektivnit tím,že se snižoval aparát a stejně to dopadlo tak,že"zkrátka potřebujeme všechny pracovníky",tak myšlenka jít s počtem napolovic a přidat jim práce,asi opět nebude fungovat a povede to jen k tomu,že se rozmělní nějaká výše kvality.

Placeno z rozpočtu..A stále se každoročně dohadovat a lobbovat za "hromadu miliard"..Nepovede to k ničemu dobrému,jen k třeba zestátnění a poslušnosti k "chlebodárci,který zrovna bude vládnout".

Vážený pane Babiši..Pokud dáváte na odiv své nejlepší myšlenky..Tak by jste mohl..Třeba se s námi podělit o to,jak budete třeba financovat důchody a nebo alespon,ukázat nám tu Vaši důchodovou reformu,kterou máte již deset let v kufříku..Nebo alespon,jak dodržíte tu"Trumpovskou 5% na obranu.."Snad Vám dovezou nějakou dohodu,třeba Vaši europoslanci z inaugurace..

Přeji Vám a i všem diskutujícím,hezký večer.

Dobrý den..

Tak nejprve k "zapomenutému milionu pana premiéra"..Opravdu by jste ukrývaly peníze takovým způsobem,jakým je převod ze svého vlastního účtu se svým jménem?

Záložna..Jak je možné,že vlivný člen opozice znal "výsledky kontroly,která v té době ještě ani nezačala"?Jak je možné,že pan Babiš věděl,že ze "záložny někdo odnesl 600 milionů v igelitce"?Nejedná se o nějaké porušení bankovního tajemství?Nebo je toto"normálem",že opozice ví,co nevidí ČNB a ani netuší"finanční policie"?

Jak je vůbec možné,že se veřejně ví,kdo kolik vybral v hotovosti?

Když se ví,kdo kolik vybral,tak se samozřejmě i ví,kdo kolik vložil.Pokud to bylo v hotovosti,tak jaktože nekonala ČNB?Co její kontroly,kterých proběhlo nepočítaně a ČNB vždy udělila jen pokuty"za malé chyby v papírování"?Co dělalo MF pod vedením pana Babiše nebo paní Schillerové?Co ČNB pod vedením pana Michla?Oni opravdu do"včerejška"nic nevěděli?I když,tedy pan Babiš ve své agitaci o"igelitkách"věděl,když je "dával k dobru"již v době,kdy pan premiér Fiala"zatajil převodem ze svého účtu,onen legendární,milion"?

Každá banka s licencí má za povinnost mít v trezoru určitou jistinu.Určitě ale tato záložna svojí velikostí nemusela mít 668 a více milionů,které byly vybrány v "hotovosti".

Jak se dá"odnosit 668 milionů v hotovosti,během tří let"?Řekl bych,že asi fyzicky nemožné..

Nechci se nikoho zastávat,ale stále to na mě dělá dojem"něčeho jiného.."

Přeji všem diskutujícím hezký den.

Dobrý den..

Opět se jedná o davovou hysterii..

Jsou dvě různé komodity..Klasický plyn,na jehož"dovoz"jsou uvalené sankce a zkapalněný,na který zatím sankce uvalené nejsou.A to z důvodů,že u klasického se jednalo o "obrovské množství"a tudíž vysoké částky pro RF.Navíc skončila"přepravní smlouva"přes území Ukrajiny,a nebylo v zájmu ani jedné ze stran,sednout si k jednacímu stolu a tuto smlouvu obnovit.Což bylo avizované dlouho dopředu.

U druhého plynu se jedná o"daleko nižší objem"a daleko nižší,mizivé příjmy pro RF.Navíc jde o spousty dalších lidí,plus techniky,která je na tomto dovozu,pracovně zainteresovaná a navázaná a nejedná se pouze o lidi,kteří jsou národnosti ruské a pracují na ruských lodích,ale zároven i jejich zaměstnavatelé,firmy,které nejsou na sankčním seznamu.

Dodávky ruského plynu..Při nástupu pana Putina k moci,šlo do Evropy ročně 130 miliard..V roce 2022 se jednalo o cca 63 miliard,v roce 2023 už jen pouze 28 miliard..

U zkapalněného se jedná o množství v roce 2023,cca 15 milionů..V roce 2024 šlo o cca 17,8 milionů..A článek je o tom "rekordním dovozu",který se zvýšil u této komodity z 15 na cca 18 milionů metrů krychlových..Ano,dovoz stoupnul o celé 3 miliony metrů krychlových,tudíž se u této položky jedná o "rekordní výši",ale v porovnání s tím,co do Evropy "teklo trubkou",až 130 miliard,poté vloni 28 miliard, jde o"zanedbatelné"množství.

Přeji všem diskutujícím hezký den.

Dobrý den...

Tak jen k této diskuzi..

K nepozvání pana prezidenta a pana premiéra..Ono jde o to,kolik bylo pozváno ostatních prezidentů,když bylo dohodnuto a pozváno jako zástupců států,že se budou účastnit tohoto aktu velvyslanci.

Jak veliký by musel být inaugurační sál,aby byli pozvání všechny hlavy států a jejich premiéři.

Patrioti byli pozváni jako "zástupci EU"a to jako jedné z největších frakcí a stran.

Je hezké jak zde všichni oslavují inauguraci amerického prezidenta,kterému prý naše vláda leze "do ...",ale on že pozval jen jiné vyvolené..

Je hezké,jak pan prezident Trump chce,aby evropani dávali na zbrojení minimálně 5% HDP.Jak všichni ti"pozvaní Patrioti a jejich voliči",kritizují i ty součásná 2%..

Je hezké jak tito europoslanci a jejich voliči,kteří tak apelují na mír se v mžiku přeškolili tedy na chciválky..

Je hezké,když pan prezident Trump chce"začlenit k USA Kanadu nebo znárodnit Gronsko..A naši europoslanci se těší na jeho návštěvu,a souhlasí tedy s tím,že je potřeba"zabrat i silou cizí území".

Zpět k pozvánkám..Stejně,jako x desítek dalších států,které budou zastupovat jen jejich velvyslanci, jsou tedy i tyto státy opravdu"ignorované a izolované"?

Nikde není povinnost,aby se účastnil inaugurací,nebo třeba státních pohřbů,prezident či premiér a většinou se to tak i dělá,že se účastní některý z ministrů nebo příslušný velvyslanec.

Tudíž nejde ani o žádnou ignoraci nebo respekt či nějaké diplomatické neumění...

Přeji všem diskutujícím hezký den.

Dobré ráno..

Jo čapák a předvolební evergreen..

Jen trocha srovnání...

Dozimetr..A diskuzní příspěvky jak se ministr,pan Rakušan snaží vše"zamést pod koberec" a že se "to nesmí stihnout odsoudit je do voleb".

Odsoudit nestihli a STAN stejně nevyhrál volby..

Čapák..A diskuzní příspěvky o tom,jak se vytahuje "vždy před volbama",aby ANO nevyhrálo volby..

Vytahuje se stále a ANO stejně má ve volbách "velkou převahu"...

Tak jak to tedy je?Vážení diskutéři z řad podporovatelů ANO?

Kdyby tedy pan Rakušan "nezametal" a stihli Dozimetr odsoudit,tak STAN bude mít 30%?Nebo,kdyby se "nevytáhl"čapák,tak ANO spadne na 10%?

Nemáte tedy zrovna Vy ten "dvojí metr"?A příspěvky o"blížících se volbách"jsou tedy jen pouhým"výkřikem do tmy",ale hlavně,že si kopneme?

Přeji všem hezké ráno.