To je ten přelomový moment, kdy Španělsko namlsáno tímto úspěchem :

Odkaz  

vypnulo všechny fosilní zdroje. A pak přišel mráček ... A nebo naopak, svítilo a foukalo až moc?

Kvůli CO2 se špatně dýchá? Čím nás ještě chtějí oblbovat? CO2 není vidět, není cítit, není jedovatý, níčím neškodí - právě naopak, pro rostliny je naprosto nezbytný. Pokud by se nesmyslně nebojovalo proti CO2 (a proti němu se bojuje opravdu špatně), tak by se za ty peníze dalo mnohem efektivně bojovat proti jiným škodlivým plynům nebo prachovým částicím vznikajících při spalování, pak by se tu dýchalo lépe. Takže komu se dýchá špatně, tak poděkujte green dealu.

Jasný důsledek mařičů energie, které lokálně zahřívají atmosféru. Pěkně ten GreenDeal postupuje.

Nějak se v článku zapomnělo na to, že ocelárna má nuceně přejít na zelenou ocel, což a) stojí ranec (britská vláda chtěla nějakou část zadotovat, ale ne vše) b) neumožnuje produkovat kvalitnější oceli c) vyrobená ocel je dražší než normální, takže neprodejná (bez nějakých dalších pobídek) d) celé je to nesmysl. Takže není divu, že tržní cena je prakticky 0, a že s tím číňan nechce mít nic společného.

„To způsobují obnovitelné zdroje, které paradoxně destabilizují energetiku ...". Proč paradoxně? To je jedna z hlavních charakteristik OZE, že energetiku destabilizují. Do sítě by se měly připojovat jen stabilní zdroje. Když si někdo postaví větrnou farmu 100MW, tak jí prostě nemůže připojit jako 100MW, ale třeba jen jako 1MW, a z přebytků si může nabíjet baterky na období, kdy nebude foukat, aby zajistil stabilní dodávky a nepřenášet tuto nutnost na ostatní.

Tak víte co dělat, když potkáte medvěda, ne? Nic zvláštního, všechno podstatné udělá medvěd.

Akorát je ten problém, že Uršulka bude mít krásnou výmluvu na ekonomické problémy EU - samozřejmě že za vše budou moct americká cla. Nesmíme zapomenout, že problémy jsou už dávno před nimi. A clo na ocel z EU? Ha, ha, tady se žádná ocel vyrábět v brzké době beztak nebude, a pokud ano, tak ta zelelá, a to za takové peníze, že by jí nikdo nechtěl ani bez cla.

Z hlediska plnění jakýchsi norem odklad nic neřeší. Je nutné ho chápat tak, že máme novou lhůtu na to, vykopnout stávající EK od koryt.

Úmrtnost na slintavku/kulhavku 5% - proč se vybíjejí celé chovy? Proč se nepoučíme (třeba z coronaviru), že virus prostě nezastavíme? Bude se šířit, jak bude chtít, ať budou opatření jakákoli.

A EU zase penalizuje (nebo se o to aspoň snaží) mimoevropské firmy za neplnění cílů GreenDealu - v čem je rozdíl?

Tak třeba Praha-Řím. Zpáteční letenka 1333. Zpáteční jízdenka na vlak minimálně 7000, přesnou cenu určit nejde, protože na některé úseky jízdenka u nás koupit jednoduše nejde. No a to se vyplatí.

Správný čas začít stavět paroplynové elektrárny. Že v nich nebude co spalovat, je vcelku nepodstatné, hlavně že zavřeme ty uhelné, pro které máme vlastní uhlí na desítky let.

Já to fakt nechápu. Většina lidi, i politiků, teď už vidí, že jak Green tak a i ten nový Clean Deal je prostě nereálný, a že povede k rozkladu průmyslu, společnosti, ... A to jako nikdo nemá tu sílu říct, že na ty nesmysly kašle? Udělá-li to jedna země, udělají to v zápětí další. To se všichni té Uršuly tak bojí? Nebo všem z toho tečou prachy? Fakt nevím ...

Pozorujete také souvislost mezi tím, že čím více větrných elektráren na pobřeží, tím větší sucha? Jednoduše blokují západní proudění. Měli by jsme požadovat odškodné od Německa, Nizozemska, ...

Chtělo by to lépe vysvětlit, jak je taková smlouva postavená. Nejspíš bych to ale viděl tak, že množství bude sjednané asi ročně, takže většinou jim nebudou dodávat nic, občas něco, na rok se dá asi vyprůměrovat kolik to +- bude. Pak ovšem toto nebude jediná smlouva, kterou mají. Z hledisky spotřeby bych to tipoval na asi dost zanedbatelnou část, ale vylepší si tím nějaký rating.

I kdyby propojení energetiky (o kterém se v poslední době mluví jako o spáse) něčemu pomohlo, tak něco takového uskutečnit potrvá 10-ky let - do té doby tady všechny firmy zkrachujou - a v prvé řadě ocelárny, takže nebude mít kdo vyrábět stožáry a dráty, kterými by se ta energetika propojila.

Jojo, a to bylo ke konci roku řečí, jak Škodovka frčí, jako jediná v Evropě. A přitom bylo jasné, že je jen otázka pár měsíců, kdy ani Škodovka frčet nebude. Hlavně že ale vzrostla výroba elektromobilů, Uršula nás pochválí.

Jojo, v oblasti energetiky zbývá jen maličkost, aby ty OZE fungovaly - stačí vyřešit skladování energie - sice se 200 let nikomu nepodařilo přijít na nic převratného, ale v EU se to vyřeší a zavede do užívání do roku 2040.

Jako to fakt nemá žádný politik v téhle zemi nebo v Evropě sílu říct, že nařízení EK likvidují ekonomiku, obranyschopnost, energetickou bezpečnost, ..., vyhlásit nouzový stav a na všechna nařízení se vykašlat? Udělá-li to jedna země, udělají to i další. Tohle už není možné.

Kdo tam to ucho poslal? Dobré (tedy spíš něco nového) nevznikne tím, že se zakáže špatné (staré). Funguje to obráceně, tedy když vznikne něco nového (lepšího), tak se to prosadí na úkor toho starého. V minulosti to tak spolehlivě vždy fungovalo. Zakázat (zrušit) to špatné (staré), když ještě nemáme to nové, vede k tomu, že nebudeme mít nic. A to také spolehlivě funguje. Třeba elektická soustava bývala stabilní a elektřina za rozumnou cenu, než se zavřely JE a uhelky, za které jaksi ještě náhrada není.