V případě pohybu stroje (mimochodem, pásový bagr má výstražné pískání kdykoli je v pohybu) má každý dělník opustit jeho pracovní prostor. Neděje se to, v mnoha případech na pokyn nadřízeného, který v případě takovéto nehody řekne: "Neměl tam co dělat." Bagrista má výhled ze stroje dost omezený a proto "spoléhá" na to, že s ním nedělají žádní blbci. (i když právě těch je na stavbách požehnaně)
Když se podíváme na náboženství v inkriminovaných oblastech pak je to jako hrách na stěnu házet.
Pákistán - islám 96 % , hinduismus 2 %
Indie - hinduismus 79,8 %, islám 14,2 %, křesťanství 2,3 %, sikhové 1,7 %, buddhismus 0,7 %, džinismus 0,4 %
Rusko - ruské pravoslaví 61,8 %, další křesťanství 2,6 %, islám 9,5 %, bez vyznání 21 %
Palestina - Islám (93 %)
To by mne zajímalo, co voliče na ANO tak fascinuje, že je jich tolik. No láska k pravdomluvnosti to nebude, co si budeme vykládat.
Stejně tak bych se mohl ptát voličů "JO - nejsme koalice" SPD. Tam to touha po demokracii asi také nebude, co?
Komunisty volí komunisté, co chtějí "zpět svou zemi", i když se maskují za Stačilo.
A Motoristé doufám dopadnou stejně, jako jejich "hranatá legenda" na závodišti, tedy na chvostu volebních výsledků.
Ono to varování nemusí nutně znamenat, že se Ukrajina o něco pokusí.
Putin si proti sobě poštval dost Rusů, kteří mohou akci využít k nějaké odplatě.
Také si myslím, že v Rusku operuje dost diverzantů, kteří nejsou s Ukrajinou svázáni, jen nesnáší Rusáky.
Navíc, známe Rusa, ten je schopen si poslat bombu sám na sebe, aby měl důvod útočit na jiné.
Ono to varování nemusí nutně znamenat, že se Ukrajina o něco pokusí.
Putin si proti sobě poštval dost Rusů, kteří mohou akci využít k nějaké odplatě.
Také si myslím, že v Rusku operuje dost diverzantů, kteří nejsou s Ukrajinou svázáni, jen nesnáší Rusáky.
Navíc, známe Rusa, ten je schopen si poslat bombu sám na sebe, aby měl důvod útočit na jiné.
O článku si každý může myslet co chce, ale to, že Turek není "mentálně zralý" na vládnutí je fakt. Toto je třeba jedno z Turkovo prohlášení o své jízdě: "Jsou dva druhy lidí. Slabší, kteří potřebují na vše pravidla určená státem, pak inteligentní a schopní lidé, kteří se řídí vlastním úsudkem a zodpovědností."
Když pomineme to, že Turkovo jednání na dálnici je právě dost nezodpovědné, tak zjistíme, že si těžce protiřečí: „Mimochodem, jestli je někdo na dálnici nebezpečný, tak ‚trotl‘, který má strach jet autem s konstrukční rychlostí 250 na úseku vhodném klidně k 350 nad 130.“
Vlastním úsudkem řidič nazná, že jeho reflexy na rychlejší jízdu nestačí a najednou je pro pana Turka "trotl"?
Navíc, je přece logické, že inteligentní řidič přizpůsobí jízdu nikoli tomu, co dokáže vozidlo, ale svým řidičským schopnostem a kvalitě silnice.
Našlo by se mnoho a mnoho dalších důvodů, proč se Turek nehodí k vládnutí, ale každý si musí udělat úsudek sám a obhájit si ho ve svém svědomí.
Jen bych panu Turkovi přál, aby se neobjevil nějaký "inteligentní a schopný člověk, který se bude řídit vlastním úsudkem a zodpovědností" a někde na dálnici ho svou jízdou sestřelí.
Každé dítě si zaslouží milující rodinu. Ten, komu vadí, že by dítě vychovávala dvojice mužů či dvojice žen, bych rád připomněl, že nejde o to KDO vychovává, ale JAK vychovává.
To, že dítě vychovává "standartní" pár, ještě neznamená, že to bude zlatíčko. Historie v tomto může vyprávět.
Každopádně přeju hodně štěstí a sil pro boj s "úředním šimlem". :-)
Ať si po dálnici jezdí rychle, ale pokud způsobí nehodu překročením "doporučené" rychlosti, pak veškeré náklady s likvidací škody ponese on sám.
Navíc už to, že europoslanec a kandidát do parlamentu (tedy zákonodárce) zákony opovrhuje a své kritiky uráží, o něm mnohé vypovídá. A nejhorší je, že takové jednání ještě spoustě lidem imponuje.
Poslední dobou mám pocit, že politici (a to nejen v naší kotlině) pokládají porušování zákonů a předpisů za běžné a jejich voliči je za to ještě obdivují. Kde se u těchto lidí schovává morálka, to netuším.
Ale když chybí morální kodex politikům i jejich voličům, pak se nemůžeme divit kam svět směřuje.
Okamura není schopen rozhodnout nic, což se ukázalo v televizní debatě na téma "referendum o vystoupení z EU a NATO", kde deklaroval, že v současné době obě instituce potřebujeme a k případnému referendu by ani nešel.
A Babiš nepotřebuje tvrdý zákon proti migrantům, protože kdo by mu pak ve fabrikách pracoval, že?
Prostě oba mají plnou hubu keců a skutek utek.
Hrozně by mne zajímalo, co voliči ANO čekají, že pro ně Babiš a spol udělají.
Je přece úplně jasné, že po volbách svá volební hesla označí za nadsázku a kde nic, tu nic.
Ze svého volebního programu v době, kdy tu vládl, splnil daleko méně, než současná vláda z toho svého.
Je to soudně uznaný lhář, ale to asi spoustě lidí imponuje.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Potraviny s hmyzem se prodávají roky a najednou to bude někomu vadit??? 🙂
"Barvivo Karmín E120 se vyrábí z brouka červce nopálového. Aniž by děti o něm něco věděly, jsou s ním téměř denně ve styku. Tento hmyz pochází z Ameriky, kde žije na opunciích a kaktusech. Kvůli jedné své vlastnosti se rozšířil do celého světa. Obsahuje totiž barvivo karmín, které se používá v potravinářském průmyslu nebo kosmetice. Je to jednoduché. Broučci se usuší, uvaří a pomocí chemikálií se z nich vysráží vzácná červená barva. Ta se pak dodává do jogurtů, aby vypadaly, že jsou plné čerstvých jahod, do bonbonů, aby byly více červené, a tedy ještě lákavější pro děti."