Hm. Poučme se z minulosti : V červnu 2018, kdy vznikala druhá vláda Andreje Babiše, byl kandidátem na ministra zahraničí Miroslav Poche. Toho však prezident Zeman jmenovat odmítl (zjevně bez zákonných důvodů). I po čtvrt roce na konci srpna 2018 Zeman nadále odmítal jmenovat Pocheho ministrem, ČSSD proto 18. září změnila jméno kandidáta. Navrhla Tomáše Petříčka, který byl následně do funkce jmenován 16. října 2018.
Podle ustáleného výkladu však prezident MŮŽE NEJMENOVAT ministra, pokud by kandidát nesplňoval některé zákonné podmínky. Jak uvádí ve svém komentáři k problematice Zdeněk Koudelka: „Z Ústavy totiž neplyne, že by prezident republiky, byť posléze vázán návrhem předsedy vlády, nemohl odmítat některé osoby navržené na funkci ministra jako nevhodné nebo nepřijatelné.“ Stejně tak Jan Wintr, který je Koudelkou citován, připouští, aby prezident nehrál pouze ceremoniální roli, ale byl „druhým párem očí, které dohlížejí, aby nebyl jmenován nějaký podezřelý, nedůvěryhodný, nebezpečný kandidát“ (Právo, 21. července 2012, str. 6). Jan Kysela v rozhovoru pro Aktuálně.cz dokonce jmenuje konkrétní příklady, kdy by prezident republiky dle jeho názoru nemusel navrženého kandidáta na ministra jmenovat: „Kdyby kandidát představený předsedou vlády nesplňoval nějaké zákonné podmínky, například ty v zákoně o střetu zájmů nebo kdyby kandidát představoval bezpečnostní riziko ...".
Dle Rychetského a kol. není v pravomoci prezidenta, aby odmítl návrh, který je v souladu s ústavním pořádkem či obecnou právní úpravou (Ústava České republiky: ústavní zákon o bezpečnosti ČR, komentář).
Neskutečný bizár : na řízení státu (!) se chce podílet osoba, která podle rozkazu manžela skákala nahá po jedné noze do koupelny, kde se pod dohledem musela očistit a poté mokrou cestu po sobě uklidit, osoba, jenž tak upřímně a bez zábran veřejnosti odhalila idylické chvíle v rodině, když "všude byla krev a dcera nahá uklízela podlahu" a i ona "se musela svléknout a střepy uklízet společně s dcerou".
Manžel se svými zvláštními manýry ovšem nechce zůstat pozadu, cítí se též být povolán ke službě vlasti, to dá rozum. Kdo jiný by nás mohl také vytrhnout z toho marasmu ?
Třešnička na dortu této pozoruhodnosti : vcelku nelze pochybovat o tom, že tito mimořádně podivuhodní tvorové zasednou na podzim z vůle všeholidu v české Poslanecké sněmovně. Koneckonců, proč ne. Vedle fašistů a komunistů se budou dobře vyjímat. Diagnóza vedle diagnózy.
No ne, Vladimír Vladimírovič, baťuška, slunko naše zlaté, že by nechtěl mír ? Tak to je veliké, převeliké překvapení a Doník se - samozřejmě, že jen zcela výjimečně - musí mýlit !
Neměli by Kaťuška, Tomio a Filip dopsat do Kremlu, že oni by si mír moc a moc přáli, a podpořili tak mírové, ba holubičí snahy navěki velikoj Rossiji (družby narodov naďožnyj oplot) a že je to jen a jen válkychtivá Evropa, která tomu překáží ? Určitě by to pomohlo, vžďyť jsou to přece "naši" !
Turkovy závody bez soupeřů či s dětmi, záliba v nacismu (do ukázkového nácka se stylizuje i fyzicky), rychlá jízda i opakované lži by ještě byly skousnutelné, kdyby nebylo jeho arogance a pohrdání lidmi ("zákony jsou jen po slabé jedince !") a otevřených výhrůžek či výzev k násilí, nevysvětlené iránské schůzky, doporučování pití sava, přátelství s lidmi z podsvětí, etc.
Máme tady ale ještě jeden problém, na který neumí odpovědět, a novináři se jej na to neptají, totiž z čeho žil před zvolením do EP. Filip Turek nikdy nepracoval a státu na daních nikdy neodvedl ani korunu. Leč, vyplácel si - podle svých slov - čtvrt milionu měsíčně. Z firem, které neměly žádné příjmy ani výdaje (výsledovka čistá nula), tedy z firem nevýdělečných. To už by za nějakou tu investigaci stálo, milí hlídací psi.
Pokud jde o pana Macinku, dokud bude odpovídat lidem na otázky a jakoukoliv věcnou kritiku slovy "Lehni, šmudlo !" a pod. puberťáckými výplody, nemůže se divit, že jej lidé za způsobilého pro vysoké funkce ve státě nepovažují.
"Jeho verbální volný styl nápadně připomínal nesouvislé promluvy někdejšího československého ministra školství z 50. let Zdeňka Nejedlého ..."
Proč chodit tak daleko do historie ? Cožpak trestně stíhaný slovenský udavač je schopen díky svému roztržitému a těkavému myšlení udržet pozornost a vést spatra souvislou řeč k jednomu tématu ? 🙂
„Za naším hnutím nestojí žádný miliardář, finanční skupina ani lobbistická organizace".
😂
Lhářka s nevymáchanými ústy.
Z Wiki : Stačilo! (zkratka Stačilo!) je české politické hnutí, založené v říjnu 2024. Navázalo na činnost stejnojmenné volební koalice. Předsedou hnutí byl v březnu 2025 zvolen zakladatel hnutí Daniel Sterzik, prvním místopředsedou europoslanec a bývalý expert České pirátské strany na zdravotnictví Ondřej Dostál. Dalšími výraznými osobnostmi jsou lobbista za vodní dílo Dunaj–Odra–Labe Jan Skalický a zemědělský agrobaron Zdeněk Jandejsek (Jandejskovo impérium dosahuje 4,5 miliardy korun tržeb a na státních dotacích získalo celkem 2,2 miliardy).
SPD, národní socialisté ?
😂
Tak to ani náhodou. SPD je pravomocným rozsudkem stvrzené parlamentní fašistické hnutí.
Rozsudek zde :
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/Odkaz
„Bezpečnost naší země dlouhodobě podporujeme."
😂
ANO (Babiš) : "My chceme mír. A pokud já řeknu, že chci mír, to neznamená, že jsem proruský. Tato vláda má jenom vojenskou propagandu ... Není normální, aby lidstvo vydalo tolik miliard zbrojení. Proč musíme tolik zbrojit, kdo z toho má profit?"
Zdroj : Odkaz 1
ANO (Havlíček) : „Nepokračovali bychom v muniční iniciativě. Vůbec." (přímá pochvala z Moskvy).
Zdroj : Odkaz 3
ANO (Schillerová) : „To nejsou investice do tanků, které nás někam posunou. Nebo do nějakých střel. My potřebujeme investovat do infrastruktury. URČITĚ NE BÝT PŘIPRAVENI NA VÁLKU".
Zdroj : Odkaz 2
SEZNAMZPRAVY.CZVlevo dole: Babiš otočil v názoru na zbrojení. Instinkt, nebo průzkum? - Seznam ZprávyYOUTUBE.COMSchillerová: Manželství pro všechny po mně nechtějte, z TikToku mám radost. Škrtala bych v obraněECHO24.CZ„Ve vládě bychom ukončili muniční iniciativu,“ řekl Havlíček. ANO je bezpečnostním rizikem, říká vláda - Echo24.czKremelský vrahoun, pochopitelně, hrdinsky odmítl dorazit na vlastní schůzku.
A Trump to opět, jak se od něj dalo očekávat, vykládá tak, jako by bylo předpokládané, že ten vrah nedorazí na schůzku, kterou sám navrhl, včetně místa a termínu. Je to jen a jen proto, že se nezúčastní Jeho výsost Donald. A ten tam samozřejmě jet neplánoval, to dá rozum. 🙂
A pak bychom tady měli ještě zdviženou pravici a pozdravy se soukmenovci "Hitler s Tebou !", prodej šmejdů během covidu, přátelství s vrahem Jonákem, lživá tvrzení o vzdělání, není-liž pravda ? Zvláštní na tom je, že tohoto bizarního puberťáckého hochštaplera si vybral Václav Klaus k prosazování svých myšlenek. Ten Václav Klaus, který postavil v r. 2002 předvolební kampaň ODS na strašení (českými) Němci a Německem.
Krasoň Turek nikdy nepracoval, nikdy neodvedl ani korunu na daních, nemovitost staví na černo … firma, od které údajně bere peníze, je podvod. Ve výsledovce čistá nula, nemá ani příjem, ani výdaje. A tahle figurka bude tvrdit, že má recept na to, jak vyvést zemi z toho marastu. 😂
Třešinkou na dortu už je pak jen prohlášení tohoto "zákonodáce", že zákony jsou jen pro slabé jedince. 😏
31
Sledujících
0
Sleduje
31
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nebráníme se. Výborně, pane Gabale. Je ovšem otřesné, že jste - pokud je mi známo - jediný, kdo si dovolil tuto do očí bijící skutečnost napsat, v situaci, kdy intelektuální elity země, politici, politologové i novináři selhávají, případně hrají hru na mrtvé brouky.
Další poznámku mám k násl.: "Neboli, jsou to samotní občané, kteří nechtějí, aby se používaly justiční a právní nástroje k omezování svobody a k regulaci volební soutěže – a nadřazují volební mandát právní regulaci."
Ano, zajisté že to platí. Povětšinou ale jen u selhání politiků, jež tito lidé preferují, tam jsou naopak velmi benevoletní a nečiní jim poblém vyvolávat hesla o politicky motivovaném pronásledování (atp.). U politiků nepreferovaných, a začasté dokonce nenáviděných, je to ovšem opačně, a hlasy požadující použití nástrojů zejm. trestního práva jsou velmi, velmi hlasité, dokonce i v případech, kdy se tento politik/politička zjevně žádného deliktu nedopustili. Názory lidí, kteří takto přistupují k uplatňování práva, se ovšem nelze řídit, a nechat rozhodovat mob, jenž ve valné většině disponuje nulovým až záporným právním vědomím, by bylo sebevražedné. 50. léta varují.