Žádná žena se nemusí schovávat, ani když nemá super křivky. Na druhou stranu si myslím, že ty časopisy si lidé kupují, protože chtějí vidět tu vizuálně dokonalejší krásu. Přestože nepatřím mezi lidi, kteří soudí jiné podle vzhledu, oblečení, peněz, majetku, myslím, že přestože je ta žena krásná a nemusí se za tělo stydět, protože nikdo není povinen a nemusí být vizuálně dokonalý, aby měl hodnotu, tak na obálku časopisu bych ji nejspíš nedala. Upřednostnila bych jako estét někoho, kdo má klidně velikost 42 nebo 46, ale disponuje hezčími křivkami. A já sice mám rovnoměrnější křivky a menší velikost, ale ani sebe bych na tu titulku nedala. Proč taky? Abych si něco dokazovala? 😄 Na titulku o domech také dá šéfredaktor ten nejhezčí dům a není to diskriminace, jen prostě volba, potřeba ukázat to nejlepší. Proč lidi hodnotí sebe podle toho, jestli jsou nebo nejsou na titulní straně? Sebevědomí přichází zevnitř... Nikdo se nemusí schovávat, ale vedle Karla Gotta by taky nezpíval někdo s hudebním hluchem. Myslím, že často chybí prostě a jen soudnost. Na druhou stranu by se mohli lidi naučit nehejtovat lidi kvůli vzhledu. Každý má jiný vkus, to je normální. Ta žena je pěkná, jen nemá dokonalé tělo. No a? Většina z nás ho nemá, jen u někoho je to méně vidět. 😄 Důležitější je charakter, povaha...
Proti gustu... Já jsem nikdy nechápala, proč lidi potřebují ke sňatku s milovanou osobou svatby za statisíce či miliony, protože to vnímám jako vyhozené peníze. Ale asi jsou dva druhy lidí. Ti, kterým prostě jde o svazek a půjdou se klidně vzít jen se svědky nebo s těmi nejbližšími a pak ti, kteří to potřebují realizovat jako společenskou akci, aby to všichni viděli a bylo to dokonale zinscenované představení pro veřejnost. To nemyslím nijak opovržlivě, jen v mých očích zbytečně vyhozené peníze, které se dají využít na něco trvalejšího, než je prožitek jednoho svatebního dne. Asi mi přijde důležitější, aby hlavně dny v manželství byly tím, co si užívám a co funguje, než vzpomínka na pompézní svatbu. Vzala bych si milovaného a milujícího chlapa i na zahradě a navařila si sama. 😄
Mně zaujala jen úvodní fotka. Mám ráda osobitý styl, hodně využívám staré zajímavé kousky, které doplním občas něčím modernějším, ale musí to ladit, působit příjemně, útulně. Za mě je mnoho moderních interiérů příliš chladných, neosobních, neútulných. Nelíbí se mi třeba malé jídelní stoly v obrovské jídelně nebo malé sedačky v obrovském prostoru. Nesedí mi to proporcionálně. Absence kusových koberců, nějakých jednoduchých závěsů, voálů, přírodních prvků ze dřeva, proutí atd. Líbí se mi i studený beton v podobě podlahy či stěrky, pokud je v kombinaci se dřevem a zelení, které to zútulní a nikoliv beton - bílá - černá. Vzdušný prostor nutně neznamená nepříjemný, ale z uvedených fotek na mě prakticky nic nepůsobí jako příjemný domov. Vše spíš jako nedodělaný, nezabydlený prostor. Mně toto nic neříká, takže jen osobní subjektivní názor. Myslím, že strohý prostor nepřeje úplně relaxaci a dobrým pocitům. Ale na druhou stranu - domov je osobní prostor, který musí vyhovovat těm, kdo tam žijí. A proto není důležité, jak to cítí někdo jiný. Vyhovuje-li to obyvatelům a jejich potřebám, pak v pořádku.
Nevyjíždí se tu snadno, ale mimo špičku to není tak hrozné. Kruhák jistě zlepší komfort a bezpečnost při přejezdu hlavního tahu. V Bílině se třemi kruháky to rychlejší průjezd úplně nevyřešilo, tvoří se tam kolony, snad tady to nebude stejný případ. Ideální by byl podjezd. Tím by nebyla narušena svižnost jízdy na hlavním tahu. To jde pravděpodobně ale jen při kompletní nové výstavbě. Obávám se hlavně toho začátku, než si lidi zvyknou na změnu, dost to tam frčí. Lidi si budou muset zvyknout prostě zpomalit. To by ostatně prospělo nám všem.
Nemohl by někdo konečně vymyslet nějaké čidlo, které by rozeřvalo alarm, když po uzamčení auta zůstane uvnitř člověk nebo zvíře? Třeba čidlo reagující na tělesné teplo nebo tak něco? Lidi jsou ve stresu, pořád o několik kroků dopředu, může se to stát komukoli v a je to strašné a fatální selhání. Zbytečná a šílená úmrtí.
Takových "správných chlapů" pozná mnoho žen za život dost, jen to nikdo z okolí neví, protože se to nikdy neděje na veřejnosti, pachatel se s tím nechlubí a oběti si to nechají pro sebe. Desítky let to tomu člověku procházelo, jako lékař ženám ještě více uškodil, a proto by měl dostat naopak za znásilnění v pozici lékaře, dvojnásobný trest. Pan Měšťák ho může znát klidně padesát let a nic takového o něm nikdy nebude vědět. Ten člověk se může v jiných situacích chovat naprosto normálně a není to důkaz, jak se chová v situacích, kdy má nad někým moc a nikdo ho u toho nevidí. Chlap to rozhodně není. Chlap se takto nechová anebo má aspoň sebereflexi a postavil se k tomu čelem. Nejnebezpečnější je člověk, který není schopen přiznat své škodlivé selhání a nalhává sobě i jiným, že u něj problém není. U lékaře tím spíš. Mnoho mužů nezná hranice zdravého chování k ženám. A přitom jinak se chovají normálně, takže by to blízké nebo přátele nenapadlo. Realitu často znají jen ti, kdo se ocitnou s pachatelem v soukromí a on má pocit moci a bezpečí, protože ho nikdo nevidí. Navíc má Cimický asi má pocit, že "zatloukat, zatloukat, zatloukat" je správná cesta. V pozici psychiatra si zvolil psychicky oslabené ženy. Je to slaboch! Měl by se všem omluvit a uhradit odškodné. Sice nesmaže ty skutky, ale alespoň nějaká satisfakce.
Skoro všichni jsou natlačeni do chytrých zařízení, i když nechtějí. A tak budou skoro všichni platit. A přitom by to s poplatky šlo udělat jinak. Prostě si zablokovat vysílání ČT jen pro registrované a platící. Ale toto je jednoduchá cesta s jistým příjmem, prakticky bez práce. Jen otevřít kasičku. Příště možná přijde daň ze vzduchu, tomu taky nelze nijak uniknout.
Za mě je teda problém, pokud se někdo cíleně má naučit triky, jak vypadat důvěryhodně a lidi ho měli rádi. Protože přesně toto dělá spousta nezdravě nastavených lidí. Největší důvěru totiž nikdy trvale nezíská člověk s ostatními manipulující pomocí naučených způsob. Pro podvodníky a neupřímné lidi skvělé návody. Důležité a trvalé výsledky ale má to, že je člověk přirozený, autentický, tedy pravdivý, že má dobře nastavené hodnoty a nechová se k druhým podle. Prima návod pro ty, kdo druhým chtějí škodit, ale potřebuji si vytvořit masku, aby to fungovalo. Takže moje rada: Chcete, aby vám lidi věřili? Tak nepředstírejte, že jste někdo jiný, nemanipulujte, chovejte se fér. Pokud jste měli špatné vzory, tak na sobě pracujte. Podvodama, maskama, neupřímnostmi a lží, tedy i předstíráním, že jste někdo jiný, než jste, opravdu nebudete ani důvěryhodní ani oblíbení. Nejlíp funguje respekt ke druhým. K jejich názorům, životním u stylu, hodnotám, potřebám. To je něco, co by stačilo k tomu, aby se všem lidem žilo lépe.
Takové chování vůči dětem je neomluvitelné, ať to dělá kdokoliv. Zažila jsem kdysi ve školce také příšerné chování učitelek. Já neměla klid nikde. Ani doma, ani ve školce. Počůrávala jsem se ze stresu až do nějakých deseti let. Ve školce mě v takovém případě učitelky svlékly donaha přede všemi a sprchovaly chladnou vodou, nechyběly slovní komentáře. Je šílené zejména, když se tak chovají rodiče nebo učitelé, prostě ti, kteří mají za děti zodpovědnost a mají je chránit, aby byly v bezpečí. Dospělí lidé. Žádné dítě na toto nezapomene. Doma urážky, mlácení a ponižování, ve školce "jen" urážky a ponižování, když byl problém. Jinak jsem byla šikovné a oblíbené dítě. Neakceptuji nevhodné chování od nikoho a bráním i jiné před nevhodným chováním jiných lidí.
Je smutné, jak dřívější násilná (ne)výchova stále vede prim a jak nejsou lidi ochotni přijmout fakt, že násilím (tedy zlem) nelze dosáhnout ničeho dobrého. neochota si přiznat, že díky "pohlavečkům" i klasickému bití, což je všechno násilí, sahají další generace ke stejnému vzoru chování. Hrubost není slušnost. Bití dospělých není slušnost. Bití dětí nen slušnost. Je to uplatňování moci z pozice nadřazenosti, síly. Je to stejné, jako kdyby to dítě uhodilo tu seniorku. To by ale všichni odsoudili, že to byl nějaký nevychovaný fracek. Přitom by to ale s největší pravděpodobností udělalo jen dítě, které je "vychováváno" fackami a je to pro něj normální. Ty souvislosti ale lidi odmítají. Přijde jim trestuhodné, že někdo použil násilí vůči dospělému, ale přijde jim normální, že se hojně používá násilí vůči bezbranným dětem. Když dospělý bije dítě, je to stejný vzorec, jako když dítě bije malé zvíře, ono si taky na většího nedovolí. Dospělý si to nedovolí k jinému dospělému, to by mu neprošlo. Na dítě si ale dovolí spousta lidí, nemohou se bránit, snadný cíl. Proč je tak těžké pochopit, jak trapné je si hojit frustraci na bezbranných lidech, ať je to dítě nebo senior? Děti často napodobují chování rodiče. Přesto jsou terčem útoků jen agresivní děti, které jsou často vychováni k násilí. A vždy je u toho argument, že určitě měli benevolentní výchovu. Ale benevolence bez hranic a respekt bez násilí jsou naprosto odlišné věci. Chcete respekt dětí? Tak ho mějte k nim. Bitím je ponižujete, ukazujete jim, že si nevíte rady, proto se respektu od nich nedočkáte. STRACH NENÍ RESPEKT!
Vyměnit manžela a před nalezením dalšího uzdravit vlastní sebevědomí. Pokud sebevědomí člověka stoupá nebo padá podle toho, jak se k nám někdo chová, tak chybí sebeúcta. Protože v případě zdravého sebevědomí může tohle říkat kdokoliv a sebevědomí to nesníží. To buď je nebo není. Nehodnoťte sebe podle toho, jak Vás hodnotí manžel. Vy nemáte úctu k sobě, manžel ji k Vám nemá taky. Případně můžete zaléčit své sebevědomí a sebeúctu a zkusit, zda se manžel k Vám nezačne chovat jinak, lépe. On má asi taky nějaký komplex, že si potřebuje hojit ego na ženě, navíc vlastní ženě. Problém je ale v tom, že toto poslouchají vaše dcery a ponesou si to do svých vztahů, budou se hodnotit podle vzhledu. Já bych s takovým člověkem nebyla už z principu, protože ani jako otec není těm holkám dobrým vzorem. Otec má dceři ukázat, jak se má chovat muž k ženě. Takhle jim ukazuje, že je normální, když bude partner vaše dcery shazovat, ponižovat, hodnotit jen podle vzhledu.... Takhle budou mít stejně mizerné sebevědomí jako Vy.
Není to o tom, že lidi obecně nesnáší matky s dětmi. Je to o tom, že matky s dětmi chodí i tam, kde to prostě pro děti není vhodné a světe div se, mezi námi je mnoho lidí, kteří potřebují někde v klidu posedět, a jsou mezi nimi jistě i milující matky od dětí. Ono by to nemělo být, že jsem matka s dítětem, tak můžu všude všechno a když někdo kolem není v pohodě, tak jsem chudinka, kterou lidi nenávidí. Já si myslím, že tohle je špatně. Že ohleduplnost by měla být oboustranná. Rozhodně bych nešla s dítětem do podniku, který není k návštěvě s dětmi vhodný. Míst, kde se s dětmi dá chodit, aniž by měla stres matka, dítě i ostatní, je jistě mnoho. I podnikatel má právo svůj podnik provozovat pro jinou cílovou skupinu. Někdy mám pocit, jako by v dnešní době lidi neměli pomalu jiné aktivity, než lítat s dětmi po restauracích a kavárnách. Já rozhodně nemám zájem jíst někde v hluku, ať je od dospělých nebo dětí a stejně tak je mi nepříjemné sedět někde, kde je málo místa, ostré rohy a mezi tím lítají děti. Jsem pak ve střehu, jestli se něco nestane. Jsou matky, které sedí a jsou v klidu, ať se děje, co se děje. Dítě nelze vypnout, proto je fajn volit místo pobytu. Dříve i dnes bych byla s dítětem raději někde, kde bychom se navzájem neomezovali. Za mě venku se svačinou ideální. Děti jsou na vzduchu a ne zavřené v klimatizovaných budovách. V restauracích je fajn je učit, že tam nejsou na hřišti a že se u jídla nelítá. Ale kdo nestoluje normálně ani doma, je to pak bez šance. Živé a hlasité dítě samozřejmě není automaticky nevychované dítě. I lidé bez dětí ale mají svá práva a potřeby.
Moc příjemná rekonstrukce. Ty dvoukřídlé dveře od truhláře jsou super. Miluji staré a zajímavé kousky, ale i tyto nové mají šmrnc. Taktéž kuchyně v té zelenošedé je moc fajn a celkově to sedí. Já bych to pojala ještě trochu jinak, ale to už je o mém osobním tvůrčím stylu. Domov má vždy odpovídat potřebám a stylu majitele, což se jistě podařilo. Takže moc fajn. 🙂
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak jsem si ten vítězný song pustila. Je to hodně falešné. Líbila se mi jen ta operní část a u té mám dojem, že to zpívá někdo úplně jiný nebo je to studiově vylepšený playback. Toto je velmi zvláštní soutěž, nepřijde mi, že by šlo o zpěv. Spíš show nebo bizarnost v hlavní roli. Pro mě ztráta času.