Tohle je v dnešní době výsměch poddaným. Toto není důstojná reprezentace, ale mentální úlet. Naštěstí ty šaty stále ještě nejsou průhledné😆

To je zase síla. Články tohoto typu jsou startér celonárodní diskuze. To je účel. Za mne ta paní jen dokázala vlastní nezodpovědnost. Přesto všechno jí držím palce. Ono totiž záleží i na genech tatínka, že.

Neuvěřitelný je fakt, že naprosto zbytečný článek, opakující se posté, vyprovokuje takovou diskuzi (dokonce vážně míněné otázky).

Kde jste, vtipní komentátoři? Proč nečtu vaše uštěpačné poznámky na téma "slet V.I.P. seniorů při výročí pokročilého věku jednoho z nich"? Evidentně veřejně známých = slavných, seniorů je u nás dost na to, aby to vytvořilo poměrně četný seznam narozeninových mejdanů. Existuje podobná skupina seniorů v jiných oborech lidské činnosti - například V.I.P. milionářská (vzpomněl jsem na Rotary klub. Tak napište!

Opět jsem se pokusil o smysluplný článek, připomínající realitu současného života, tentokrát varováním před všudypřítomnými dezinformacemi včetně klamavých a podprahových reklam. Bez úspěchu. Přitom je evidentní, že obor "dezinformatika a manipulátorství" je čím dál úspěšnější. Kdo chce kam, pomozme mu tam.

Články o duchodcich spolehlivě vyvolají ošklivou diskuzi. To je cílem. Bohužel. Ti co jsou na fotce jsou v důchodu už dávno. Nemocní jsou všichni, naneštěstí.

Výzva všem aktivním seniorům nad 65-70 let! Napište do diskuze váš komentář svého aktivního života. Je načase, aby se veřejnost dověděla, že důchodce není ten, kdo je pro společnost "k ničemu", ten, kdo nic nedělá a jen se "státem nechá živit", jezdí na letní sezónu na chalupu a zahrádkaří, doma kouká na TV s pivem v ruce. Pište vy, aktivní a akční! Ukažte, že dokud to jde, lze být činorodý. Tak například pro vás - já ještě v 75 letech učil na VŠ, letos na jaře (bude mi 79) jsem už stihnul 3 veřejné přednášky a jeden půldenní seminář. Píšu ne-bulvární články na blog Seznam Médium - možná to lidi čtou, ale nereagují, ale naneštěstí většina těch článků je zbytečných. Táhnou tragédie, skandály V.I.P. a také všichni rozumí politice - ale jen v hospodě a v diskuzích ke zprávám z politiky. Jinak nejde o nic jiného než o sebe.

Neuvěřitelné! Z mé strany absolutní zklamání v ženách. Ani jejich přirozená zvědavost je neinspirovala psát komentáře. Tohle je důkaz, že příspěvky na tomto blogu jsou vlastně téměř zbytečné. Neumím se s tím vyrovnat natož smířit. Deziluze z toho, co žije v mém okolí, myslím tím ženskou část veřejnosti. Pochopil jsem, proč táhnou stupidní seriály. Jsou přizpůsobené úrovni diváků.

Díky za komentáře a naprosto ojedinělou komunikaci, plnou zajímavých informací o okolnostech vašeho života. To nejdůležitější z vašich zkušeností - lidé jsou zaujatí jen sami sebou, důležité informace, které se týkají i jejich života ignorují, užitrečná doporučení v případě nějakých problémů považují za samozřejmé. Oni sami jsou těmi, kdo tvoří nepěknou realitu a ještě horší budoucnost.

Onkolog zapomněl na minimálně deset dalších provokatérů rakoviny. Dokonce jich v reálu asi bude víc. Ale možná je ten článek nevhodně formulovaný. I tak to ale vypadá děsivě. Vlastně neexistuje způsob života, který by nebyl rizikový, že?

Nečekal jsem záplavu zájmu a komentářů, ale ten hluboký nezájem o zajímavá témata, myšlenky a nápady mne děsí. Se společností se cosi nepěkného děje. Je to rezignace a bezmocné čekání ne temnou budoucnost? Rezignace na tvůrčí život, který má hlubší vnitřní význam? Proč žijete lidi? Už dokonce ani smutně nebečíte. Jen se necháváte dojit a potom jít na porážku. .

Neuvěřitelné! Vás nezajímá realita, rizika a nepřemýšlíte o sebeobraně? Už je vám opravdu všechno jedno?

Téma vzbudilo zájem. Veřejnost ještě není úplně netečná, eskalaci zde popisovaných problémů to nezabrání. Mladým totiž chybí vize. Nechápou, že svět je v krizi. Hrozi opakování historie fašizmu. Stačí si přečíst, jak to bylo téměř 90 roky a jak se to nenápadně vrací.

Moc mne mrzí, že tento článek není příliš čtený a také nevyvolal diskuzi, v níž bych očekával názory veřejnosti - protože ty jsou mimořádné důležité i pro ostatní čtenáře. Mohla by to být jakási forma průzkumu veřejného mínění, jejich syntéza by byla velmi užitečná i pro mne jako autora.

Vážení čtenáři, tento článek měl posloužit jako startér přehlídky názorů k problematice životních změn v důsledku stoupajícího věku. Očekával jsem reakce především s ohledem na fakt, že v pátek příští týden 30.5. budu lektorem na semináři a školení určeném ženám podnikatelkám 50+, které v Českých Budějovicích pořádá o.p.s. ATTAVENA. Budu se věnovat tématice změn psychiky, možnostem použití psychologie v jednání s klienty, riziku syndromu vyhoření, změnám fyzického stavu včetně přibírání na váze, optimálnímu životnímu stylu tedy také stravování a dokonce také aktivní prevenci stárnutí v kontextu s tzv. anti-ageing medicínou.

Tento článek předpokládal reakci čtenářů, protože pořad je kontroverzní stejně jako je přinejmenším zajímavý přístup protagonistů k veřejnému předvedení svých vážných osobních problémů.

Napište mi váš názor, protože to ukáže přístup veřejnosti k problému.

Dnes třetí článek o výživě. Ty dva předchozí jsou odpad, tento sice také je recyklát, ale alespoň ozdrojovaný. Bohužel trochu zmatečný. Nulová diskuze dokazuje, že dobrý článek nelze rozporovat. I když není dokonalý.

Já to nechápu. Dnes druhý recyklát, navíc se líbí (?) a vyvolává diskuzi. Když jsem ještě psal rozumné články o výživě na Seznam Medium, téměř nikdo to nečetl a diskuze nula. Inu, polemizovat s pravdou je náročné na vědění.

To článek převzatý z nějakého amerického Dikobrazu?

10 chyb při snídani je vrcholový recyklát. 11 chyba je tohle čist. Je to špatně jazykově, formulačne i fakticky. To nejhorší? Mnoha lidem se to líbí! Vždy je nejzajímavější diskuze, ta ilustruje úroveň diskutujících. Ostatně motiv těchto článků je psát cokoliv, snad víte proč. Ta autorka by stejně "dobře" mohla napsat článek klimatických změnách.