U primitívních předchůdců dnešního člověka byly jizvy znakem odvahy a proto byl takový lovec uznáván. Později se to začalo nahrazovat právě tetováním a zachovalo se to až do dnes, ale nevím, co by to mělo o člověku vypovídat. Mně to vypovídá pouze jediné, chtějí se jen odlišovat od většiny lidí a myslí si, že tím tetováním někoho osloví. Ano osloví podobné slabomyslné postavičky, jaké jsou ony. Dalo by se přejít nějakou malou pěknou kérku na místě, kde by byla jen pro někoho, ale tak potetovaná těla jsou jednoduše hnusná a nepochopím, že by se to mělo líbit nějakému chlapovi, když místo holého, krásného a čistého těla své polovičky musí líbat nějaké divoké obrazce. Já bych to osobně nedal a navíc bych trhnul hrůzou, jak by taková moje potetovaná polovička měla vypadat na starší roky a to už ani nemluvím o stáří. Pro mně jsou tito lidé prostě vygumovaní, ale když to chtějí, tak ať to mají, ale nechápu, proč by se takto měli předvádět před dětmi, to už zavání něčím podobným, jako úchylactvím a to by mělo být snad potíráno.

A kolik jsou dnes? O DVĚ NEBO TŘI KORUNY VYŠŠÍ?

Je to jen taková chvilková záležitost, která velice rychle zmizí, ovšem zda zmizí tak rychle i zvýšené ceny za pistácie je otázkou. Nic proti ni, ale jedl jsem už mnohem lepší čokolády a určitě taky většina lidí, takže si na ni za rok dva ani nikdo nevzpomene.

Koalice téměř dokončené stavební řízení od ANO zrušila, tak jak má tento člověk vůbec tvrdit takové nesmysly. ANO chtělo nejprve vyřešit stavební řízení, aby byly konečně dány možnosti tyto řízení zrychlit a následně to pak urychlit i následnou digitalizaci, což by dávalo z hlediska logiky smysl. Jenže Bartoš se hr, hr vrhl nejprve na digitalizaci a navíc dost neuváženě a dokonce blbě, aniž měl stavební řízení vyřešeno a proto se z toho stal takový paskvil. Dnes se z toho chce táto vláda nějak vymotat, což jí evidentně pod novým "digitalizátorem" nejde, tak začíná celou zpackanou digitalizaci házet na ANO. Co jiného taky ten spolek nemehlu umí? Nic!

A to jako těch 155 tisíc Ukrajinců má větší přínos než to, co je vynakládáno na ten zbytek, co nepracuje a těch je minimálně stejně tolik, ne-li více? To rozhodně nedává žádný smysl, přece na daních nemohou odvést tolik, kolik zbytek Ukrajinců dostává na různých dávkách. Je prostě řečeno pouze "a", ale není řečeno "b". Takže kdo vládě věří, ať ji věří, ale pro mne to rozhodně žádná důvěrohodná čísla nejsou.

Je taky možné, že různé šperky z teleshoppingu kupují lidé ne proto, že by věřili, že jsou drahé, ale proto, že na první pohled z dálky vypadají dobře a možná lépe než běžné šperky z kamenných obchodů a myslí si že tím někoho oslní. Vypadají třeba hezky a pokud tou šílenou slevou nejsou moc drahé, tak si je pro denní nošeni leckteré ženy koupí. Nesmí si ovšem myslet, že si kupuji něco, co má cenu a ta cena se bude zhodnocovat, je to pouze módní doplněk.

Je to samozřejmě nesmysl, ale není řečeno, že by se dnešním vládním politikům mnoho z toho nelíbilo, právě naopak, líbilo by se jím to velice, jenže s propagování takových nařízení mají strach, že by byli okamžitě smeteni s politického dění.

Takže to může dopadnout i tak, že jelikož to není válka USA, tudíž se jí nebudou zabývat a tím pádem ani financovat nebo vyzbrojovat Ukrajinu. A tím pádem bude Ukrajina odkázána pouze na Evropu a to ji nemusí stačit se efektivně bránit, protože Evropa rozhodně nemá neomezené zdroje a ani potřebné zbraně, i když se to někteří politici snaží neustále tvrdit. A navíc se rozhodla vyzbrojit právě sebe a na to si dokonce musí půjčovat, takže to pro Ukrajinu rozhodně růžově nevypadá.

Časem politici všech státu dojdou k tomu, že se nedá vše řídit centrálně z Bruselu. Vždyť je to už o level více, než tomu bylo u nás za socialismu, kdy se vše přijímalo direktivně, v tomto ohledu byli bývalí komunističtí šéfové proti tomu, co se děje dnes, opravdu břídilové. Vždyť se dnes děje přesně to samé jako to socialistické plánování, kterému se u nás všichni po listopadu vysmívali a dnes to máme to samé, akorát v násobně větším měřítku.

Pokud to už konečně pochopila, tak by měla okamžitě odstoupit i s celou svou zelenou ekipou, aby se ta změna ve prospěch občanů Evropy mohla dokončit co nejdříve.

Je přece jasné, že si budou většinou všichni přát vítězství Ukrajiny, ale rozhodně více si jich bude přát mír. A ten je bude na pořadu rozhodně dříve než vítězství Ukrajiny.

Pokud by opravdu existoval takový seznam, tak Kolářovic rodinka by aspirovala na ty nejpřednější místa a nebylo by se vůbec čemu divit.

Je přímo pozoruhodné, jak se potápějí právě ty vlajkové lodi ministrů. Nejdřív Bartoš, teď Hladík. A která vlajková loď bude další? Po volbách se samozřejmě potopí i ty další, které byly už schválené, Takže která kocábka to nakonec přežije a nepotopí se?

ANO se ukázalo jako politicky erudovanější a na rozdíl od koalice mělo jasnější představu, kdo v USA zvítězí a u koalice se ukázala, že v politice tak zběhlá ještě není, i když se cpou, kde sedá, ale zatím bez valného úspěchu, nejenže je neberou USA, tak ani Evropa z nich rozhodně na větvi není, i když se snaží sebevíc zviditelňovat, prostě jsou mimo hlavní zájem Bruselu. A to jejich zastoupení v Bruselu je prostě katastrofa. Jejich jediným cílem je cpát se do té nejsilnější frakce a pak argumentovat, že zrovna oni o něčem rozhodují, prostě banda šašků.

A je Fiala ochoten položit hlavu na špalek za to, že ta neruská ropa je skutečně neruská? Myslím si že rozhodně ne, protože nikdo nemůže znát všechny obchody Ruska a zaručit, že ta ropa není pouze přeprodána těmi bývalými sovětskými zeměmi. Může se tím pouze utěšovat a doufat, že je to opravdu pravda a že se nakonec neprovalí skutečný prvotní dodavatel ropy, pokud by tomu tak bylo.

U nás by se při takovéto nebo podobné stavbě vystřídalo nejmíň deset vlád a přesto by byl výsledek dost nejistý. To jsme to dopracovali za těch třicet pět let toho skvělého kapitalistického rozvoje! A pak že jsou komunisté neschopní a a brzdou technického rozvoje.

Pokud najde peníze někde jinde, tak bych to za tak velkou chybu neviděl. Je jen otázkou, zda si dovolí šáhnout do kapes bohatým.

V hnoji už jsme, teď je třeba se z něj vyhrabat.

Má pomáhat nebo bude pomáhat? Třeba se vyjadřovat přesně. Možná že má, ale možná, že ve skutečnosti nebude.

Tady je názorná ukázka toho, že veškeré nařízení, příkazy a zákazy ohledně aut jsou naprosto kontraproduktivní. Čína a vlastně ani celá východní Asie nic z toho nemá, přesto vyrábí daleko více elektrických aut než celá Evropa a to dokonce vymakanější a za nižší ceny. Dokud se nezmění myšlení naších evropských pohlavárů, tak budeme vždy o několik kroků (možná časem i mílových) za Asii. Jenže evropští voliči jsou stále naočkování svými politiky, takže než pochopí, že jím jejich politici vlastně škodí, tak už bude Asie a hlavně Čína před Evropou vepředu snad o několik desetiletí.