Ale problém přece nikdy nebyl v nějaké nabíječce.
Primární problém je vždy v baterii, která musí být schopna nabíjení s takovým příkonem vůbec akceptovat.
Sekundárním problémem je to, že se bude nabíjet proudem 1250 A (při baterii 800V). Takže tem 1MW je nutno do té nabíječky taky nějak přitáhnout a taky vyřešit problém proudového skoku při zahájení a ukončení nabíjení.
Po demonstracích v Dublinu, které se konaly v souvislosti s problémem dostupnosti bydlení, byly zaznamenány některé kroky a iniciativy, které měly reagovat na situaci. Tyto demonstrace, které se obvykle zaměřovaly na rostoucí náklady na bydlení a nedostatek cenově dostupných možností, přitáhly pozornost médií i politiků.
V reakci na tyto události se vládní úřady a místní samosprávy začaly zaměřovat na několik klíčových oblastí:
Je však důležité poznamenat, že implementace těchto změn může být složitá a vyžaduje čas. Ačkoliv se tedy po demonstracích objevily určité pozitivní signály, skutečné zlepšení dostupnosti bydlení bude závislé na efektivní realizaci přijatých opatření a jejich monitoringu v průběhu času.
Podtrzeno a secteno: Ani krvave demonstrace neprinesly nic vyznamneho proto aby se situace s byty (resp.bydlenim) v Irsku rychle a radikalne zlepsila.
Pominu schválně kauzu jako takovou, ale zarazila mne informace v tom posledním odstavci.
Chlapec žije v pěstounské péči u tedy - dobře.
Teta bydlí nedaleko od chlapcova otce - dobře.
Otec musí (aby mohl bydlet se synem) prokázat, jak jej bude chránit před vlivem matky. A tohle je zajímavý bod.
a) jak to prokázala ta teta u které je chlapec v pěstounské péči
b) nestačil by soudní zákaz styku matky se synem, resp. s oběma syny ?
c) předpokládají snad, že otec napíše nějaké dobrozdání typu: Koupím si kulovnici a jestli se k synovi matka přiblíží tak si ji spletu s medvědem?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nemyslim si ze by to bylo uplne spatne, ale soucaste s tim by se mely v EU sjednotit i dopravni pravidla a posuzovani jednotlivych prestupku u kterych je pripadne ridic ztratou RP ohrozen. Bylo by spatne aby ridic za prestupek v jednom state dostal par set pokuty a v druhem mu za stejny prestupek hrozila ztrata ridicaku.