🤣🤣🤣 kvalitní krizová manažerka Uršula 🤣🤣🤣🙈autor spíš myslel ke krizi úspěšně směřující manažerka. A ani bych ji manažerkou nenazval, protože bych tím potupil opravdové manažery. Jedno z největších neštěstí pro Evropu v poválečných dějinách.

Pohoda v práci je fajn. Chápu mladou generaci. Jenže k té pohodě je buď potřeba se nějak vypracovat, nebo mít znalosti a dovednosti, které nikdo jiný nemá, anebo slevit z požadavků na životní komfort. Ano, mladí lidé vyrůstají v prostředí obklopeni lákadly a masáží, že mohou mít cokoliv, ale realita je jiná. Pak je to frustrující nejen pro ně, ale i pro zaměstnavatele. Je to problém výchovy a nedostatečného přehledu. Nemyslím si, že by mladí lidé byli líní. Jen vyrostli v prostředí, které je nepřipravilo na skutečnost, že kapitalismus je soutěž. A není to soutěž ve firmě, ale soutěž světová a že nesoupeří jen s kolegy, ale i Číňany, Indy, Poláky, zkrátka s celým světem. Na druhou stranu, pokud někomu stačí jednoduché bydlení, levné auto a minimalizuje své životní náklady, tak může vést relativně poklidný život. Bez stresu v práci, bez obav o úspory nebo investice. Bez potřeby létat po zeměkouli. A bude pravděpodobně šťastnější a vyrovnanější a s lepšími mezilidskými vztahy, než ten, který se pořád za něčím žene. Obojí ale může mít jen hrstka.

To je fakt diagnóza. Hokej a jeho sledování je mi u zadele. Raději si ho zahraji s kamarády. Ovečkina vnímám jako sportovce, který zase posunul rekord kousek dál. K ničemu to sice není, ale je ta tím ohromná dřina a kus štěstí. Ale nikdy bych si nepomyslel, že je Ovečkin chodící reklamou na režim v Rusku. Přesně tohle toxické a hloupé myšlení vede ke konfliktům a mezilidské nenávisti. Pan Hašek má zcela jisté právo se vyjádřit, ale tohle už hraničí s obsesí. A konzultace s odborníkem je namístě. Druhá možnost je pak nedávat panu Haškovi mediální prostor, protože o konzistenci jeho názorů už všichni víme.

Schválně sem si prohlídnul diskuzi tady jen abych se přesvědčil, že Rusofobové už od korupěni jedou pecky😁

Nebojte nejsem rusofil, jen mne zajímá vesmír a dění kolem něj a mnohem důležitější je sdělení, že některé věci neumíme kontrolovat a že vesmírné smetí he do budoucna ohromný problém. A všem ideologům bych chtěl říci, své politické názory diskutujte na k tomu určených fórech. Díky Raději smekněte před lidským umem a vědomostmi. A je jedno jestli jsou z východu nebo západu.

Fotovoltaické články se během činnosti zahřívají, voda je ochlazuje, čím zvyšuje jejich účinnost. Ale voda v nádrži se bude od těchto článků ohřívat. Se všemi negativními dopady, které to přináší. Málo kyslíku, růst řas, zvýšený odpar. Vodní pára je nejintenzivnější skleníkový plyn. Účinnost článků je omezena fyzikálními zákony a více než 35% se nedosáhne. Takže žádné terno to není. Ale jako alternativa je to fajn.

Obecně jsem proti jakýmkoliv zásahům do trhu ze strany státu. Věřím na neviditelnou ruku trhu jak o ni mluvil V. Klaus, který to měl od Skotského ekonoma Smitha. To ale může fungovat, když stát zamezí vzniku monopolu nebo kartelů. Mohlo to fungovat v době malých nomenklatur rozesetých po regionu bez možnosti rychlé komunikace. Takže nějaká opatření nutná jsou. Protože prvovýrobce pokud není monopolista zpravidla dosahuje marže na úrovni jednotek procent, v lepším případě nízkých desítek procent. A to vůbec neznamená že jeho zisk neboli hospodářský výsledek bude stejný hako marže. Většinou bude nižší. Obchodník také potřebuje marži, ale pokud mu někdo zastropujeme marži na 20% a cena produktu spadne o 50% mel obchodník marži minimálně 120%. Ano proč ne, když to trh unese. Ale problém nastává pokud stát musí lidem doplácet na dávkách aby si drahé jídlo mohli koupit. A navíc jsou často obchodníci z jiných států a zisky vyvezou, zdaní a pak utratí jinde. Kdyby se obchodníci chovali eticky, fungovali by v rámci soutěže a ne kartelu a nebo monopolu. Kdy tři sítě supermarketů vlastní jeden majitel, tak by k takovým zásahům nemuselo docházet. Stát brání lidi a čas ukáže, zda správnou cestou. A nikdo obchodníky nenutí v Maďarsku zůstávat. Mohou k nám taky mají volnou ruku. V kapitalismu je rád někdo jiný nahradí.

To je skvělá ukázka demagogie. Je úplně jedno jakou teplotou kde co hoří, nebo jakou má teplotu. Jde o účinnost, neboli o velikost ztrát. Výrobcům tepelných čerpadel klesají prodeje a tak se snaží burcovat. Tohle by snad ani seriózní medium nemělo publikovat.

Je unavující číst tu neustále opakovanou mantru o Oxidu uhličitém, coby skleníkovém plynu. jak se lidé mohou takhle nechat zblbnout, to nechápu..

Druhá věc je, že při pohledu na větrné parky v západní Evropě mě jímá hrůza, kam se ty statisíce kubíků plastů uloží až ty vrtule doslouží. O tom, že to je časovaná bomba v podobě mikroplastů a chemikálií postupně uvolňovaných do okolí ekologové nemluví.

Válka je to, když se vzájemně zabíjejí chudí lidé, kteří se neznají, ve prospěch bohatých lidí, kteří se znají. Ano, člověk by bránil svou vlast, je to morální povinnost. Ale ne ve prospěch lidí jako je Fialenko, Lipánek nebo Blbuše. Budeme bránit naše rodiny a naše domy. Ale nikdy nebudu bránit tuhle zlodějskou sebranku.

To zas bude tunel

Nic se nikdy nezmění, pokud se nezavedou drakonické tresty pro děcka, která šikanují a pro jejich rodiče. Když nám šikanovali syna a kolovalo to po sítích, tak nám škola řekla, že děcka nemohou potrestat, protože se událost stala v minulém školním roce. Školní inspekce mi posléze řekla, že nemají jakoukoliv páku na školu a že se mám obrátit na zřizovatele, rozuměj obec. Anebo na policii, ale děcka jsou nezletilá a tedy trestně neodpovědná. Syn byl tak dodělaný, že už jsme ho nechtěli vystavovat výslechům na policii. Bohužel si následky nese doposud. A ti co šikanovali se směji, protože škola si ani nepozvala rodiče. Škola by měla ze zákona povinnost při nahlášení nebo zjištění šikany informovat policii a ospod. Děcka by měla být při prokázání viny vyloučena ze školy a pod dohledem probační služby.

To si opravdu někdo myslí, že by Rusko přistoupilo na to, aby se na území Ukrajiny pohybovaly armády zemí EU a tedy NATO? Uz z principu to nedovolí.

Arcibiskup má právo odvolat kohokoliv. Je to svým způsobem manažer, který odpovídá za to, že církev bude fungovat a lidé v církvi budou pracovat podle jejich pravidel. Jestli je takové rozhodnutí správné, prověří čas. Věřím, že otec Vácha takové rozhodnutí bere s pokorou mnohem větší, než ti co demonstrují. Věřící chápou, že kroky církve vede Bůh a jeho plán je občas pro nás nepochopitelný. A všem co do církve kopou. Existuje 2000 let. Neni dokonalá a udělala spoustu chyb, ale díky ní jsme gramotní a máme úžasnou kulturu. Milionům pomohla a dala naději a útěchu. Pořád je to záchytný bod pro stovky milionů lidí a když vezmu v úvahu všechny křesťany, tak je nás víc než miliarda. Otec arcibiskup se zpovídá pánu Bohu, nemyslím si, že by dobře nezvážil co dělá. Dočkejme času, třeba bude za nějakou dobu otec Vácha rehabilitován.

A to přesně vystihuje uvažování představitelů EU a všech, kteří zuby nehty EU brání. Jsou naprosto přesvědčení o správnosti svých postojů a vizí. Bez sebereflexe a ohledů na okolní svět. A když jim jejich vidění světa někdo zboří, kopou kolem sebe, viní všechny z extremismu nebo to neustojí a pláčou. Takovou Evropu jsem si nepředstavoval. Mentálně jsou to ti samí papaláší a fanatici, jako byli komouši. Polovina naivních snílků, kteří si myslí, že jejich pohled na svět je jediný správný a druhá polovina je banda prospěchářů.

Za mě dobrý článek, srozumitelný, vyvážený a dobře vyargumentovaný. Autor na konci jasně sděluje, jaký má názor na civilní sňatky homosexuálů. Lidé by měli pochopit, že se církev může přizpůsobovat lidem jen do určité míry, tak, aby to nezměnilo podstatu jejího učení. Také lidé by se měli umět přizpůsobit církvi, protože člověk a církev jsou zde pro sebe vzájemně a jako v každém vztahu, nejde na jedné straně jen brát a na druhé dávat. A ne nejsem bigotní katolík, a dokonce je můj potomek homosexuál. Myslím, že samotní homosexuálové nestojí o tzv rovnost před bohem vyjádřenou církevním sňatkem. Zaleží jim na tom, aby je konečně společnost přestala vnímat jako exoty a dopřála jim rovná práva. Církevní sňatky mají určitě někde na chvostu svých priorit. Takže církevní sňatky asi nejsou urážkou rozumu, ale schválením něčeho, pro co není opora v základech věrouky. Bůh miluje všechny lidi, ale také nedal všem stejně. Nechtějme za každou cenu něco měnit.

Navzdory obsáhlosti článku a snaze autora objasnit rozdíl mezi Genderem a biologií, je nasnadě, že pohlaví jsou skutečně jen dvě a laicky řečeno, pocitů a forem vnímání sama sebe je nepočítaně. Nevím, co chce Trump, ale vím, co chci já. Chci rozlišovat dvě pohlaví a jsem ochoten akceptovat, že se někdo identifikuje jinak. Ale budu to akceptovat jen do té míry, pokud to nenaruší etické hranice a určitou intimitu. Rozhodně je mimo, že mezi ženami závodí muž identifikující se jako žena, nebo muž na dámských záchodech ze stejného titulu, nebo prohlášení že všichni lidé mohou menstruovat pokud se cítí být ženami. Chci určitou míru normálnosti. A většinová společnost se může přizpůsobit menšině, ale určitě ne ve všem. To je největší omyl a tragédie dnešní doby. Přesvědčení některých jedinců, že jejich práva stojí nad právy ostatních. Bohužel je jim dopřáno sluchu víc než je vhodné.

Bez ohledu na to co si myslím o panu Lipavském. Nákup letadel je v prvé řadě byznys. Byznys zbrojařům přináší zisk a jejich akcionářům dividendu. Akcionáři jsou i vrcholoví USA politici. Podporu a lepší zacházení jsme mohli čekat před podpisem kontraktu, teď už je to jen obchodní případ. Tak třeba zase něco nakoupíme a s tím nám do krabičky přibalí i ty čipy. Ale nebude to tak zlé, spousta firem mimo USA se snaží docela úspěšně vyrobit kvantové čipy s jinou architekturou. A standard zatím není vytvořen, respektive oficiálně přijat. Takže to tragoška nebude. Zatím jsme se nepřenesli ani přes propojení registrů a digitalizaci státní správy. 😁 takže si na kvantové čipy klidně počkáme.

Jestli to nebude spíše tím, že lidé mají trochu jiné nastavení než očekává autor článku. Racionálně by lidé měli šetřit, pokud vidí co se kolem nich děje. Takovou možnost si ale zvolí jen pár lidí. Spousta volí strategii si užít co jde, a ono to nějak dopadne. Takové rozhodování je nepřímo podporováno chováním politiků, kteří dávají “příklad” klidem, že se vlastně nic neděje. Otázka zní, zda je taková situace dlouhodobě udržitelná. Lidé nevidí, že propad zakázek v Evropském průmyslu není pár, ale desítky procent a krize bude vleklá a s těžkým dopadem do hospodařeni rodin i státu. Samozřejmě to nikdo před svátky neřekne, protože by to poškodilo obchod a příjmy z daní. Ale je to krátkozraká politika. Stát by měl vychovávat k odpovědnosti a jít příkladem. Stejně tak média. Takže není nic veselého a pozitivního, že Češi zase projedli o trochu víc. V konečném důsledku se pomalu, ale jistě snižuje míra úspor, roste zadlužení a to není dobře.

Ja tomu teda moc nerozumím, nejsem lékař, ale co jsem si tak nějak vyslechl na internetu, tak je cholesterol stavební látkou nebo surovinou pro tvorbu hormonů v těle. Před několika desítkami let byla normální hladina cholesterolu zhruba dvojnásobná než je dnes. A k tomu všemu jsem četl, že třeba rostlinné tuky způsobují mikrozáněty na cévách a na těch pak ulpívají krevní sraženiny. Tak tedy nevím co je pravda. Ale podle selského rozumu, pokud nás příroda vybavila dvěma druhy cholesterolu, tak je asi budeme potřebovat oba. Protože nedostatek jednoho může vést k deficitu jiné látky v těle. Ale tady mi to asi nikdo nevysvětli.

To je přesně ono, jeden ze “zlodějů” volá chyťte zloděje. Pan Draghi také seděl v jedné z Evropských institucí a podporoval politiku EU. A najednou procitl? Spousta lidí zde už léta komentuje různé neduhy EU. Mnoho lidí vidí, že se Evropa propadá do chaosu a zhoršuje se ekonomika. Ale politici o to nemají zájem. Zase do čela EU zvolí nekompetentního člověka a jdou jen po korytech. Jsme odsouzeni k tomu, že spadneme na dno a dalších 100 let budeme napravovat co jsme pokazili. Budeme se se závstí dívat na Asii a obviňovat všechny okolo jak nás Evropany s našimi lidskoprávními a ekologickými ideály nepochopili. .