Skutečně někdo jako paní Nerudová je puštěn do TV?

Rychle pro noty.

Protiruské komentáře mě nepřekvapují. Ale souznění na sebrání bankovních prostředků, utrácení výnosů z nich a nyní pro spravedlnost ponechání těchto prostředků jako záruky pro budoucnost? A to vše údajně v zájmu západní demokracie? To nikdo nevidí, že se jedná o krádež? Kritiku vidíme v pořádku, přiznání vlastní krádeže legalizujeme? Nějak to nechápu.

Opravdu mohou být v EU státy zbavené hlasovacích práv? Nebo je Estonec šašek?

Podle srážek za socialismu, musel mít výdělky v milionech. Proč tedy pláče? Jako důchodce bere víc než řada pracujících s minimální mzdou. Podle popisu z dovolené utrácí víc než průměrně vydělávající. Ty stížnosti jsou DNA umělců? Skoro všichni vily a pláč.

Vyhlášení krevní msty zřejmě musí vést k doživotnímu vězení nebo zabití. Je ještě jiné řešení?

Pan Bartoň diskuzi nezvládl. Nedokázal se přenést přes fakt, že nemusí mít ve všem pravdu. Svědčí o tom jeho "výkřiky" tak dejme zbraně rusům, nebo Evropa beze zbraní a podobně. Neustál, že EU doposud jakékoli jednání bez vrácení stavu do roku 2014 odmítala. Neustál, že i když ne zcela přesně, tak západ má nejméně 3x větší výdaje na zbrojení, kvalitnější výzbroj a další. Neustálé opakování, že čím větší hromada zbraní tím jistější mír je přímo hrozná. Neuzná, že čím větší hromada zbraní, tím větší požadavky, třeba na posouvání NATO k ruským hranicím. Nepřizná, že jednání a příměří zabezpečí naplnění skladů i se stávajícím rozpočtem. Pro něj dluh a daně přeci nejsou problém. Velmi mě zklamal.

Bude potřeba ještě více navýšit nárůst financí armádě. Aby mohla dále nerušeně nakupovat co uzná ze vhodné. Pochopitelně bez výběrových řízení.

Pokud se navyšují výdaje z důvodu odpovědí prezidentům USA a evropským politikům, je potřeba vládní garnitury hodně rychle vyměnit. Ale možná je to jen výmysl autora.

Co si lze představit pod výrazem "snaží se dotlačit"? Sliby, vyhrožování ..? Opravdu demokratická jednání EU. Pochybuji, že je v dokumentech paragraf že, kdo nepřistoupí na názor většiny bude mu vyhrožováno finančními, nebo jinými opatřeními.

Pane autore, kdopak Vám donesl, že to pálili soudruzi? Vydáváte přání za skutečnost. Nebo jste je lustroval? Vezete se na vlně?

Myslím, že škola může stát žalovat. Na druhou stranu si myslím, že dodržováním zákonů by přišli "lepší" lidé o statisícové odměny. No a to přeci není možné.

Naprostý nesmysl. Jednak se v roce2024 značně finance na zbraně navýšily. Nesnižujme, ale nezvyšujme. Současná hysterie válečníků pomine a peníze utracené, jen pro utracení, budou vyhozené. Je reálné, že letos dojde k zastavení střetu na Ukrajině. Zákonitě klesne hlad po nábojích a později i zbraních.

Pokud článek srovnává cenu benzínu před několika lety bez srovnání ceny bydlení, jídla a dalších komodit v tutéž dobu, je nepravdivý a lživý.

Pokud veterina stav znala, je potřeba řešit zodpovědné pracovníky snad ještě dříve než majitele. A to "velmi " bez pardonu.

Vláda tvrdila, že vyřadila všechny rizikové nabídky a u ostatních rozhodla podle ekonomických kritérií. Zdá se, že opět lhala a lidem vydávala své představy za skutečnost. Jinak by se nyní nemohlo spekulovat o výši zapojení českých firem. Zdá se, že se vyřazovalo ne podle rizik, ale po ideologické rovině. Ostatní byly zřejmě kecy a lhaní. Pokud se to potvrdí, budou zcela určitě mít možnost obhajoby za zneužití funkcí a šíření nepravdivých informací.

To chtějí lékaři na pohotovosti spát? Nebo jsou nuceni místo stanovené doby zůstávat pro množství pacientů i po skončení placené služby?

Snažím se pochopit, proč musely stíhačky do vzduchu.

Zajímavý příběh. Asi i pravdivý. Bylo a je hodně nespravedlnosti. Škoda, že ti spravedliví ukazují opět jenom jednu stránku věci. Tu co se jim hodí. Hodně jsem slyšel vyprávět o té době rodiče. Řada příkoří byla ze msty. Je však i druhá stránka a ta vypovídá o využívání malorolníků sedláky. Ti v době kumulace práce, tyto za stravu a slib pozdějšího zorání a zasetí, vyžívali k vlastní sklizni a přípravě pozemků. Sliby pak plnili pokud již měli své jisté a to velmi často již za špatného počasí a po různých ztrátách. Rozdíly byly i v poskytované stravě od ubohé po normální.. Co bylo, nejde již změnit. Pokud však lidé z Paměti národa chtějí být objektivní, měli by popsat chování i druhé strany a ukázat časté využití (vykořisťování) malorolníků. Pak by alespoň část lidí pochopila, proč tito chtěli do družstev.

Doba byla určitě složitá a král Václav byl pravděpodobně špatný a líný král. Mimo jiné proto část německých kurfiřtů jmenovala nového císaře. České panstvo, zastoupené

v Panské jednotě hrálo za svou moc a peníze a králi házelo klacky pod nohy. Zikmund král uherský se jako bratr se zachoval velice špatně a se svými Kumány plenil Čechy, zejména pak Kutnou Horu. Krále Václava na několik let nechal věznit. Panstvo šlo s dobou a nařizovalo kněžím přijímat pod obojí a rozdmýchávalo náboženské nepokoje. Později se jim však situace vymkla z rukou a na dění ztratili vliv. Doba byla vhodná pro loupení a silnější toho plně využívali. Nové náboženství prosazovalo rovnost a robotní utíkali z jednotlivých panství. Vládl chaos a násilí, kdy si každý silnější osoboval právo na kořist. Nové myšlenky se lavinovitě šířily a přitáhly spousty obyčejných lidí, kteří naslouchali "lidovým" kazatelům. Zikmund neměl peníze a nechával své lidi i spojence loupit, husité bojovali proti Zikmundovi a jeho domácím i zahraničním spojencům. Ti proti pánům věrným králi. Žižka, se po prohře proti Rožmberkům živil jako lapka, později sloužil králi Václavovi a pak se stal hejtmanem husitů. Doba byla hrozná a boje byly později spíše náboženské než jiného zaměření. Jako vojevůdce se Žižka určitě vyznamenal.

Škoda, že partyzáni nepřinesli vojákům SS kytku. Pak by možná ves nebyla vypálena. Vždyť oni vlastně mohli celou dobu za to, že Němci vraždili. Pokud by všichni vstoupili do SS a pomáhali ovládnout svět, bylo by ČR zabitých podstatně méně lidí.