Pan Kocáb má samozřejmě pravdu a řekl to oc dobře. Při komentářích "vlastenců" by mě zajímalo jak si představují případné rozpadnutí NATO a EU ? Co se stane --- silné státy Francie, Německo, Italie, Polsko a další založí jiné uskupení státu bez vyděračů tipu Maďarska, Slovenska. No a ti ostatní budeu ekonomicky v pr.... , nebo si pozvou pár poradců z Ruska.
Kdyby to nebylo k pláči, byla by naivita proRuských kolaborantů k smíchu. Strany jako PRO, STAČILO, MOTORISTI jsou ukázka hlouposti, populismu a naivity.
Když je EU tak špatná ta co v ní tyto 2 státy dělají, můžou odejít jako Anglie.
Madarsku se měla už dávno odebrat veškerá podpora - dotace a pracovat na způsobu jak ho z EU vyhodit. V EU mají být mechanizmy jak vyhodit stát, co jen vydírá a jde proti EU. To stejné platí pro Slovensko pokud by pokračovalo. Státy s cca 15 000 000 občany nemůžou vydírat 550 000 000 občanů !
Tyhle kecy jsou opravdu trapné. Proč bojovala Amerika proti Britům 1812 , proč USA bojovala proti Hitlerovi a ne jen proti Japonsku, proč vedli boje ve Vietnamu, v Koreji.
Když jsem sIlnej, mám moc a nechci pomoct napadenému a slabším, tak asi OK, ale je opravdu nutné ponižovat napadeného a slabšího, urážet ho a vydírat.
Tohle chování Trumpa, Muska, Vence a jejich mopslíků se zapíše do dějin jako nejhorší doba USA 🙁 .
Teď jen čekám na informaci od postiženého Muska, že UA vypnul Starlink.
Podle některých komentářů by mě celkem zajímalo, kdo byl chciválkář ? Byl to Hitler nebo Stalin. Myslím, že Hitler bojovat nechtěl, problém byl, že mu Polsko, Francie, Anglie, Rusko a další nechtělo dát své území bez boje, kdyby mu ho dali dobrovolně žádná válka není. No a Stalin, ten si přece měl sednout a vyjednat s Hitlerem mír, třeba výměnou za 90% svého území. Bojovat za své území a právo žít podle svého přesvědčení je přece odporná vlastnost, která stojí miliony lidí životy.
Takto to dopadne, kdyz si nekdo necha vydlabat mozek od SPD, RAJCHLA, KONEČNÉ, VRÁBELA a dalších hlupáků ve své FB "vlastenecké" bubline. Bohuzel te nenavisti kterou rozdmychavaji proRuSSke "vlastenecke" strany je porad vice. Co se stane, az to "vlastenci" ve volbach hodi temto stranam a nic se nezmeni, nechci ani domyslet.
Samozřejmě, že je to lež a v dnešní době něco co je neproveditelné. Ovšem, osobně (50) let bych se úpravě volebního systému nebránil a to ať tímto směrem tak třeba směrem, že volí ten, kdo odvádí daně a odvádí peníze do soc. a zdrav. systému. Popravdě není udržitelný stav, kdy občané, kteří už jen čerpají systém volí populistické strany, co jim dají pár korun navíc a platit to budou mladí a produktivní, kterých je pořád méně a méně. O seniory a zdrav. postižené se musí stát ( občané) postarat, ale nesmí to být na úkor těch co pracují a odvádí daně. Proto dát volební právo jen těm kdo ten systém platí by dávalo smysl.
To, jak je dnes nastaven volební systém, je jen (dohoda společnosti - občanů), která se může časem změnit. Klidně se může věk první volby snížit, ale i zvýšit, může se omezit. I dnes jsou občané co volit nemůžou. Jde jen o možnou změnu, na které se dohodne většina občanů !
Pěkné video 🙂 .
Bojí se snad Okamura běžného vyšetřování policii, které tedy prokáže, že se nic nestalo a případ odloží 🙂 . Každý občan se může dostat na policii kvůli tomu, že na něj soused podá TO. Policie to pak prošetří a když zjistí, že to TČ není, tak to odloží ! Je snad politik z SPD NADČLOVĚK - PAPALÁŠ, na kterého zákony neplatí ? Tito "vlastenci" z SPD, PRO, STAČILO a dalších stran chtějí posílat oponenty do tepláků, ale když mají jen projít normálním TŘ tak se bojí a hulákají nšco o svobodě slova. Jen ta svoboda musí hlásat to co hlásají oni. Svoboda slova jen pro jejich názor 🙂
Je asi rozdíl, když dítě pláče a když si chce řevem něco vynutit, rodiče na to jen s úsměvem koukají a snaží se jeho nevychovanost omlouvat nějakou moderní výchovou ! Brečící dítě ano, to tak prostě je a je to součást života, řvoucí spratek a sobečtí, nevychovaní rodiče nepatří do do kaváren, restaurací, hřiště, kina a podobně.
Byla doba, kdy se kohoutková voda v restauraci podávat nemohla z hygienických důvodů - bylo to zakázané. To, jestli dá majitel restaurace kohoutkovou vodu zdarma, má být pouze na rozhodnutí majitele, stejně tak se může zákazník rozhodnout jestli tam půjde.
V tomto nejde o to, jestli restauratér vydělá o pár korun více, ale o fakt, že to zasahuje do jeho podnikání, stejně jako plošný zákaz kouření a před tím hovadina o bezdotykových baterií.
Restauratér, musí tu vodu dát do sklenice, tu hostovi přinést, poté ji umýt atd. A popravdě, v dnešní době se hlavně v létě stává, že do kavárny přijdou 2-3 bio-matky s 5 dětmi , dají si 1 kafe, 2 litry vody pro dětičky – samozřejmě požadují ZDARMA a sedí tam celé odpoledne.
Nikde se mi nestalo, že bych nedostal vodu zdarma na zapití prášku, ale také jsem nikde nepožadoval vodu zdarma na klasickou konzumaci. Pokud nemám na to, dát pár korun za vodu a to jak točenou, nebo lahvovou, tak do restaurace nejdu ! Doma se můžu upít k smrti třeba 10 litrama točené vody a bude to skoro zadarmo 😊 .
A jen tak mimo : v Cafe Imperial, jsem vždy vodu zdarma ke kávě, na zapití prášku a podobně dostal ! Vždy ochotně a s úsměvem.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ten rok 1918 je škoda, mohli tam dát i Hlinku a Tisa a něco o Slovenském fašistickém státě :-)
1 odpověď