Ano, západ selhal, sliboval Ukrajině co již splnit nemůže, nebo nechce, protože zbraně které by situaci dokázaly změnit nedá a tak se dělo i se zbraněmi, které dodávalo opožděně. Bohužel si tuto situaci nechce přiznat a nedokáže říct, že dostatečnou podporu již nedokáže zařídit. Pokud si to nepřizná, nebo nedodá zbraně, které situaci obrátí, tak má na rukou krev bojovníků, kteří žijí v naději pomoci. Teď už to není o dezolátech, ale realitě
Od pana Roháče dobře napsané, ale má to háček, pomoc musí být včasná a efektivní. To co západ slíbil a teď předvádí, tak je to pouze udržovací válka, která stojí hromadu životů, ale ne našich a za Ukrajinu se pouze schováváme. Třeba tento styl války někomu vyhovuje, protože tečou prachy do ekonomiky. Západ by měl dodat efektivní zbraně, které situaci dokážou obrátit a nebo říct musíte se spokojit s tím co dáváme a s tím pracujte a potom je to na rozhodnutí Ukrajiny, jak s touto informaci naloží. V tuhle dobu máme jejich krev na našich rukou - sliby chyby
Již několikrát jsem si všiml, jak jsou naše media nestranná ?????? a na tomto článku je viditelné , jak media nenápadně manipulují s názorem lidí. To že popsali o nějaké špíně je v pořádku, ale být to politik ANO, tak je to v článku zmíněno několikrát, pokud je to jiná strana, tak se strany nepíší nebo minimálně.
O čem se tady bavíme, slíbily jsme zbraně, ale plníme nedostatečně. Že jsme jim naslibovali zbraně, kvalitní jsme dodaly se zpožděním, nejkvalitnější vůbec, munici sháníme až prakticky nemají čím střílet. Když už jsme slíbily, tak jsme měly plnit, toto je pouze udržovací válka, která k ničemu nevede a máme jejich krev na svých rukou.
Když už jsme se rozhodly pomáhat, tak jsme měly včas dodat zbraně, které by situaci změnily a munici řešit v době kdy to mělo efekt. Teď dochází k ústupu, ztrátám na životech, územních ztrátách a ztrátách na cenné technice. Pokud se urychleně nedodají zbraně, které situaci obrátí, tak munice za nějaký čas už taky nemusí být potřeba. Ten kdo sliboval a nesplnil, tak částečně za danou situaci může a být v jeho kůži, tak mám výčitky svědomí.
Komentáře zajímavé, ale zkuste se na to podívat z jiné strany. Když země západu slibovaly podporu, tak měli dodat dostatek zbraní a zbraně, které by dokázali zvrátit stav, ale tyto zbraně se buď nedodali, nebo dodaly pozdě. Zajistit munici, když je Ukrajina donucena ustupovat za cenu ztrát životů a území je již trochu pozdě. Pokud není možné dodat munici rychle, tak je potřeba hledat jiné řešení dodávkou zbraní, které západ nechtěl dodat a má nebo i jiné způsoby a třeba i jednat o míru (nejsem zastáncem tohoto řešení). Jinak kdybych byl na místě lidí, kteří měli možnost dodávky zbraní ovlivnit, a neudělali tak nebo pozdě i když věděli, že tento problém nastane, tak bych asi neměl klidné spaní.
Nebudu se vyjadřovat k Putinovi, to snad ani nemá cenu, ale když si o to media řekla? Media jsou síla, která dokáže manipulovat s lidským názorem, proto by měla být nestranná. Bohužel situace je taková, že píšou, co se jim zrovna hodí do krámu a jak zrovna potřebují a je to vidět i v televizi jakým způsobem pokládají otázky, aby lidi slyšely co potřebují, zejména vzhledem k politice . Dále vzhledem k tomu, že je nereálné číst všechny články, tak dochází již v nadpisu k manipulaci, kde obsah článku je jiný. Bohužel politici toto dobře vědí, ale nic s tím neudělají, protože by jim media mohla znepříjemnit život a pokud jim zobou z ruky tak je podporovat budou. Byla velká debata ohledně bezpečnosti státu, ale v tomto já vidím velké nebezpečí zevnitř
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Je zajímavé, že o paní Němcové je slyšet prakticky jenom ve spojitosti s p. Babišem. Zajímavé by bylo znát její názor na momentální situaci v naší zemi a výroky p. Fialy. Hnutí ANO je stále napadáno za populismus, ale dnešní vláda na tom není o nic lépe, hold koryto je koryto.