Mýlíte se. Dle vyjádření šéfa ERÚ Trávníčka v lednu v Senátu (byl jsem u toho), to bude v ČR do roku 2030 nejméně 283 miliard Kč, další investice budou následovat do roku 2040. Když systém dodávek byl postaven na jednom směru: tvrdý centrální zdroj-sítě VVN-distribuční sítě NN-spotřebitel, tak takové potřeby investic zdaleka nebyly. Viz mapka sítě na webu ČEPS. Statisíce malých, středních i větších zdrojů po celé ČR toto paradigma zásadně mění s nutností posílit všechny sítě, transformátory atd. a nad tím vším postavit super inteligentní správu a řízení. Všechno samozřejmě zaplatí spotřebitel. Vývoj v Německu to plně potvrzuje, tam už mají přes 160 GW a po Dánsku mají nejdražší elektřinu v EU. Jak to, když ty jejich OZE jsou prý tak levné? Navíc investice do nové německé sítě za 500 mld. eur (12,5 korun) do roku 2040 zatím platí státní rozpočet. Odkaz 1
jako zdroj odkazujete na vlastní článek? wow, tolik narcismu už jsem dlouho neviděl :-)
Musíte umět porozumět psanému textu: autor mluví o výhodnosti FVE pro "soukromou spotřebu". Ovšem deklarovaná nesmyslná snaha mikrozdroji nahradit stabilní řiditelné zdroje je ekonomicky devastující. Na spotřebu domácností připadá jen čtvrtina vyrobené elektřiny. Chápete, že tuto zemi závislou na produkci průmyslu nemůže pohánět solární elektřina, a to zvláště v zimě? Loni v prosinci se solární elektrárny na spotřebě čisté elektřiny dle ERÚ podílely z 0,53 %. Za šest měsíců 2024 si české malé solární elektrárny většinou na střechách rodinných domů vyrobily 0,7 TWh, z toho 0,3 pro sebe. Loňská čistá spotřeba elektřiny v celé ČR byla za hospodářské recese 57,8 TWh. Zato posílení sítě kvůli stovkám tisíců mikrozdrojů FVE si vyžádá na 500 miliard korun investic do sítě a její správy. Takže více solárů s nadbytečným výkonem a s přebytky do sítě , jež se navzájem kanibalizují, znamená logicky dražší elektřina pro všechny s důsledkem odchodu průmyslu ze země a devastaci ekonomiky, jak se děje už masivně v Německu. Takže nezaměňujte svůj sobecký soukromý zájem s národohospodářskými potřebami v energetice, jejíž klíčové řešení vidí realističtí experti v nových jaderných elektrárnách.
nevím jak jste došel na 500 miliard investic do sítí, nicméně tyto investice budou nitné bez ohledu na to, jestli budoucí energetika bude postavena na mikrozdrojích, nebo těch velkých.
No solari jsou dobre.. ale hodne nebezpecne. V zadnem prioade bych je nedaval na strechu. Puvodne jsem zamyslel umistnit tak aspon 2 paneli na ostrovni system, ale zrovna tento tyden vyhorel dum znamych diky solarum certifikovane montovanych tak koupim spis diesel generator. Jak baterku tak solari max na betonovou kostku.. jsem zvedav jak zacnou reagovat pojistovny, za me solari velky hazard.
zajímavé je, že technologie solárních panelů je stará desítky let, i v ČR se ve velké solární parky instalují už min 15 let, ale hořet začali až nyní :-)
Naprosto jasná manipulace a podvod ze strany těch kontrolujících a také těch, co to píší - zřejmě na objednávku. Protože pokud zastavíte 10 za sebou jedoucích aut, toto nemůže nastat - čistě statisticky. Protože jinak jsou na ME 100% podvodníci a pak je potřeba to ME zrušit. Navíc lidi jezdí ve 100% nevyhovujících autech. A navíc výrobci nejsou schopni vyrábět auta, která drží emisní standardy po dobu životnosti vozidel a proto by bylo potřeba je zavřít. Článek naprosto přehání. Tím nechci říct, že se to nemůže stát, rozhodně ne ve 100%. Na ME pak šikanují řidiče a zneužívají opakovaných kontrol pro vlastní obohacení - protože jsou kontrolování podle toho, kolik aut nevyhoví. Je to v podstatě na řešení pro státního zástupce.
jak ME šikanují řidiče? Auto emise buď splňuje, nebo ne
Zdá se že o problematice elektroenergetiky toho moc nevíte. Dokud nebyly v odběrných místech instalovány OZE (občasné zdroje elektřiny), tak se dala spotřeba predikovat velmi přesně a náklady na odchylku obchodníka byly minimální (10 - 20 Kč/MWh). Bohužel s masovou instalací FVE v odběrných místech predikce selhávají, protože i sebelepší model neumí predikovat nepredikovatelnou výrobu z FVE. Takže obchodníkovi náklady na odchylku značně rostou a jsou již téměř 15x vyšší a situace se stále zhoršuje. To pak prodražuje náklad na silovou elektřinu. Otázka zní, proč by tento náklad měli platit ti co ho nezpůsobují (nemají FVE). Proto zcela správně obchodníci začínají přistupovat k tomu, že na zvýšených nákladech na odchylku se budou výrazněji podílet ti co je vyvolávají (majitelé FVE v odběrných místech). Je tedy zcela férové tento zvýšený náklad přenést na majitele FVE. A dalo by se uvažovat i o tom, aby majitelé FVE měli v zimně dražší elektřinu, protože na rozdíl od ostatních od obchodníka v létě levnou odebírají méně a potřebují více drahé elektřiny v zimně. Z toho důvodu je pro obchodníka celoroční náklad na pořízení elektřiny pro majitele FVE vyšší a dotujou mu to ostatní odběratelé.
prosím, poučte mě, jak předtím, než jsem měl FVE můj dodavatel velmi přesně predikoval mojí spotřebu? Kdy budu pouštět pračku, myčku, kdy jedu na dovolenou a nebudu mít tudíž spotřebu žádnou a kdy se naopak vrátím a třeba kvůli prací spotřeba naopak výrazně vzroste? Jediné co věděl, je roční spotřeba a tarif. Vše ostatní byl odhad. Nyní má k dispozici údaje o spotřebě s přesností na čtvrthodiny za několik let zpětně, ví přesně jaký je výkon, kde je instalovaná a jaká je kapacita uložiště. Tolik údajů o spotřebitelském chování nikdy neměl a naopak je má jen u majitelů FVE s průbězným měřením. Možná náročný úkol pro člověka, ale nic pro AI. Jsem rád, že jsou na trhu i jiní dodavatelé, kteří toho naopak dokáží využít. A praní po dovolené utáhne FVE 😉
Jaké nižší ceny , solarnikum se na dotacích vyplatilo více než bilión korun, pořád v ceně je příspěvek na oze, díky solarnikum se zdražili potraviny, protože místo obilí tam stojí panely..
pletete si pojmy s dojmy. Ty peníze o kterých mluvíte se vyplatili a stále vyplácejí majitelům velkých FVE, producentům, vybudovaných v letech 2008-2009. Mimochodem největším příjemcem těchto peněz je ČEZ. Článek je o poplatku, nebo chcete-li výpalném pro koncové odběratele, kteří se rozhodli energetickou krizi řešit vlastním zdrojem za vlastní peníze.
Pokud obchodníkům nevychází predikce podle aktuálních modelů či diagramů dodávky, čekal bych že jako první změní model, či diagram dodávky. když porovnám grafy z FVE za poslední roky, je moje spotřeba ze sítě predikovatelná naopak velice snadno. Distributor má k dispozici stejná data, tak kde je problém?
Tady vůbec nejde o pořízení, tady jde především o následné "živení" elektromobilu, dneska se 60% lidí potýká s tím, že nezvládá poplatit energie pro potřeby bydlení, tak jak chcete aby ještě živili elektromobil? Dnes se už neřeší noční proud, všechno stojí stejně po celý den a ceny o 30-50% vyšší než byly takže už dávno neplatí "výpočtové spotřeby" kterými se balamutilo. Až bude energie stát tolik, aby to bylo dostupné na provoz, potom věřím, že se hodně změní přístup k elektromobilitě, za současné situace, které nevypadá, že by se měla zlepšit, to vidím hodně pesimisticky.
provoz BEV je až na výjimky levnější pokud mají dneska na naftu/benzín, tak si ještě polepší :-)
Jakou to má souvislost s tím, že 900 elektroaut, současně připojených na nabíječku, odebere výkon celého jednoho bloku Temelína?
.
A 900 aut je nic, pokud by se klimapomatencům povedlo prosadit masivní elektromobilitu, připojovaly by se současně desítky tisíc elektroaut. A tolik Temelínů nemáme, ani mít nebudeme.
proč desítky tisíc současně? Když pominu že auto s takovými parametry neexistuje, tak i kdyby existovalo, tak vzhledem k tomu, že průměrný čech najede 10k za rok, tak bude takové auto nabíjet 1x za měsíc. A to stejně nebude protože takové nabíjení bude drahé, kvůli nutné infrastruktuře, takže většina řidičů využije levné, ale pomalé nabíjení doma, v práci, u nákupního centra atd. není třeba hledat potíže kde nejsou
Musíte se podívat za hranice ..u nás je tesla zboži pro bohaté a podle toho jsou tu ceny napálené až to není možné . třeba mobile.DE ..nebo rakousko ..je jich všude dostatek ..Odkaz stačí jen hledat , čekat a včas reagovat .
fajn, ještě prosím nějakou nebouranou, 2 roky starou ;-)
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Najděte si informace o panu Smutném a pak se rozpačitě začervenejte. Logické myšlení evidentně moc neovládáte, tak se tím nechlubte.
1 odpověď
14
Sledujících
0
Sleduje
14
Sledujících
0
Sleduje
Proč? Protože pan Smutný píše podle mě nesmysly, jako zdroje uvádí svoje vlastní články, tak já nezvládám logické myšlení a mám se červenat?