Pokud chtějí doplnit stavy, tak jen v ČR, Polsku a Německu by těch bojeschopných mladých mužů získali víc než sto tisíc. Pokud je tyto tři země nebudou deportovat na Ukrajinu, pomáhají tím Rusku. Pokud ne, jsou veškeré výroky vůči Rusku a na podporu Ukrajiny pouhým pokrytectvím.
Jsou sice bojeschopní, ale ne ochotní bojovat. Jejich násilné vrácení na Ukrajinu nehrozí, to by naši vládnoucí, PS a Senát museli narychlo po dohodě se Zelenským přijmout zákon, který by to umožnil a to se nestane. A umíte si to představit v praxi? To by je tu něchdo chytal? A máte pravdu, jsou to pokrytci.
Tato vláda s tím počítá a je přesvědčená, že za tyto ústupky pro UA je budou ukrajinci volit. Samozřejmě ti, co tu jsou už více let ale v dalších letech i ti, kteří tu zištně zůstanou a ještě přibudou.
Těm Ukrajincům, kteří tady žijí a ptacují léta, se nelíbí to, co tady dělají ti nově příchozí. Oni si to tady vydřeli a ti noví tady mají podporu státu za nic. Ale netýká se to samozřejmě maminek s dětmi, které utekly z válkou zasažených oblastí, těm je potřeba poskytnout bezpečí.
Představte si, že máte dvě děti a opustil vás přítel a zůstala jste jako samoživitelka. Také bychom měli pořádat sbírku ? Ano, jsou zde tragické okolnosti, ale princip a důsledky jsou přeci stejné. Zůstal sám, stará se o malé děti. Takových lidi (matek) v jeho situaci je po republice několik tisíc. Jsou samy a starají se o děti a žádný další příjem nemají.
Opustí, ale má povinnost platit alimenty a většina si i bere děti alespoň někdy. Děti mají oba rodiče, i když spolu nežijí. Tyhle děti mají jen tátu.
Jste odporná cynická bytost! Co si myslite, že se vás stáří nebude týkat? Pokud nechcete být stará, musíte zemřít mladá!
To byla ironie. A mladá určitě nezemřu, jsem v důchodu už 8 let a stále pracuji, abych mohla nějak slušně žít, protože z důchodu se dá jen přežívat. Bohužel mě nenapadlo že tu moji ironickou větu o zvýšení o 10 Kč někdo vezme vážně.
Jste odporná cynická bytost! Co si myslite, že se vás stáří nebude týkat? Pokud nechcete být stará, musíte zemřít mladá!
Tak ironii jste bohužel nepochopili. Tak vám to vysvětlím. Myslím že je ostuda zvyšovat důchody o 360 Kč. Dnes si za to koupíte cca10 chlebů. A psala jsem to takto proto, že jakmile se přidá důchodcům třeba pětikoruna, už se v médiích objevují články, jak se má šetřit a že důchodci jsou jedinou skupinou, kterým se pořád přidává, A pod články bývají komentáře, jak jsou důchodci nenažraní, že okrádají budoucí generace. Takže ano, jsem odporná cynická bytost, již 7 let v důchodu a přitom stále pracuji, protože jinak bych byla na tom chlebu, co bych si za zmíněné přidání koupila. A navíc pro pana JB, přispěla jsem celoživotní prací a čtyřmi dětmi, které naštěstí všechny pracují a odvádějí zde daně, abychom si mohli, my důchodci, takto vyskakovat (ironie).
Ale ty peníze se najdou. Na zbrojení, munici, tanky, letadla, obrněné vozy, tam se peníze najdou vždycky i kdybychom měli zkrachovat. Nedej bože aby zvýšili výchovné víc než o 3 koruny, to by byla mela, to bychom zkrachovali zcela jistě. Ale takhle.....
Výchovné se zvyšovat nebude. Tak nedej Bože, aby se přidalo důchodcům místi 360 Kč 370 Kč. Důchodců je moc, za to by mohl být tank.
A je to špatně. Celou dobu nic, takže reálně propad mezd. A najednou volby a přidává se? Buď na to mám a přidám a nebo i před volbama si stojím za svým. Jak se říká: Ukázaná platí! Většina si ve volbách vybere přidání peněz a je úplně jedno, kdo to bude. Lidi zajímá jak se mají teď a ne co bude za 20 let, kdy už tu třeba nebudou.
Tak zěch směšných 1400 ten propad nezachrání. Spíš je to trapné.
Kdyby snížili počty státních zaměstnanců a přidali jim? To nikoho z vlád ještě nenapadlo.😉
Máte pravdu, ale to by museli nejdřív udělat pořádný audit činností. Na některých pozicích se úředníci nepředřou, tak by se to dalo zredukovat. Ale je spousta agend, které jsou nutné a lidi jsou tam na pokraji svých sil. A kdyby se takový audit udělal, zjistilo by se, že většina těch politických a podobných nadstandardně placených úředníků má pracovní výstup 0. Takže takový audit se prostě neudělá.
Je potřeba rozlišovat. Třeba naprostá většina “ samoživitelek” žije v normální domácnosti, “jen bez papíru “ a stát tento podvod platí. Totéž nezaměstnaní, velká částku jich prostě dělat nechce a nebude, tak proč jim vyplácet podporu.
Nezaměstnaní někteří taky pracují načerno. Tak pak mají dva příjmy.
Není důvod, aby byly mzdy ve státním sektoru vyšší než v soukromém.
Musíte brát v porovnání stejné profese. V soukromém sektoru je o mnoho víc nekvalifikovaných a méně vzdělaných pracovníků. A ve státním průměr zase navyšují ti různí novodobí papaláši. Vezměte si např. právníka ve státním sektoru a v soukromém. Kuchařku ve škole a jinou v dobré restauraci atd. To pak vychází platy v soukromém se mnohem vyšší. Takže to jak se to předkládá je proto, aby odůvodnili, proč se státním zaměstnancům skoro nic nepřidá.
Fialovi teče do bot, tak vsadil na kupování voličů.
Pokud státním zaměstnancům, kromě učitelů, během vysoké inflace nepřidali nic, tak těmi 1400 korunami si voliče určitě nekoupí. Část těch peněz půjde na daně a zcela určitě to inflaci zdaleka nepokryje ani ze čtvrtiny. Měli by přidat o stejné procento jako sobě, nebo naopak, sobě by měli přidat taky 1400 Kč. Nebo spíš nic. Dělají jednu blbost za druhou, těm už, doufám, nepomůže nic.
V čem vás obral konkrétně? Pokud důchodová reforma nebude, pak za 10-20 let nebude na důchody 100%, ale jen 50%. Takto současní pracující mají alespoň nějakou naději, že ne důchody bude. A popravdě houfy důchodců s plnými koši v obchoďáku mi fakt jako "ožebračení" nepřipadá.
Kdyby všichni, kteří v naší republice vyjdou ZŠ nebo vystudují SŠ nebo VŠ tady pracovali (tedy pokud vůbec pracovat budou) a odevzdávali daně, hned by to bylo o moc lepší. Ale část nebude pracovat, část bude, ale na černo, a část odejde do ciziny. Takže ti, co tu zůstanou, musí odvádět daně na všechno: důchody, nemocné, nemakačenka, vězně, státní aparát včetně velmi drahých politiků, dále na církve, politické strany, školství, obranu a bůhví na co ještě. Pak se můžeme divit, že na důchody nebude.
Jasně že jich je hodně, ale musíš si taky uvědomit kolik práce dá než se všechno vyšetří, dokáže apod... to potřebuje čas a ten stojí další peníze. Proto je efektivnější jít hlavně po velkejch rybách, kde na jednotku času přineseš lepší výsledek. Tady ti čučkaři jsou v rámci celku navíc naprosto bezvýznamní, protože to je zároveň i boj s větrnými mlýny - jednoho vyřešíš a hned se objeví pět dalších. Naopak když odstraníš velkou rybu tak je to i zásah do systému těch čučkařů. A o tom to celý je.
Kauza v tomhle článku je jen takový divadlo na který si po čase nikdo nevzpomene...
Máš pravdu. Ve všem.
Hele zrovna v naší zemi je to asi fakt jedno. Se podívej na Babiše. Ten šulí vlastní zaměstnance, šulí svoje voliče a stejně má příští volby v kapse, protože ho za to nemalá část národa oslavuje. Bizár na entou, ale lidem to přijde normální...
Svoboda je proti němu naprostý nic a lidi ho za to div nechtěj ukřižovat. Jestli ti fakt jde o peníze daňových poplatníků, tak doporučuju nejdřív prolustrovat velký ryby.
Ono se zdá, že je to v rozpočtu ani ne kapička. Ale takových je hodně, spíš moře. A když se to všechno sečte....
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Bohužel jsou i jedinci mdlého rozumu, co takovou chybu udělají
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak s takovým je lepší se rozejít ne kvůli milence, ale kvůli jeho nekonečné hlouposti.