V tom případě je obálka s více lístky neplatná a měla by se vyřadit
Ano, ale pokud to někdo přehlédl při vyndavání z obálky a dal to na hromádku "platné hlasy", tak zjistili až při počítání, že mají nějaké navíc. Je to samozřejmě nedůsledná právě komise (zvlášť pokud měli víc takových případů), na možnost této chyby jsme třeba my byli upozorňováni dopředu.
Upřímně, tohle se stát může a zřejmě se tak děje u zejména starších voličů, kteří volí z obdržených lístků ve volební místnosti a svou neopatrností způsobí, že dají dva lístky do obálky. U nás ze 450 jich bylo takto slepených 8. To upřímně není málo (1x 4 a 5 a 7x 7 a 8 )
U nás ze 416 odevzdaných byly 2 slepené (7 a 8 ) a ještě 1 obálka se dvěma hlasy (2 a 7), ale to bylo asi schválně 😄.
"V některých okrscích je více platných hlasů než odevzdaných obálek"
To je úsměvné. Také jsem ve volební komisi, ale takový závěr sčítání volebních lístků bychom nemohli nikdy připustit. Jednoznačně nedůsledná kontrola a špatné sčítání. Nehledě k tomu, že pokud taková data zadáte do programu, hlásí to chybu. Nechápu... 🙂
Četla jste článek?
Udivuje mně , že v dnéšni době nejsou ve volebních místnostech skartovačky na zbylé hlasovací lístky.Mnozi je vloži jen do odpadu ve volební místnosti zcela nepoškozené.
Jak to souvisí s popsaným problémem a chybou? Jako že někdo z komise šel do pytle s odpadem, aby tam odtud přihodil nějaké hlasovací lístky? Víte kolik nám zbylo celých nepoužitých sad? 🙂 To, co tady naznačujete, si opravdu nikdo z komise nedovolí.
Takový výsledek měla okresní volební komise při kontrole odmítnout a zajistit přepočítání. Pokud to dělali přes počítač, tak ten je nemohl pustit do závěrečné fáze /ukončit/.
U nás /?/, se běžně razítkují vol.obálky až ve vol.místnosti 🙁. Na urgenci /od voliče/starosta vůbec nereagoval 🙁 . Jestli ta demokracie není zase jen KLAM.
Ale to by vůbec nepomohlo, spočítané je to správně. Jak se píše v článku, tuto chybu nelze zpětně dohledat. Když vyndaváte z obálky hlasovací lístky a nezjistíte okamžitě, že jsou tam dva slepené k sobě a tím pádem oba neplatné, a dáte je mezi platné hlasy, zjistíte až posléze při počítání, že vám jich vychází víc a už to prostě zpětně nedohledáte. Jsou to jednotky hlasů, takže na celkový výsledek by to nemělo vliv, i kdyby byly všechny pro jednoho kandidáta, což nejspíš nebyly. Program je zřejmě pustil, ačkoli upozornil na chybu.
Tak mám nějak pocit, že pan Mitrofanov v tomto rozhovoru prokázal panu Pavlovi spíš medvědí službu. "A jakou veřejnost? A kdo je veřejnost? A jaké voliče...? Svoje přesvědčovat nemusí a voliče jiných kandidátů nepřesvědčí." Pan Mitrofanov si asi nějak nevšiml těch statisíc (možná víc) zatím nerozhodnutých.
A paní Třebická tedy taky zaperlila svým výrokem, že "ji provokuje", že ještě dnes někdo řeší komunistickou minulost kandidátů... Kdyby bývalí komunistí nekandidovali na nejvyšší posty, tak to nikdo neřeší. A její primitivní napadání a vysmívání se Nerudové -- přesně díky podobným lidem a jejich výrokům bude příštím prezidentem Babiš.
Kdyby dorazil na rozhovor Pavel osobně, vyšel by z toho výrazně líp než z úst těchto svých fanoušků.
Všude jsou nalezlý Slováci ,ten přízvuk je strašnej, nedá se to poslouchat.My blbý Češi budeme mít snad i za prezidenta Slováka.
To nemáme české herce resp.českého normálního kandidáta za prezidenta? STYĎME SE.
A to si představte, že to jeden z nich dokonce režíruje! Chápete to? Jako bychom neměli dost českých režisérů!!
Milý pane, možná i vy pamatujete herce Eduarda Cupáka. %Zil s přítelem celý život. Nikomu nevadila jeho orientace, nepředváděl se a byl skutečně velmi dobrý herec. Stejně tak i Moravec. Nikoho jejich orientace neurážela.
Tolerovali ji. Zkuste se zamyslet v čem je problém.
Viděla jsem kdysi dokument o Eduardu Cupákovi "Herec v zahradě". Režisér Weinlich tam vzpomínal, že když se Cupák vrátil po hostování s divadlem z tehdejší NSR, kde vyšla v novinách nějaká recenze "Homosexuál v roli Fausta" a bylo to míněno jako pozitivní reprezentace menšiny, tak si posteskl, že by se rád podobných poměrů dožil u nás. A Jaroslava Adamová tam vzpomínala na to, jak se jí svěřil, že by si přál být rodičem a adoptovat dítě. Tak to jen pro dokreslení.
Tak mě by to nebavilo, pane Cina, kdyby společenské tance předváděli dva chlapi, i když jste velice šikovný tanečník. Vášnivé tango v podání dvou chlapů snesu jedině jako legrační parodii, těch bylo dost. Souhlasím s tím, co zde už někdo napsal. Dělejte si co chcete, nikdo vám nebrání, ale proč pořád zdůrazňovat svou jinakost? Partner vám dítě neporodí. Přírodu nezměníte, co se týče pohlavních orgánů jsou pořád jen dva druhy.
S tím tangem jste si fakt naběhla, protože zrovna tenhle tanec byl ve své historii běžně tančen páry dvou mužů. A může to vypadat dost dobře. (Třeba valčík podle mě vypadá zvláštně, ale je to asi o zvyku.)
Vystihl jste to přesně. Kdyby se ho pořád takhle blbě neptali, tak by to nejspíš měl na háku. Navíc titulek vymýšlí autor a ne host. A vybral blbě. Podstatné je, že je opravdu talentovaný herec, zpěvák a teď jak jsme viděli i tanečník. Spoustě komentujících tahle skutečnost unikla a řeší jeho soukromí.
A to ještě někdy ten titulek není ani od autora článku, ale od editora.
27
Sledujících
2
Sleduje
27
Sledujících
2
Sleduje
No to je dost. Všude kolem to tak je. Jednodušší, takže i levnější a hlavně sehnat na dva dni někoho do volební komise byl, alespoň u nás, už docela problém.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Myslím, že teď bude mnohem větší problém sehnat lidi do komise - pokud budu muset vstávat ve 4 (abych byla v místnosti 60-90 minut předem), celý den tam sedět a pak po 22h min dvě hodiny, u složitějších voleb déle, počítat, tak už mě v komisi nikdo neuvidí.
1 odpověď