Dalo se to čekat. Voženílek je jediný který dělá Spartě problémy.
Tím ale nechci říct že to nebylo nebezpečné. Faul to byl ale mělo se to vyřešit v zápase. Přijde mi ale že poslední dobou toho je až moc až bych řekl, že hráči co se blíží k mantinelu tak i s rizikem fatálních následků se schválně nakloní dopředu protože ví že ten kontakt tam přijde. V NHL je takových soubojů o moc víc ale hlavou proti mantinelu letí někdo jen jednou za uherský rok. K tomu se přidají simulanti viz umělec Daňo, rozhodčí co neuznají regulérní gól a lidi to přestane bavit úplně.
Jelikož to v zápase nikdo neřešil, vyřešili dodatečně (tak by to mělo být, plus seknout rozhodčí; btw ty přidané hodnoty k potrestaným v zápase taky nechápu - tam jen "echt nebezpečná prasárna", na kterou stupnice nestačí). A nemají to řešit jen proto, že je to hráč, který dělá soupeři problémy? Dělá je hlavně proto, že mu prochází příliš. Nesnižuji tím jeho hokejovou šikovnost, fyzičku atd. To ohledně úmyslu v případě Chlapíka fakt neplatí. Žádný předklon, zpomalení, čekání na atak ... dostal to v plné, rozhodně ne náhodou a sice hodně ztuha, ale hned se zvedal. A byl dál mlčenlivý chlapec. A jako zadostiučinění jim to v závěru vrátil 🙂
Ať už tak či onak, zapomnělo se tu na jednu důležitou věc a to první branka, kdy na hraně brankoviště byl zasažen Kacetl hokejkou do masky z čehož byla branka.Jak to, že branka byla uznána, popřípadě Sparta nedostala 2 minuty za faul na brankáře!! Jasný důkaz toho, že rozhodčí vší silou tlačili Spartu k vítězství!!!
Hráč byl mimo brankoviště, že mu tam brankář najede a dá si čelíčko, to je trochu jeho hloupost ...pokud to nebyl úmysl.
Jediné, co mě při tom napadlo, že třinečtí nějak zaspali, protože jinak jdou po hráčích okolo svého brankáře jako buldoci. Což naopak nespravedlivě odnesl v prodloužení podražený Kousal. To byl asi jediný moment, kdy o sobě dali v této fázi vědět.
3
Sledujících
2
Sleduje
3
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ty nekvalitní paneláky jsou většinou starší jak padesát, šedesát let a při přiměřené modernizaci a údržbě v pohodě stále slouží, jen z nich přestalo být to levné dostupné bydlení. a zapoměl jste také na jaderné elektrárny, přehrady,dálnice, metro atd. a pokud si myslíte, že to pokračuje, vyhledejte si statistiky vekých dokončených stavebních projektů od roku 1960 do roku1989 a a totéž od roku1990 do dnes. Budete asi dost překvapen. Ono plkat aspoň bez základních znalostí věci dokáže každý moula.
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Dálnice fakt ne.. domy nám tu stojí i stovky let, a jak pěkně drží i vypadají, i když se o likvidaci snažili důkladně... a to ostatní: buď se začalo budovat již předtím, anebo máte za to, že bez soudruha by se nevybudovalo (na západ od nás asi jezdili na oslech a svítili petrolejkami)? Navíc s mnoha dalšími benefity, které by nevyplývaly z plnění xletek a strachu pohlavárů z větších pohlavárů, potažmo ze Svazu. Svoje udělala šikovnost našich lidí - projektantů, designerů, stavařů, chemiků, biologů, lékařů, která by bez vrhání do průměru a šedi byla využita mnohem líp. Likvidace živnostníků, řemeslníků, zemědělců - škoda mluvit. Ti by jistě fungovali bez problémů dál a nemuselo by se vše budovat znovu od -100 a pomalu. Takhle raději mnoho z nich zjistilo, že melouchy jsou lepší a nejdou reklamovat; heslo o (ne)okrádání rodiny se naplňovalo. Ničím nerozporuji, že hodně jich opravdu makalo, dorovnávali tím do zmíněného průměru, anžto beztrestných lemplů bylo dost ... Jsem si tak po moulovsku plkla.
1 odpověď