Koukal, ale pravděpodobně směrem kam zatáčel. To, že vám bezprostředně před rozjeté vozidlo vejde chodec by se prostě nemělo stát a nemůžeme za to dávat vinu řidiči. Já osobně jsem už několikrát zachránila život chodcům, když mi bezprostředně a bez rozhlédnutí vlezli rovnou před auto a nepřejela jsem je jen díky své pohotové reakci a noze rychle na brzdu!

A nejlepší diskuze najdete na Mimibazaru, to je teprve přehlídka matek vševědek.. 😮

Protože to byl pravděpodobně primitivní tvor, který za sebe a své činy neumí nést zodpovědnost a takových je v dnešní společnosti bohužel spousta. Normálně smýšlející člověk by babybox použil, ale tahle hyena své dítě odhodila do popelnice jako kus smetí a teď se někde dál schovává před zodpovědností. Ale ona ji spravedlnost brzy dožene.

Prostoduchá a nehezká žena, která nemá světu co nabídnout, tak musí hopsat jako šášura, aby se o ní aspoň takto vědělo :)

To je tak, že dneska si takovou soukromou školku může otevřít kdejaká pochybná osoba, která si udělá někde kurz chůvy, aniž by k tomu měla nějaké pedagogické vzdělání či předchozí zkušenosti. Taky je problém v tom, že státních mateřských škol je málo, na tu kapacitu dětí co dnes je a ze soukromých školek se stal výhodný byznys, který může provozovat kde kdo a pak to tam taky tak vypadá, bohužel na úkor těch nevinných dětí! Sama jsem tohle zažila, kdy jsem dala dceru do takové školky ke známé, navenek se vše tvářilo skvěle, bohužel pak jsem zjistila, že o děti se zde chůvy moc nestarají a dokonce s nimi nechodí ani ven, ač tvrdily, že chodí každý den! Z tohoto zařízení jsme okamžitě odešli a už nikdy více!

Nedávno jsem poslouchala rozhovor s forenzní psycholožkou, kde i o tomto tématu mluvili. Takovýto násilník či vrah to pravděpodobně v hlavě nemá v pořádku a tito jedinci pak jednají bez ohledu na následky či hrozbu trestu, oni v tu chvíli činu nepřemýšlejí nad tím jak budou potrestáni, je jim to vlastně jedno. Tudíž by páchali to stejné dál, i kdyby jim hrozil trest smrti. Ovšem aspoň pro nás daňové poplatníky by to bylo úlevou.

A zase to chlapské ego, zamindrákovanec, který si svoje mindráky řeší za volantem, protože v osobním životě to neumí. Na řidičák by měly být povinné psychotesty, pak by ale většina populace musela jezdit MHD a prodejci aut by neměli co jíst...

Paní Lucie, velice děkuji za vaše rady, které míníte určitě v dobrém, bohužel opět na nesprávném místě 🙂 Jako řidička jezdím po dálnici každý den a opravdu vím, které pruhy se k čemu používají a to také v provozu dodržuji. Včera jsem vjela do levého pruhu, abych předjela auta před sebou a při předjíždění aut v rychlosti cca 130 km/h, což určitě víte, že je na dálnici maximální povolená rychlost jsem si ve zpětném zrcátku všimla, že se na mě řítí Porsche jedoucí rychlostí o mnohem více než já a rozsvítilo na mě dálkové světla a lepilo se mi na zadek se stále rozsvícenými dálkovými světly i přes to, že jsem musela zrychlit nad povolenou rychlost. Ono když jedete jak máte, nikoho svou jízdou neomezujete ani neohrožujete, vezete v autě malé dítě a pak se najednou na vás vyřítí takovej hrdina v rychlém autě... tak si prosím nechte své chytré rady tam, kde to bude opravdu potřeba, díky :)

Přečtěte si více komentářů zde, ten řidič jezdil včera celý den po Praze jako prase a ohrozil spoustu řidičů včetně mě! Potkala jsem ho na dálnici před Prahou, kdy se na mě zběsile řítil a svítil dálkovýma, ať mu uhnu, vezla jsem vzadu malé dítě a on v rychlosti nalepený na mě, tady bohužel moralizujete na nesprávném místě!

Potkala jsem ho včera ráno na D1 před Prahou, řítil se na mě v levém pruhu asi 170/hod a rozsvítil si na mě i dálkový, ať mu uhnu. Tihle lidi nejsou normální a neměli by vlastnit ani papíry na kolo..

Přesně tak, zase novinářské bububu. Byli jsme vloni v Chorvatsku na pláži Jadranovo, voda krásně azurová, u pláže pizza za 6 euro a kopeček zmrzliny za 2 a že jsme si pochutnali! Pak se na pár místech v nejnavštěvovanějších destinacích objeví drahej stánek a už je z toho mezinárodní haló.

To není seriál, ale realita a autentické rozhovory s lidmi spojenými s tímto případem.

V jednom z dílů série Vražd ve Slopném o tom hovoří expert z oboru. Psovod se psem má na výběr z několika tzv. konzerv, kdy v jedné z nich je ukrytá pachová stopa obviněného a pokud na ni pes ukáže, je možné použít to jako nepřímý důkaz. Avšak dříve psovod věděl, která konkrétní konzerva hledanou stopu obsahuje, tím pádem to dokázal pes vycítit a vlastně mohl ukázat na to, co jeho pán hledá.

Svatí asi nebyli, ale odsoudit dva mladé lidi na víc jak 20 let za vraždu, na kterou nemají vlastně ani jeden prokazatelný důkaz je obrovský justiční omyl, který by měl být potrestán.

Cirkusák, co by za zkrácení trestu udal i vlastní babičku, takový se jim přesně hodil do krámu...

Celý tenhle případ je od začátku jedna velká nepovedená a zkorumpovaná fraška a je dobře, že se to nenechá spát, i když těm obviněným a jejich rodinám to už ty léta nevrátí. Tohle se ale nesmí nechat zamést pod koberec!