Někdo nechápe Beka, já nechápu voliče SPD.

Vypadá jak šílená, nebo je šílená?

"Operace dopadla úspěšně, dosáhli jsme všech svých cílů"....Koho slova to jsou......

Ti si tak mají co vyčítat .......

Tak tomuto bych rozhodně nevěřila. U něj platí vždy pravý opak.

Nemá Pellegrini PR Prchala? Stejné bludy, stejné fráze, stejné billboardy......... pro nás již dosti ohraná písnička. Když zvítězí, můžeme se podívat, jak bychom dopadli my, kdyby vyhrál náš druhý kandidát.

Jediné zděšení, které stát zažívá, je počítačová negramotnost některých občanů. Ten, kdo si dá to minimum práce, a naučí se s tímto nástrojem pracovat ví, že je to výhodné, protože si z domu obstará v podstatě vše, co potřebuje. Další výhodou je to, že za tyto služby platí poštovné a to jen v některých případech deset korun. Tím, jak se možnosti rozšiřují, si můžeme vyřídit daleko více správních náležitostí, např. nyní Moje daňě. Takže za mně, super👍

Zkušenost říká, že jakmile Putin něco striktně vylučuje, už má plán, jak to udělat. Ony stačí jen ty " neúmyslné střely, loď ve výsostných vodách jiného státu. Za nic z toho se neomluvili, tzn., že je to provokace, která je úmyslná a má svůj cíl: My jsme nechtěli nikoho napadnout, to oni po nás začali střílet.

A pořád se jim nedaří vyprovokovat členy NATO. Musí z toho být na prášky. Dělají vše pro to, aby Rusům dokázali, že za vše může západ a oni jen chrání své občany. A budou tyto provokace stupňovat tak dlouho, dokud se jim nepodaří západ destabilizovat a vtáhnout do války.

Jak okaté.....🤮

Ten, kdo tyto jednání sleduje, vidí, že tyto "projevy" mají jen dvě zadání. Za A) převrátit všechny škody, které zde hnutí a zvláště její předseda nadělaly, v to nejlepší, co mohli udělat. Za B) Převrátit to, co nás dělá čitelnými a důvěryhodnými pro jiné státy, a ne vždy dobré, ale přesto zachraňující návrhy zákonů a reforem pro budoucí veřejné finance v něco "neuvěřitelně" strašného. Kolikrát řekla koalice Babiš? Myslím 144x. Tak slovo "neuvěřitelné" zaznělo z opozice ještě vícekrát. Koalice řekla "A" a řešení "B". Opozice řekla "A", ale žádné řešení "B". Výsledkem je výrok poslance hnutí, ve kterém označuje opakované pozvánky koalice k jednáním a návrhům za akt zoufalství, neboť chce po ní koalice rady, které oni ovšem dávat schválně nebudou. Jinými slovy, opozice jen uráží pro potlesk a září jejich obdivovatelů, ale žádný konkrétní návrh nemá, tzn., že je jako opozice naprosto nekompetentní. A zároveň, z pozice vůči svým voličům, za které není ochotná nabídnout koalici jejich alternativu. Je to výsměch, ne koalici, ale všem občanům, kteří se na odvod daní nadřou, a opozice je utápí, ne na jednáních nad návrhy zákonů, ale nad nutností obrany přešlapů svého předsedy. Nepracuje v řádné roli opozice, ale předvádí tragikomedie za peníze daňových poplatníků.

Viděla jsem kdejaké fotky teroristů. Ozbrojení, s kamennou tváří, hrdí na to, co udělali. A tady vidím zlomené chlapy, kteří vypadají, jak u nás,

lidé, mučení k doznáním v politických procesech.

Že nesedí v lavicích, to neznamená, že nepracují. Buď jsou řádně omluveni nebo mohou být v předsálí, kanceláři a jiných prostorách PS. Všude jsou k dispozici monitory sledující sál PS.

Při míře inteligence (demence) voličů hnutí to považuji za opravdu sofistikovaný nápad na zneužití.

Zatím co Babiš a hnutí ANO má podporou Pellegriniho jasno.

Andrej měl dlouhou chvíli, musí počkat, až to za něj hnutí vyžehlí. Nakonec ANO navrhlo vlastní usnesení, bije se v prsa, jak vše plně podporuje, Ukrajinu, EU, NATO, jak Andrej žádným rizikem není, a Andrej i zajede v mezidobí udělat další průšvih na Slovensko. On je bezpečnostní riziko, momentálně hlavně pro jeho vlastní hnutí.

Na tomto je úžasné, jak inteligentní lidé z hnutí vypustí svého šéfa, aby se "vybouřil" s články a reserch za posledních 20let a následně demagogicky omlouvají demagoga.

Aby předseda největší opoziční strany operoval články a asi nějakými body konzultantů, to mi přijde opravdu pro něj nedůstojné. Ale dobře, ať si to vyříkají a začnou spolupracovat.

Bude jen dobře, když si to vyříkají a znovu zahlasují o tom, kam chce který zástupce voličů směřovat.

Autorovi bych jen napsala, že dnes se dětem v domově spoří, mají spoustu možností aktivit, kroužků, sociální pracovnice fungují,existují domy na půl cesty, pokud studují, mohou být v DD až do ukončení studia. Problémy s dětmi z DD byly již za socialismu, stereotypy si v sobě vychovatelé nesli další desítky let. Nic se neotočí za pár let, ale mění se toho k dobrému hodně. Samozřejmě záleží na managementu DD, tam je základ pro chování a vzdělání dětí, jejich začlenění do společnosti. Pokud je přechod nenaučí oni, a vše jim strčí pod nos, pak je problém v nich, ne ve státu.