A česká ekonomika je ze 70% navázána na německou. Takže bychom se měli co nejrychleji přeorientovat jinam, nebo se snažit být co nejvíce soběstační, jenže Německo di z ČR udělalo montovnu, protože ví, že jejich přistěhovalci pracovat nebudou.
A podle mne, by mělo v Německu platit, že pokud děcko migranta udělá výhrůžku nebo nějaký přestupek, nebo bude mitu sebe nůž, tak celá jeho rodina bude vyhostěna z Německa. A pak by šikana, nošení nožů, výkřiky alah akbar atd. skončily.
Mám stejný názor. Jsi v cizí zemi, co tě vzala Pod křídla a pomáhá ti. Ukradnes, znásilnis, napadnes, ublížit, budeš dělat bordel, tak potahnes zpět. Razantně a striktně to dodržovat. Ono se to pročistí. A zůstanou jen ti, co chtějí být v míru.
Sice oficiálně nevíme jak to bylo, přesto chci upozornit na jisté prvky v chování, které leccos naznačují.
Maminka chlapečka vše řešila silou. Popisovanou situaci můžete řešit mnoha způsoby, asi nejlepší řešení je zavolat chlapečka a zeptat se jej a dle situace se omluvit. Můžete také odejít, atd.
Použít pěst je ta nejhorší varianta a na veřejnosti se k ní uchýlí jen člověk, který tuto strategii používá. A kde ji používá? Nejpravděpodobněji doma. A na kom ji používá, koho tluče? Manžela? I kdyby i manžela, určitě používá nasilí i na tom chlapečkovi. A co z takového chlapečka roste? Jaké dostává výchovné vzory doma, když se jeho mamina mlátí na veřejnosti? A když má takovéto vzory chování, jak se chová k okolí? Jaká je pravděpodobnost, že by holčičku opravdu bouchnul, nebo štípnul?
A z druhé strany, Jak se chovají holčicky? Jaký měla holčička důvod źalovat? Jaká je šance, že by holčička lhala? Jak si vymýšlejí děti ve věku 5 let?
Podle mě je mnohem vyšší šance, že chlapeček opravdu holčičku napadl.
Ať už to teď dopadne jak chce, velká odplata čeká rodiče, až děti vyrostou.
Prosím vás. Viděla jsem reagovat děti hystericky u mnoho lehčích situacích jako je nějaké štípnutí. Jsou to děti. Kor holčičky reagují jako hysterky. Zatím co klukům se vtlouká do hlavy od batolete jak se holčičky nebiji. Myslíte, že se to vtlouká holcickam? Ani náhodou. Holčičky na hřišti se chovají nejhůře. A to mluvím z vlastní zkušenosti. A to jak reagovala matka je neomluvitelné. Měla to řešit jinak.
Brzy zakazou psum stekat. At zije nova doba.
A myslíte, že je příjemné poslouchat psa v noci v létě, když máte otevřené okna? Dnes a denně? Měl by být zákon, brát psa po desáté hodině domů. Aby se v klidu vyspal, a byl celkově po ustekanem dni vyklidnen. Není divu, že štěká cekej den, když nemá dostatečný odpočinek. Víte jak má pes za 24 hodin spát? Pes prospí víc jak půl dne. Pes co štěká den a noc, co spí pár hodin a to Bůh ví, je z něj i klidně vraždící stroj. Proč majitel psa nechává den a noc psa venku. Za mě má být v noci doma v klidu se svou smečkou. Zamyslete se.
Až na ten závěr. Migrace má na to zanedbatelný vliv. Zkuste se podívat, jak rostou výdaje na zdravotnictví a sociální péči. To ta stále méně početná část pracující populace nemůže nikdy utáhnout. Je to hlavně ze tří důvodů. 1. Umíme výrazně prodloužit život, ale stojí to obrovské prostředky. 2. Čím dál větší část populace má pocit, že má na vše nárok. 3. Populace rychle stárne. Stárnutí populace výrazně zvyšuje náklady sociálního a zdravotního sytému. Tyto systémy jsou bezkonkurenčně nejvyššími položkami veřejných výdajů.
A ještě jeden obecně omílaný omyl. Hlavním sociálním výdejem jsou penze. Na penzích stát vyplatí např. 100x víc než na dávkách v nezaměstnanosti. Migranti a nemakačenka jsou samozřejmě pro společnost problémem, který je potřeba řešit. Ale jejich dopad je třeba v ČR naprosto zanedbatelný. Rozumná migrace naopak aspoň částečně sociální a zdravotní systémy stabilizuje.
Tady se trochu protiřečite. A kdo asi zdravotní péči neplatí? Všichni migranti. Nepracující Romové, bezdomovci, feťáci. Těm to platí stát. A kdo je stát? Chudneme, a upadame díky těm milionům přivandrovalců, co mají vše zdarma. Kde bydlí? Kdo jim bydlení platí když nepracující? Možná najdeme nějaké peníze na Ukrajině, kam se posílají miliardy na podporu války. Nějak se zapomíná na lid, který je zdiran kvůli tomu z kůže. Ale to nejde donekonečna. Protože populace stárne, a mladý člověk nemá absolutně šanci dostat byt, či si nějaký koupit aby založil rodinu.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Jako zaměstnavatel říkám, že výpověď bez udání důvodu je zaměstnavatelům úplně k ničemu. Co bychom potřebovali je výpověď okamžitá bez odstupného pro neschopnost. Bohužel neschopné zaměstnance za současných podmínek buď nelze vyhodit a nebo se jim musí dát odstupné ... jak absurdní - platit někomu, kdo je zcela neschopný nebo prostě líný ještě několikaměsíční odstupné. Na vyhození na paragraf to není, protože samotná neschopnost/lenost není hrubé porušení pracovní kázně a tak si prostě neschopní a líní zaměstnanci ještě nechávají od zaměstnavatelů za svou neschopnost platit odstupné.
15 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Odstupné se dává po odpracování určitých roků. Tuším, až je na dobu neurčitou. Ta se dává po dvou třech letech. To je dost času zjistit jestli je zaměstnanec šikovný či nikoli. To je pouze a jen vychcanost snižovat stav, bez důsledků viďte. Aby se to hodilo vám. Kdyby tak šlo aby dělal jak blázen rok dva, pak si ho nemůžu dovolit tak šup výpověď. Jako zaměstnavatel musíte být hodně špatný. Musíte být výhra.
1 odpověď