Barbora Sochorová
Editorka SZEditorka podcastu 5:59 na Seznam Zprávách
Dobrý den,
myslel taky někdo né jenom na sledovatelnost a úspěšnost ale na to, že dotčených objetí se to může velmi psychicky dotknout a opětovně ublížit? Pracuje produkce s těmito dotčenými obětmi, tr. činů a oznámí jim, že se připravuje natáčení a má nějaké jejich svolení? Zřejmě ho ani nepotřebuje.
Chápu, že pro většinu sledovatelů tohoto žánru je toto téma velmi zajímavé.
Josefe, poslechněte si ten podcast, o tom všem tam Michal Reitler mluví.
Do článku o sektářsky pomýlené prokurátorce nacpe redaktorka Seznamu Sochorová "Slovenský kontext", který vytváří dojem, že za šílenosti ve slovenské policii a justici je odpovědný Fico, který se (naopak) snaží zločinné poměry v těchto institucích, které zavedly předcházející pravicové vlády, vymýtit.
Pane Kodete, když už mě tedy ve svém komentáři jmenujete, o jakých "zločinných poměrech, které zavedly předcházející pravicové vlády" mluvíte? Můžete nějaké jmenovat? Děkuji
Dnes je poslední den, kdy může veřejnost zasáhnout do hlasování v Ceně veřejnosti letošní Novinářské ceny. Vím, že je tu celá řada fanoušků podcastu Slopné: Kdo je vrah? - pokud si najdete čas, budeme spolu s autorkami Adélou Jelínkovou a Christine Havranovou za váš hlas rády. Jejich práce v téhle kauze si totiž to ocenění rozhodně zaslouží! Odkaz
Byla to třeba FN Motol. Při slavnostním otevření vypadlo okno těsně vedle delegace strany a vlády, věc řešila StB ale budovu stavěla firma z Jugoslávie tak to vyšumělo do ztracena...Sdělovací prostředky dostaly zákaz o tom informovat..
Jasně, tak ale doufala bych, že dneska už by ta nemocnice vypadala jinak. Snad
Komentátor Martin Čaban v podcastu vysvětluje i to, jak složitá je údržba areálových nemocnic, které jsou sice často památkově chráněné, ale nevyhovující ve všech směrech. Místo jedné budovy jich máte udržovat dvacet, pacienti se musí převážet, místo toho, aby se u nich střídali potřební lékaři, dostupná péče v jendom pavilonu na sebe nenavazuje. Projekt velké nemocnice v jedné budově namísto pavilónové ale v Česku pořád chybí.
Paní Sochorová, války vždy byly a budou laboratoře technologií. Nebýt 2. světové války nemáme atomovou energii ani člověka na Měsíci.
S tou regulací je to hezký sen, jenže je to totéž jako u chemických a bilogických zbraní, kde platí sice zákaz, ale je veřejným tajemstvím, že na nich skrytě pracují všechny světové velmoci. K čemu pak takový zákaz je? Viděno z širší perspektivy, k čemu máme mezinárodní dohody, pokud zde jsou země, které je bezohledně porušují, jen proto, že na to mají vojenskou a ekonomickou moc? Nacházíme se v situaci, kdy je, díky Rusku, USA a Číně, RB OSN naprosto nepoužitelná, protože nemá žádnou vlastní armádu ani moc vymáhat vlastní rezoluce, o právu veta ani nemluvě.
Místo hledání společného, neustále hledáme rozdíly, mezi lidmi, i mezi zeměmi, jak ale všichni víme, kdo bude hledat rozdíl, vždy nějaký najde. Co si konečně říct, že jsme všichni lidé a měli by jsme se umět spolu domluvit i bez válek?
Tak já nevím, pane Velasi, kdo z nás je tady naivnější...
Milý podcaste 5:59, možná to bude pro Vás překvapení, ale každou válku odnesou nejvíce civilisté. Nemají totiž zpravidla zbraně a nemohou se bránit. Nesnažme se věcem přisuzovat vlastnosti, zbraň v rukou vojáka který Vás brání může být úplně tatáž, jako ta v rukou vojáka který na Vás útočí.
Zamýšlejme se nad tím, proč Homo Sapiens Sapiens stále nepochopil, že žije na jedné planetě, že nic jako bůh ani božství neexituje a že o zdroje této planety by se měl spravedlivě podělit. A to si říkáme Člověk Moudrý. Ne nejsme jím ani zdaleka.
Děkujeme za komentář, ale ten rozhovor nemá být o překvapení, že ve válce trpí civilisté, to asi všichni víme. Teď se ale, alespoň podle profesorky Dorsey, z válečných zón staly laboratoře, kde se testují systémy s mnohem větší mocí, než které jsme kdy před tím měli k dispozici. AI je rychlá, má široký záběr, je autonomní, neozkoušená a dělá chyby. A o tom by se mělo mluvit a hledat řešení a regulaci. Že by ale bylo lepší vůbec neválčit, na tom se samozřejmě shodneme.
V rusku neni nic jen tak. I kdyby ho nechali kandidovat, tak jasne prohraje(ukaze se vule naroda) a Kreml jako bonus ziska seznam lidi s protivalecnou naladou. Me zajima, jak se k tomu postavi po volbach Nadezdin.
Zatím řekl, že se proti rozhodnutí komise odvolá. A v rozhovoru pro BBC uvedl, že nevěří tomu, že Vladimir Putin vydrží ve funkci celé šestileté volební období a že pak se uvidí.
Ruská Centrální volební komise má dnes rozhodnout o tom, jestli jako kandidáta do prezidentských voleb zaregistruje Borise Naděždina, který chce ukončit válku na Ukrajině. Proti stávajícímu prezidentovi Vladimiru Putinovi nemá šanci, přesto jeho rozhovory pro západní média působí jako zjevení. Nebo má Naděždin pod taktovkou Kremlu jen budit zdání opozičního proudu v ruské politice?
Zpozdilo se to o 20 hodin, mají na to 20 dní, takže nechápu ten hejt redaktora, ani přeaktivní rodiče, kteří to musí mít hotové hned první den, bleskurychlý návrat k papíru... Když se zkouší nové věci a systém se má někam posunout, přece se může stát chyba, rychle ji napravili, ale vy z toho prostě musíte udělat největší neúspěch - zbytečně. Škoda, společnost s takovým důrazem na chybu se bude těžko posunovat vpřed, nikdo radši nebude dělat nic nového, než aby riskoval takový gril, ne nadarmo se u nás říká “kdo nic nedělá, nic ne….”.
Pani Schacherlová, ten systém se stále nerozjel, jsme víc než 24 hodin po termínu, chyba stále opravena nebyla. A zdá se, že proto, že se do posledních hodin před spuštěním programovalo. Nikdo nikoho nenabádá k návratu k papíru, ale tvářit se, že je v pořádku ten systém nestihnout ozkoušet a pak prošvihnout datum dané zákonem, to mi nepřijde šťastné. Podcast je ale také o tom, co se všechno pro letošní uchazeče mění a jak s nimi má systém DiPSy zacházet.
Tak to snad muselo každému být jasné že to spadne každý nový projekt který má být masivně využitý spadl v pondělí snad už v klidu přihlášku podám. Na co nadávat? Akorát zbytečný stres.
Paní Nowak, ten systém nespadl, on se vůbec nerozjel. A to proto, že v něm našli chybu pár hodin před spuštěním a to proto, že se do poslední chvíle programovalo a nebylo možné chybu odhalit dřív. Podcast neměl nadávat na státní správu, ale hlavně popsat změny, ke kterým oproti loňsku v přijímačkách došlo a ukázat, jak má s žadateli o studium systém DiPSy nakládat.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
To myslivci mají strach že nebudou moc se zvěřinou kšeftovát. A aby to tam bylo počurane tak jsou schopní do lesa vzít celou rodinu, a ještě babku s dědou.
3 odpovědi
Editorka podcastu 5:59 na Seznam Zprávách
1236
Sledujících
37
Sleduje
Editorka podcastu 5:59 na Seznam Zprávách
1236
Sledujících
37
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak rozumím i jejich pohledu, že si přijdou vynechaní. Ale takové manévry a nevraživost kvůli pár kusů divočáků...
1 odpověď