Jasně vy považujete rozpočet s plusem necelé 3 mld, za těžce přewbytkový? Si dělaáte srandu. Chcete vědět jak jsem přišel na 21% HDP? Čtěte dále, ( zdroje jsem použival ČSU, web vlády.):Zahrnul jsem do toho jeho období, kdy byl ministrem financí a premiér. Zahrnul jsem jen a pouze období před Covidem do roku 2019, aby to bylo fér.Správný hospodář by s rostoucím HDP snižoval +/- odpovídajícím způsobem dluh, jinými slovy snažil by se hospodařit s vyrovnaným resp. přebytkovým rozpočtem ( umořoval by dluh a navyšoval rezervy ). Inflaci do toho nebudeme počítat, jelikož v tomto období byla nízká, dokonce hrozila i deflace a hlavně byla stabilní.
Takže shrnuto za ono období stouplo HDP o 21%, ale státní dluh procentuálně vztaženo k HDP se snížil o pouhých 5%. Vyjádřeno v korunách tak za toto období stouplo celkem HDP o 1 bilion 165 mld korun českých, jak to, že z téhle astronomické částky se Babišovi a Dluženě prakticky nepodařilo nic ušetřit???? Kupoval si voliče neuvěřitelně nezodpovědným a diletantským způsobem, pouze pro svůj cíl, tedy u udržet se u moci.A ještě jeden údaj, jak podvodník a hochštapler Babiš ke štěstí přišel. Těsně před jeho příchodem na MF stouplo meziročně opakuji meziročně HDP o 7%, jinými slovy Babiš na tom neměl žádný podíl. A mimochodem V roce 2014 dosahoval státní dluh Česka skoro 1664 miliard korun, v roce 2020 činil skoro 2,5 bilionu ( a náklady na Covid byly v té době ještě nízké ).
Psal jsem o VYROVNANÉM nebo PŘEBYTKOVÉM rozpočtu, ne o těžce přebytkovém. Zkuste číst pořádně, byly to jen 3 věty.
Kde jste vzal HDP před Babišem 7%? Podívejte se na uvedený odkaz ČSU - v roce 2014 (Babiš byl ministrem od 2015) bylo HDP 2,2%, opakuji 2,2% HDP.
Státní dluh v roce 2,05 bilionu a v letech 2012-2019 se pohyboval v rozmezí 1,6-1,7 bilionu (opět máte špatný údaj).
Tedy vyjádřeno v korunách - státní dluh byl na úrovni 1,165 bilionu korun, NE že o něj STOUPL.
Chápu, že zřejmě nemáte Babiše rád, ale z 5 vámi uvedených věcí máte 4 špatně. Odkazy na Vývoj státního dluhu i HDP jsou oficiální statistiky. Také Babiš, na rozdíl od současné vlády, podporoval seniory, rodiče s dětmi, děti atd. Vše toto současná vláda zrušila a na rozpočtu to není vidět. Babiše nemusíte mít rád (taky ho nemám a nevolím), ale měl byste být trochu soudný. Ta předsudečná nenávist vám zatemňuje mozek.
Jsem rád, že současnou vládu nepovažujete za správného hospodáře, jelikož všechny rezervy utratila velmi rychle a k vyrovnanému rozpočtu, i přes zvýšení všech možných daní, se ani nepřiblížila.
Těžce ohýbáte realitu nebo spíše nechcete vidět všechny aspekty. S přebytkem hospodařil jen a pouze jeden jediný umrněný rok a to při růstu HDP 21% považujete za úspěch? Já ne. ODS za posledních 15 let byla u moci vždy, když byla krize, s tím snad budete souhlasit ne?
Já vím o dvou vyrovnaných nebo přebytkových rozpočtech a další dva byly téměř vyrovnané. A na ten růst HDP 21% jste přišel kde? Jedna baba povídala nebo dobrý matroš?
Máte špatné informace.Tam nebyla ani konvenční hlavice.Ničil kinetickou energií. Proč je ta fabrika tak hlídána SBU,aby neunikly žádné informace a je mimo provoz.Vpodstatě zničená. proč se s tím tak intenzivně zabývají na západě ti,kterým toto ,poselství bylo určeno. Proto prosím pane Chytrý,vyčkejte na validní informace.Takto budete lidem akorát pro smích.
Já nějaké informace mám a zatím jsem se nikterak nevyjadřoval. Na rozdíl od skálopevného Skály to poselství chápu 😄😄 😄
Tak hlavně že víte zcela určitě a jistě že mě nevadí to, co jste napsal že mi nevadí. A to jsem si pouze dovolil se ohradit proti odklonu od tématu. Asi nemá smysl psát reakci dal že? Škoda písmenek.
PS - tyhle blbiny dělali i naši vojáci. S insigniemi třetí říše běhá po zemi kdejaký pomatenec. Jenže to není systémová záležitost ale chyby jedinců. Oproti tomu ruská armáda vymejvá mozky víc jak půl milionu dětí zcela v režii státu. Přesně po vzoru třetí říše.
Kdyby do toho dění na Ukrajině Putin nestrkal rypák tak by tu jistě nebyl milion mrtvých a zmrzačených.
Ten pochod ve Lvově a oslavování Banderovců jsou taky chyby jedinců? Putin na UA nemá strkat rypák, ale západ může? Viz barevné revoluce. Že vy budete demokrat? Jen takový podmínečný. Musí to být podle vás, pak to bude demokratické. Ale rozumím tomu, i někteří naši vládní politici se chovají stejně. Pokud budeme vládnout my, tak bude demokracie zachována, pokud vyhraje volby někdo jiný, demokracie v ČR umře. Nevím proč, ale smrdí mi to spíš totalitou. Od tématu jsem se nikdy neodklonil, jen jsem poukázal, že stejné věci dělají i jiní, ale že u nich vám to nevadí. Prostě správný demokrat.
P.S. VZS v Rusku je cca 270 000 ročně, tak tolik nepřehánějte.
A podívejte se i na nějaké záběry z americké armády. Fakt myslíte, že je ve výcviku nějaký rozdíl? 😄 Pane, ne, pane 😄
Nicméně s vámi musím souhlasit. Diskuse s vámi nemá cenu, měl byste pracovat s informacemi, ne s pocity. Vy jste bohužel neposkytl jediný relevantní odkaz. Teda až na tu pubošku. Ta byla dobrá. Jen jestli ty její kecy nebyla chyba jedince, než systémová záležitost. Dle jejího věku bych se tomu nedivil. Nebo si jen chtěla jako influencerka vydělat víc. Nicméně nevypadala ani opilá, ani jako žebračka. Asi výjimka potvrzující pravidlo. Pěkný večer a snad vás vaše víra ochrání.
žádná hybridní válka odemě ne, já takové lumpárny nedělám.
Když už máte takovou starost o ty hodné separatisty tak si vzpomeňte na Sudety u nás jak je přiživoval těsně před válkou německý stát a jaký bordel dělali. Až to málem skončilo zásahem naší armády. Jen to nestihli. Nebýt tohohle tak by v pohraničí byl klid. Tu Ukrajinu taky pěkně přitápěli Rusáci. Je zajímavé, že kdo může tak od nich utíká co nejdál to jde. Dá se říct, že všichni jejich sousedé s nimi měli v minulosti potíže. Tak jestli ono to není spíš o tom jak bídný soused Rf je, což? Já mít takového souseda tak taky hledám jakoukoliv ochranu před ním.
Nakonec Vás můžu ubezpečit že mě rozhodně "nehrabe" z Rusáků. Mám na ně pouze svůj názor a zkušenost plus zkušenosti dalších lidí kolem sebe kteří s nimi mají svoje zkušenosti. Je to nebezpečná sebranka promořená alkoholismem a řádně poučená o své vyvolenosti nad ostatními. Stát, který vymejvá mozky svým dětem projekty typu "Junarmija" , je něco strašného. Takhle ničit těm dětem budoucnost je zločin v první řadě na nich samotných. Mají v zemi prakticky všechno a přitom je to žebrákostán když to tak řeknu. Tak nač mají být hrdí? Můžete mě to povědět? Jsou to lidi kteří neznají svou historii sto let zpátky. Neotevírají archivy, nevyrovnávají se s minulostí. Tak proč bych je měl velebit? Zaslouží si to? Já v tom nevidím jediný důvod.
Hybridní válka se vede a vy ji fakt nevedete, protože tvrdíte své dojmy a ne fakta. Ono aby ta válka byla uvěřitelná, musí být aspoň částečně pravdivá. Když vás odkážu, že stejnou věc dělá západ, tak odvádím pozornost a přitom pak sám přijdete s věcmi, jako že USA nikdy nebylo na území UA nebo začnete se Sudetama. Rusko vám vadí, že USA provádí po celém světě stejné, ne-li horší věci vám nevadí. Když se nějaký stát z okolí ve volbách rozhodne pro Rusko, v tu ránu je tam barevná revoluce za chrabré podpory západu a dělají převrat. Ale to vám taky nevadí. Vždyť ty volby byly demokratické a rozhodla se většina, tak proč je respektovat, když chceme aby ta země šla jiným, "tím lepším" směrem. A UA je klasický případ. Ty barevné revoluce tam byly dokonce dvě, vždy když se občané ve volbách rozhodly pro dobré vztahy s tím zlým Ruskem a skončilo to bohužel občanskou válkou. Příčiny vás nezajímají, jen váš pocit. Pak se nedivím, že svět se v ...... otáčí. Na té válce bohužel máme velký podíl také, díky lidem jako jste vy. Žijte si dál ve vaší bublině, nezajímejte se o fakta a utvrzujte se dál ve své pravdě u podobně smýšlejících známých. Hlavně pozor, čím dál více států i lidí přestává ty "politicky korektní" kecy západu žrát . Aby jste časem nezačal ty zlé Rusy velebit.
Kecy mladé Rusky je fakt důkaz. Tak na závěr něco málo z francouzských zpráv asi 3 měsíce zpět. Ukrajinec tam má pěknou helmu i se znakem. A něco navíc
Zas ten pokus zahnat debatu jinam. Až tu bude článek o USA tak prosim, prskejte na ně. Nebýt jich tak nemáte ani ten internet. A že se Rusko neangažovalo na Ukrajině dřív jak 2022 je klasický nesmysl. Dávno předtím zbraněmi i lidmi zásobovali separatisty. (17.7.2014 sundali BUKem MH17 - kde ho asi vzali?) Stejně jako tady přes Gazprom korumpovali vrcholné politiky v Evropě. Němci na to vzpomínají dodnes ...
Ad Finsko - S tímhle zas nepochodíte. Jednou jsou členové NATO a z pohledu Rusa je to nebezpečné. Už jen z podstaty. Přes jejich území by klidně mohl teoreticky vést raketový nebo vzdušný útok a žádný voják by tam reálně být nemusel. Stejně tak je možné vojenské jednotky přisunout celkem rychle kamkoliv s dnešními leteckými kapacitami. Ukrajina nebyla ani v NATO a tam vpadli klidně na férovku. Přitom je nijak neohrožovala a žádné nároky na jejich území si nedělala pokud vím. Do vnitřních věcí Ukrajiny Rusákovi nic není.
No a že je někde dvojí metr ... všechno křišťálově čisté být nemůže a nejde jen o děje jako takové ale taky o dobu a podmínky ve kterých se dějí. Rovnou teda můžete začít řešit dobu "Zlatých hord" nebo třeba Vikingy a vím já co? Jestli ono není lepší se snažit zachovat mír, stabilitu a mezinárodní právo místo obhajování takových lotrů jako jsou Rusáci (Rusové je něco jiného, ti ale obvykle odtamtud odešli).
Kdybyste si dal tu práci, tak si najdete termín hybridní válka a zjsitil byste, že Rusko ji proti nám vede dlouhá léta. Především v informačním virtuálním světě. Válka není jen ta "horká". Tož tak.
Neovdím dbat jinam jen upozorňuji na souvislosti, viz Kosovo. A rovněž na to, že vám z toho Ruska už hrabe. Když něco dělá Rusko můžete se zbláznit, že to samé dělá USA vás nezajímá. Tak co po mě chcete. Odsouhlast vám váš pohled na svět? To nepůjde, protože je to pohled zcela jednostranný a tudíž neobjektivní.
Nepsal jsem,že se tam Rusko neangažoval, jen že ruská armáda tam vstoupila až v roce 2021. A znovu budu dle vás odvádět pozornost jinam, výcvik jednotek USA na území Ukrainy probíhal též, provokování Rusů mezinárodními cvičeími na území UA vám očividně nevadí. Jste Rusové, zvykejte si, pokud budete chtít protestovat, tak my na to máme právo a vaše obavy jsou nám ukradené. Fakt politika zítřka. Co se týká korupce, mohl bych uvést pokusy západu, ale to bych zas odváděl pozornost, že?
Co se týká Finska, nic vám k tomu neřeknu, protože nemám žádné relevantní informace a vy jste žádné nedodal. Takže to vám doopravdy nevysvětlím, protože prostě nevím. Vy byste měl být rád, že od Finska není Rusko chráněno. A co se týká Ukrajiny, vy byste se jako Čech klidně díval jak Slováci vyvražďují členy vaší rodiny bydlící na Slovesku? Já vím, odvádění pozornosti. Mimochodem, Rusko se o nic nesnažilo do doby, než UA vypustila z Ústavy klauzuli o neutralitě, která byla domluvena v roce 1994.
Je zajíavé, že pokud poukážu na stejné jednání ze strany západu, přecházíte ke křišťálové čistotě a zlatým hordám. Jenže ono bohužel pořád platí, že příčina vyvolá následek. A pokud ignorujete příčiny, nedivte se následkům.
Ta hybridní válka od vás, který nezná a nepřijímá fakta, fakt sedí :D
PVO museli stahnout ze severu protože jí mají nedostatek. Po těch kremacích to celkem dává smysl. Někde jsem to četl už před rokem ale nevěnoval jsem tomu větší pozornost. Tady alespoň něco - Odkaz 1
Dále - etnikum je mi úplně jedno. To území někomu patří a je mezinárodně uznané. Pokud bych přistoupil na Vaši logiku tak by naše území mohli zcela beztrestně anktovat v oblasti Karlových Varů třeba Rusáci, kus Prahy zas rákosníci, jinde zas Ukrajinci, Bulhaři, Srbové a kdo ví kdo ještě. Stačilo by jenom vyřvávat, že je tu početné etnikum na určitém místě a má na to právo a hlavně právo na ochranu "domácími" a ti by rovnou poslali armádu. Paráda ne?
Ad poslední odstavec - tady je řeč o Rusku které nás ohrožuje. Proč do toho taháte najednou jiné státy? Tohle uhýbání od tématu je taky účinná taktika jak odklonit téma ale u mě neuspěje. Až se budem někde bavit o koloniích Portugalců, Španělů, o světovládných choutkách Francouzů a Němců tak prosim. Tady je ale řeč o Rusku. A omlouvat lumpárnu jednoho lumpárnou jiného není prostě argument. Nota bene tehdy, když Rus nikomu nic nedal a po západních mocnostech těm koloniím leccos zůstalo. Třeba průmysl, vzdělanost, systém... Po Rusech obvykle zbyde jen bída, devastace a beznaděj. Věděl to už K.H. Borovský. Jeho citáty o Rusku jsou všeobecně známy.
Ad plyn a ropa - Odkaz 2
ad1) Upřednostnil bych zahraniční zprávy, seznam a novinky fakt neberu za důvěryhodné zdroje. A jeden článek pravdu nedělá. Finsko sice vstoupilo do NATO, ale neúčastní se žádných mezinárodních akcí ani cvičení, nejsou na jeho území vojáci ani základny jiných armád a nikterak neútočí, ani verbálně, na Rusko. Tak se asi Rusové ohrožení z této strany neobávají.
ad2) Souhlasil bych s vámi, pokud by nebyla vyhlášena samostatnost Kosova, které bylo VŽDY součástí Srbska. Takže podle vašich slov očividně stačilo vyřvávat, že je tu určité etnikum a mají na to právo. U jednoho to jde a u druhého ne? Asi trošku dvojí metr. A armádu na své občany poslal Kyjev po puči v roce 2015, takže i tu jste ujel. Rusko se do toho s armádou zapojilo až v roce 2021. Odkaz
ad3) Kromě toho, že někteří politici tvrdí, že nás Rusko ohrožuje, ja nás ohrožuje? O ničem nevím. Kromě pár prohlášení, ale po tom, co někteří politici prohlašují se tomu nedivím. To, že jsme ve válce s Ruskem prohlásil premiér a MPA, nikdo jiný. O jiných státech jsem začal jen díky vám a vašim 400 letům okupace Ruskem. A zase, u Ruska se můžete zbláznit a u jiných států vám to nevadí. Očividně dvojitý metr. Mimochodem, po okupaci Iráku, Libye Sýrie, Afghánistánu, Jugošky apod. vojsky USA a NATO v těch státech také žádná extra přidaná hodnota nezůstala.A když jsme u toho USA
Pro úplnost si vyhledejte války USA chronologicky a pak se zas můžeme bavit o zlém Rusku
Já se tedy omlouvám za nepřesnou formulaci. Pokud na tom trváte, můžeme to rozšířit třeba až na Řeky, Litevce nebo Poláky v té oblasti.
To domlouvání a nedomlouvání ... Fakt si myslíte, že s Rusem se na něčem dá domluvit? Jako jo, dá ale pouze na tom co jim plně vyhovuje. V momentě kdy by něco museli slevit tak ani omylem. A jak vidno tak ani jejich vlastní slovo nic moc neznamená. Jak jsou prolhaní se o nich ví.
Nějak jste mi ale nevysvětlil jak je tedy možné, že z přímé hranice s NATO (Finsko, Švédsko) prakticky odvezli většinu PVO přestože tudy klidně raketa může letět a i nějaký ten hnusný útok tudy může být proveden. Nějak mě to s tím, co Putin hlásá prostě nesedí. Hranice se státem který v NATO není a navíc by asi ani nikdy nebyl díky vetu několika států v čele s Němci ( které Rusko dlouhodobě korumpuje) a taky díky Francii, Turecku a dalším zemím, vadí. Přímá hranice nevadí. Tak to jen na revanž s tím jak dochází ty argumenty. Mimochodem kolik Rusů znáte? Já tam osobně byl.
Ta příčina je v tom imperialismu. Řeší si tím taky vnitřní problémy. Ona je totiž Ukrajina kromě jiného ohrožovala možným převzetím trhu s dodávkami komodit a energií. To Moskva nemůže tolerovat. Znamenalo by to hospodářský malér. Proč taky šli na Donbas a Krym že. Rusko posledních 400 let nedělalo nic jiného než kradlo území kolem sebe.
Nevím o tom, že by Rusko stáhlo PVO od hranic s Finskem, tak to nemůžu komentovat. Můžete to nějak doložit? Děkuji za odkazy a pak vám na to odpovím. Nějak moc nechápu, proč by Rusko ohrožovalo převzetí trhu s dodávkami komodit a energií. Pokud vím, do Evropy dodávali hlavně plyn a ropu, UA žádné významné naležiště nemá a jenom přišla o peníze za transport přes své území. Kdyby nechtělo Rusko tolerovat to vaše "možné" ohrožení, tak na UA vlítne už po první barevné revoluci, kdy se UA výrazně politicky přiblížilo "západu" a díky této "revoluci" dosadili i proevropského prezidenta Juščenka. Tolik k nemožnosti tolerance a opět, doplňte si znalosti a nekoukejte na to zaslepeně z jednoho pohledu. Také se podívejte, jaké etnikum převládalo a převládá na Dombase a Krymu a pak možná příjdete i na to, proč na ně "šli". U Krymu je to ještě navíc i z důvodu Sevastopolu.
Pobavila mě i vaše poslední věta. Podívejte se, co posledních 400 let dělali i jiné, demokratické, státy. Mrkněte, jak se měnili hranice Španělska, UK, Německa, Francie, jaké a kde měly kolonie, obzvlášt UK a Francie a pak se poďme bavit o kradení území kolem sebe 😄 Nebýt II.WW, pravděpodobně by ty kolonie ještě měly. Ale ono když dva dělaji totéž, podle některých "demokratů" to není totéž, že?
Dnes taky ne. Tohle je z roku 2015 kdy byla situace jiná a šlo hlavně o Krym a proruské separatisty na východě UA. Tady se ale bavíme o dnešní době a období téhle války od napadení regulérní ruskou armádou.
Ono jestli jste si nevšiml tak vojáci UA jezdí cvičit i k nám, do Německa, Británie .... Není mi ale známo, že by zrovna dnes takovéhle akce probíhaly přímo na jejich území. Byli by taky hloupí. To by byl totiž parádní cíl pro ruské rakety.
Promiňte, ale vy jste tvrdil, že tam ty jednotky nebyly a dodnes nejsou. Že tam dnes už nejsou, to je logické. Ale byly tam od roku 2014 až o roku 2022. A ano, teď jezdí cvičit všude, kde jim to umožní, ale bavili jsme se o eskalaci toho konfliktu. A jelikož už vám dochází argumenty, co bylo příčinou, přecházíte do současnosti. Doporučoval jste mi to trochu nastudovat, očividně byste to měl dostudovat vy a nepřejímat pouze "západní" pravdu. Ted ve smyslu my se s vámi na ničem domlouvat nebudeme, můžeme si o všem rozhodnout sami a podporovat i věci, kterýma se vy cítíte ohroženi. A vy se s tím smiřte. Za mě, dost blbá politika.
Si děláte srandu, nebo nevíte, která bije!? Russáci nekradou území, stejně jako Hitler!? Nebo snad chcete tvrdit, jako správný bezmozek, že russáci rozpoutali válku v sebeobraně!?
Kdo je bezmozek, o tom rovněž můžeme diskutovat. Na rozdíl od vás, sleduji souvislosti už asi od roku 2007 a rok 2021 toho byl bohužel jen tragickým vyústěním. Ta válka se mi vůbec nelíbí, ale rovněž se mi nelíbí, vše házet jen na Rusa. My na té válce máme bohužel značný podíl také. Ale dle příspěvku to zrovna vám nemá cenu vysvětlovat.
Hledím že tomu nerozumíte. Přímých členů NATO se není třeba bát ale země, jako je Ukrajina která ani členem NATO není a regulérní zahraniční vojáci tam dodnes nejsou, bylo nutno napadnout. O nějaké "základně" ani nemluvě. To je opravdu zajímavá logika. Ani se nedivím že Vám to není jasné.
Doporučuji si t to trochu nastudovat a nepřejímat pouze ruskou propagandu. Tedy propagandu ve smyslu to né my, vo voni! Nám se pořád ubližuje!
A ještě jeden oddkaz, jak tam ti regulérní zahraniční vojáci dodnes nejsou. Při troše snahy toho dohledáte habakůk
Hledím že tomu nerozumíte. Přímých členů NATO se není třeba bát ale země, jako je Ukrajina která ani členem NATO není a regulérní zahraniční vojáci tam dodnes nejsou, bylo nutno napadnout. O nějaké "základně" ani nemluvě. To je opravdu zajímavá logika. Ani se nedivím že Vám to není jasné.
Doporučuji si t to trochu nastudovat a nepřejímat pouze ruskou propagandu. Tedy propagandu ve smyslu to né my, vo voni! Nám se pořád ubližuje!
Tak kdo by měl studovat je otázka. Přímých členů NATO se není třeba obávat? Si děláte srandu? Podívejte se, jak díky neobávání se dopadla Jugoška, Libye, Sýrie, Mali, Irák a Afghánistán. Jestli rozšiřování nebo nerozšiřování někdo slíbil nebo neslíbil je otázka, v každém případě se rozšiřovali. USA školí ukrajinské jednotky na území UA v půlročních rotacích min. od roku 2014, včetně každoročních mezinárodních cvičení, které na území UA probíhali, např Rapit Trident atd. Je zajímavé, že cvičení na hranicích Rusk nikomu "nevadily", ale když v té dobé dělali Rusové cvičení na svém území u hranic s UA, tak se západ mohl zbláznit. Chce to doopravdy věci dostudovat nepřijímat jakoukoliv propagandu a pokusit se podívat na věci trochu objektivně. Ale to u vás asi nelze očekávat, že?
7
Sledujících
1
Sleduje
7
Sledujících
1
Sleduje
Moje ukrajinská vlajka dezoláty příliš dráždila, tak snad nyní z mé nové profilovky budou nadšenější, co si myslím o jejich Rusku. :D
9 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vypadáte dobře. Jen nevím, který jste? Ten pes, nebo ten jeho výtvor?
2 odpovědi