Dnes napsal dobrý komentář pan Švamberg. O hamásu.

Mitrofanovo (údajný znalec ruska 😄, který furt opisuje) selektivní žvanění s minimem vlastních slov s ním nesnese srovnání.

Autor zapoměl zmínit, že hned po první světové válce byla státem mohutně zadotována síť lokálmí hřebčinců/připouštěcích míst (protože kůň byl skutečně nepostradatelné hospodářské zvíře) na českém venkově, kde každý chalupmíček získal možnost připustit svou jakous-takous kobylku u místního sedláka, který do programu vstoupil.

Což vím přesně, protože ještě mám po dědovi (později rozkulačeném bolševikem) složku diplomů a fotek z tohoto programu.

Všechno vzniká a zaniká… Je to věta od taoistického mistra Zhuanga, stará a platná přes dva tisíce let. A Mitrofanov manipuluje. To je taky platná věta.

A Saša manipiluje po sovětsku, věren své základní sovětské podstatě, jež do něj byla vložena.

...se často vyskytuje názor, že s odchodem Vladimira Putina může v tamní společnosti dojít k poměrně rychlým změnám, které dokážou v historicky krátké době odstranit dědictví Putinova vládnutí...

Nikdy nic nebylo takovým způsobem prezentováno. Sašova podlost a snaha vyvolávat beznaděj je obsažena už ve výrazech "poměrně rychle" a "v historicky krátké době odstranit"

Co je poměrně rychle? Lze vyčíslit historicky krátkou dobu? Je historicky krátkou dobou rok, pět, deset, dvacet let? Nebo kolik, Mitrofo?

Samozřejmě s pádem/smrtí diktátorů přicházejí změny. To bezesporu. A změny nese i třeba souběh poklesu ekonomického statusu populace, pokles výkonnosti ekonomiky, generační výměna, a další faktory, že? Tak nezjednodušuj , Sašo.

Saša je i velmi špatný sociolog a sociolog. amozřejmě nic, jak bylo napsáno na počátku, není neměnné. A samozřejmě existuje setrvačnost. Samozřejmě Putinimus není jen jakýsi "Putinismus", ale staletý ruký strom Ančar (Saša zná z Puškina) , jehož výhonkem je Putin.

A i ten strom odumře. A nikdy nikdo neřekl, použijeme-li pro současnou ruskou společenkou realitu slovo Putinimus, že nemůže přetrval další roky. Ale ne beze změn. Takových či makových.

Tak se vymaň ze své jednoduchosti, a hlavně nedezinterpretuj. Po sovětsku.

Dyť má recht: 😄

"Zatímco ruské ženy všude uměle přerušují těhotenství, druhá polovina „nepostradatelných odborníků“ se každoročně množí. „A nelze být naivní a věřit, že migranti budou své děti vychovávat s ohledem na tradiční ruské kulturní a duchovní hodnoty.“))

Jen víc a houšť.

A nevíte nikdo, jestli je u palestinkých Arabů Mein Kampf tále evergreenem?

A co na to grázl Putin?

""Cílem vyjednávání by měla být implementace "dvoustátního" vzorce OSN, který předpokládá vytvoření nezávislého palestinského státu s hlavním městem ve východním Jeruzalémě, koexistujícího v míru a bezpečnosti s Izraelem."

Hranice podlosti a grázlovství Putina nemají hranic.

Hamás je teroristická organizace. Hamás si gazanští Arabové zvolili. Kdo podporuje teroristy, je terorista.

To je napomáhání zločinu.

Takže ano, teroristi musí být zničeni. A ani teroristy srdcem duší, ať muže či ženy, co momentálně sedí doma v koutě jaksi nemohu litovat.

Takže souhlas: „Každý člen Hamásu je mrtvý muž,“ prohlásil izraelský premiér Netanjahu.

Sláva Ornelly Koktové i nebesa proráží. 😄

A prosím vás, kdo to vlastně je?

Fakt se modlím za život každého izraelského vojáka.

Řežte tu teroristickou muslimskou verbež.

Inu porod, milá maminko. Kontrakce = bolest.

Jisté zanedbatelné procento žen to má jinak.

Tak si maně vzpomínám na záběry z pásma Gazy po pádu Dvojčat.

To bylo jásání, to bylo jódlování.

Babičky a maminky nijak nezaostávaly.

Radost byla upřímná a převeliká.

V tom WTC nebyli mezi zaměstnanci ukrytí teroristi, že?

Svatá pravda.

Ošklivé předtím, ošklivé i nyní. Ani kostlivec to nevylepší.

O žádnou identitu se nejedná.

Jedná se o Araby, kteří mají jediný zájem, nahnat Židy do moře.

Palestince, čímž se později ani netajil, vymyslel syfilitický terorista a egyptský Arab Arafat, jako nástroj boje proti Izraeli.

Sovětký ruse Mitrofanove, nemáš sebemenší nárok hodnotit, čím jsme my Češi.

Ty, nenávistný plebejec ducha z donských stepí.

Z tebe rusácké plebejství kape.

Viz gradující a hloupá plebejská rétorika potavená na "lidových" výrazech. Viď, lopáto. 😄)))

1) Zda si nějaká čtenářka stěžovala na složitost textů a vyžadovala polopatičnost, to je ve hvězdách.

Spíš si tím rus Mitrofa zvedá egíčko a dává najevo "intelektuální nadřazenost.

2) Že se Mitrofa neustále snaží používat podobentví, ba dokonce biblická, kterým jako komunista naprosto nerozumí, je jasné. Pravděpodobně si představuje, že jeho tvorba "přečká" tisíce let. 😄)))

3) A k panu Bekovi a věčnému a opakovanému Sašovu citování.

a) Ovobodí-li se někdo od plebejství, není už plebejcem, oudím já. Tolik k panu Beckovi.

b) Citovat je pro Mitrodfanova výhodné, kde by nabral text, že? 😄))

c) Myšlenka pana Beka je myšlenkou filosofickou, takže její pravdivost nelze ničím dokazovat. Nepohybujeme se na půdě exaktních věd.*

Co ovšem čekat od Mitrofanova s jeho mizerným sovětským vzděláním, že? 😄)))

A tak nám Saša vyprsk,l text, zaplněný citáty a lopatami.

Hoškovi nedochází, že podobné průběžné průzkumy volebních preferencí nemají žádnou relevantvost a že takovéto lopatoizní články klidně kvůli vějdělku může plodit každý měsíc. A tak to nejspíš i bude.

Na závěr dodám, že mluví o něčem, čemu se říká plebejství ducha nebo šlechtictví ducha. . A František Palacký, František Rieger nebo Tomáš Garrigue Masaryk nikdy plebejci ducha nebyli a neměli se tudíž od čeho osvobozovat.

Proč by vláda neustála nějaké fotky z odvety Izraelců proti vražedným arabským šílencům mučitelům a znásilňovačům?

Co je to za nesmysl?

Je třeba mít ohledy na staré srdce paní Danuty Marcinkiewiczové. Rovněž 3 bezzubí dědci na první fotce by nejpíš třeba legalizaci interupcí nepřežili.

Pán v Košicích se po zemětřesení obával, že se nenarušila statika paneláku.

Já na jeho místě bych se spíš obávala, že se statika paneláku narušila😄)))

Nebo pan redaktor zatápal v překladu ze slovenštiny?

Dobrý komentář.

Rakovinný kremelský nádor a jeho metastázy - a tak to je.

Silnou chemoterapii to vyžaduje.