Můj pocit? Koho zajímá?
Ale jestli chcete, tak hymna České republiky vypráví o slepém žebrákovi, který hledá svůj domov. Hymna Slovenské republiky vypráví o tom, že Slovenský národ nezhyne. Potud respekt. Ta malá chybička v nová verzi Slovenské hymny je v tom, že je sice majestátní, každý pozná, kdy zpívá mužský a kdy ženský sbor, ale slovům rozumět není. Kdo slova Slovenské hymny nezná, v této verzi je nerozezná.
Legrační je:
-Nad Tatrou…
-To Slovensko naše…
-Ešte jedle rastú…
-Už Slovensko vstáva…
-…
je hezká lidová písnička:Janko Matúška "Kopala studienku". Originál" Odkaz . (Maďarská lidová).
Omlouvám se, nechci nikoho pozlobit, jenom mi to připadá jako žabomyší válka (jestli víte, o čem píšu 🙂
Ony ty kvízy mívají svoje chybičky:
- Autor se většinou neobtěžuje se zdůvodněním (pro něj) správných výsledků.
- Autor špatně přeloží oroginální text z cizího jazyka.
- Autor zařadí otázku, která s tématem kvízu nemá vůbec nic společného.
- Autor se v daném oboru nevyzná a použije nevhodný odborný termín.
- Autor si nepohlídá správnou gramatiku (nepíšu o tomto kvízu, myslím to obecně).
- Autor na sebe neuvede žádný kontakt.
- I autor se může zmýlit.
- …
Pořád jsou to ale jenom kvízy pro zábavu. To nejhorší, co se může stát, jsou sáhodlouhé diskuze pod článkem. Teď si vzpomeňte, že stejné "chybičky" obsahují například i testy od CERMATu (každý rok se nějaká našla). To už taková legrace není.
Nechci přidat komentář k diskusi, ale k té úvodní fotografii. Už jste někdy viděli opuštěné ohniště bez popele, se vzorně naskládanými ohořelými kusy hranolů (každý ohořelý na jiné straně)? Vážně nikomu ta fotografie nepřipadá divná? Kdyby pod ní byl text "ilustrační foto", tak snad ano, ale tady je pod ní "Foto z místa činu".
Nerozporuji zákaz rozdělávání ohně v CHKO. Jenom komentuji tu fotografii :-)
Ta křižovatka je ve všech ohledech kur..ská (tedy divná). Pokud pustí semafor do křižovatky vozidla současně z ulic Cejl a Francouzská, je to zdánlivě nerozhodně. A pokud je něco nerozhodně, platí snad stále pravidlo přednosti zprava, ne? takže první projedou křižovatkou černé a limetkové auto. Jenže Pozor! To musíte být z Brna, abyste věděli, že přijíždíte z ulice Cejl od Staré osady (Cejl pokračuje doleva), Proti vám je ulice Francouzská (ta má zelenou) a ta ulice doprava, kterou vidíte, je Vranovská. Na videu ale není vidět ulice Jana Svobody (ostře doprava, trolejbusy tudy jezdí do vozovny Husovice). A TÉ ULICE (ne Vranovské) se týká ta zelená šipka doprava. Tahle křižovatka je opravdu jednou z nejpitoměji řešených. A to opravdu ze všech směrů 🙂.
Ale ano, téměř určitě byl vinný. Potom ale 38 let vězení s jistou vyhlídkou na smrt, která může přijít kterýkoli den, ceremoniální, bez předchozího varování… To je podle mne stresující a adekvátní.
- Vinný se možná občas budí s obavou, kdy to přijde.
- Nevinný se občas určitě budí s představou, že bude očištěn.
A jaký je rozdíl mezi vinným a nevinným? O tom rozhoduje v US a UA 12 náhodně vylosovaných občanů bez právního vzdělání. Asi by stálo za úvahu, že by stejných 12 porotců bylo osobně přítomných popravě a třeba z nich čtyři náhodně vylosovaní popravu osobně vykonali.
Pozor na to, čeho se tu dočítám. Příliš se to podobá Lynčování. A pozor na postoj: "To ne já, to my."
Jistě, bude určitě dobré před odebráním pravomocí panu prezidentovi zjistit jeho aktuální zdravotní stav. A je určitě vhodné vydávat na toto téma vládní prohlášení a psát o tom sáhodlouhý článek, protože 5leté dítě by to samotné nenapadlo.
A vůbec nejlepší bude, když to půjde zkontrolovat MUDr Vratislav Mynář, MUDr Radek Vondráček nebo alespoň MVDr Jiří Ovčáček.
Nebo možná raději ne.
Podle mne jde pouze o nedorozumění. Nikde není ani zmínka o tom, že si každá žena bude muset zvolit nepřechýlený tvar svého příjmení. Zákon je pouze o tom, že jí to bude umožněno. Pokud se tak rozhodne, je to její svobodná vůle a určitě k tomu má nějaký důvod. Pokud to bude vypadat směšně, je to její problém, ne můj. Rozdíl je v tom, že od teď už se nemusí nikoho doprošovat. Většina žen jistě zůstane u české gramatiky.
Příklady, jak by to vypadalo, kdyby naopak muži používali používali příjmení přechýlená jsou jistě veselé, ale možná trošku hloupé. Nebo vy snad znáte nějakého, který by to chtěl?
Tento zákon něco povoluje. Nic nenařizuje. Prosím, zkuste pochopit ten zásadní rozdíl.
A ano, gramaticky mě to bolí. A ano, taky si nemyslím, že to je jeden z nejdůležitějších zákonů, který právě teď potřebujeme.
Možná by stálo za to pouvažovat o tom, že vruty pozidrive se opravdu nedají povolit šroubovákem Philips. Pokud je skoro nejhůř, lze použít např, žlutý Wera pozidrive, kladívko a jistou ruku. Použití zobrazeného šroubováku a prezervativu je velice vtipné, protože to vede zcela zaručeně ke zničení šroubováku, prezervativu (oboje stojí cca stejné peníze) a k dalšímu poničení drážky šroubu. potom už pomůže opravdu jedině vytahovák, nebo odvrtání 🙂
Nic ve zlém, ale pokud jste ten článek opravdu četla, jistě Vám neunikla jedna drobnost. Totiž že ten pán dostal tak nízký trest i proto, že se vzhledem ke své demenci nedokáže ani účinně obhajovat. Takže je zcela nepodstatné, jestli mu bude nařízena doživotní léčba, doživotní žalář, 6 letý trest nebo třeba trest smrti. Nebo si snad myslíte, že pokud by mu byla poskytnuta ve vězení nadstandardní péče a on se dožil propuštění, tak se mu vrátí všechny jeho mentální schopnosti a on spokojeně dožije do svých 110 někde na Floridě?
Můj názor je, že soudkyně rozhodla více než správně. Využila svého práva vynést nejvyšší možný smysluplný rozsudek a přitom se nemusí stydět za to, že by 81 letého člověka odsoudila k výjimečnému (tedy například 25 letému) trestu odnětí svobody.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Absolutně nechápu proč někdo srovnává tuto sérii se sérií Most!.Protože používá v názvu vykřičníky? Vždyť jinak to nemá vůbec nic společného. Neříkám, že je to skvělý miniseriál. Ale dobrý určitě je. Chápu, že si to hodně lidí nemyslí, ale jejich argumenty jsou časlo hloupější, než série sama.