Pokud nedojde k doplatku důchodů, na který již nastal nárok, tak přestáváme být právním státem a petikolka si bude opravdu dělat co chce a ústavní právo je nám k ničemu. Tu sebranku už je třeba opravdu zrušit, protože si dělají z lidí legraci. Ať začínají šetřit na sobě a na zbrojení. Přestanou hlavně cestovat za naše peníze po nesmyslných výletech a hlavně bych jim snížila jejich platy, které si nezaslouží. Ať zruší ty nové ministerstva, ať zruší milionové poradce, kteří ničí finančně státní rozpočet a hned bude na důchody.
K doplatku nedojde protože ústavní soud rozhodne v prospěch pětikolky ,jako ve všem.
Důchody by se měly hlavně zvyšovat pevnou částkou, protože procentuální valorizace dělá to, že bohatí důchodci dostanou ke krásnému důchodu dalších 2 500 Kč a chudí asi tak 9 00 Kč. To je nefér a jenom to více rozevírá nůžky mezi chudými a bohatými. Já osobně bych byl pro stejný návrh jako má pan Martínek, tedy dávat důchod jednotný odvíjející se od průměrné mzdy (třeba 50% průměrné mzdy) bez ohledu na odvody. Ten kdo byl bohatý v produktivním věku si nakoupil nemovitosti, auta, zaopatřil děti a nepotřebuje dostávat přes 30 000 čistého ještě důchod. Systém by se zjednodušil, všichni by dostávali třeba 17 000 důchod a nikdo by nikomu nezáviděl.
To já dostala 169 Kč
Jojo, z dětství si pamatuji, televize max. večerníček, televizní noviny, po 20 hodině to už muselo v tv něco být, co stálo za to, jinak zalézt do postele. Odejít z pokoje a nechat svítit, neexistovalo. Teplá voda v paneláku tekla max. do 19:30 hod a topení škoda mluvit.
A to ta teplá voda tekla na "etapy".Zanedlouho to bude taky tak.Jen aby vůbec tekla...
4
Sledujících
1
Sleduje
4
Sledujících
1
Sleduje
Proč píšete, že důchody vzrostly o 760 Kč, když to bylo 360 Kč. Děláte si z lidí blázny?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
I méně